31f1d7c7-3ff0-4db6-85c2-9d8e2ffb7434 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.2-589-722/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00539-2012-7                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 13 d.                          Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, iÅ¡nagrinėjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjai,                                                                                                                                                                                                                                                       n u s t a t ė :S. B. 2012-06-30 09.50 val. pavogė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), vienÄ 0,5 l talpos butelį degtinės „Belarusskaja“15,99 litų vertės, tuo padarydama minėtai parduotuvei 15,99 litų materialinį nuostolį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.S. B. teismo posėdyje parodė, kad pilnai prisipažįsta padariusi pažeidimÄ , tai atsitiko pirmÄ kartÄ , ji įsidėjo į maiÅ¡elį butelį degtinės, praėjo pro kasas nesumokėjusi, nors pinigų turėjo, mokėjo už kitas prekes.

Jai labai gėda, ji gailisi, daugiau taip niekada neatsitiks. Jos pensija 590 Lt., vyras pensininkas, jo pensija apie 550 Lt. S. B. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjos paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2012-06-30 (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, 2012-06-30 apsaugos darbuotojo V. R. paaiÅ¡kinimu), todėl ji yra baustina. Pažeidėjos S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 10 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas mano, kad pažeidėja vien dėl parduotuvės apsaugos darbuotojų pastebėjimo padarius pažeidimÄ , policijos pareigÅ«nų darbo suraÅ¡ant administracinės teisės pažeidimo protokolÄ , proceso teisme ateityje niekada nepadarys naujo pažeidimo. Ji pensininkė, gauna mažas pajamas. Ä®statymo numatyta minimali bauda – 300 Lt jai yra labai didelė, siekia pusę jos mėnesio pajamų. Todėl S. B. taikytinas ATPK 301 str. ir ji baustina bauda, mažesne, nei numatyta sankcijoje minimali bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 301 str., 50 str., 30-32 str., n u t a r i a :S. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir, pritaikius ATPK 301 str., jÄ už tai nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) bauda.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Lidija Deksnienė Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindinta.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

S. B., 2012-07-13