Legislator Case Law & Legislation
31f1715a-e690-4bbd-bfdb-26613755065a AI generated

31f1715a-e690-4bbd-bfdb-26613755065a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 31f1715a-e690-4bbd-bfdb-26613755065a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui T. M. (T. M.) dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė J. M. kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl gyvenamojo namo, Å«kio pastato, Å¡ulinio naudojimosi tvarkos nustatymo. Nurodė, kad jai 2009-10-16 paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimo Nr. 8186 pagrindu bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso ½ dalis 84,05 kv.m. ploto gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – Å«kio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitų statinių – Å¡ulinio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

31f1715a-e690-4bbd-bfdb-26613755065a · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pagal LR CK 4.81 str. l dalį namo, buto ar kito nekilnojamojo daikto bendraturčiai turi teisę tarpusavio susitarimu nustatyti tvarkÄ , pagal kuriÄ bus naudojamasi atskiromis izoliuotomis to namo, buto patalpomis ar kito nekilnojamojo daikto konkrečiomis dalimis, atsižvelgdami į savo dalį, turimÄ bendrosios dalinės nuosavybės teise. Remdamasi LR CK 4.75, 4.81, 4.83, 4.98 straipsniais, praÅ¡o nustatyti Å¡iÄ nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkÄ : ieÅ¡kovei J. M. paskirti naudotis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) patalpas, pažymėtas J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1071-494/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00664-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 30.12; 35.5; 99.5; 99.7; 104.10;113.2; 114.9.3.1; 116.5.1.SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 12 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,sekretoriaujant A.Tankevič,dalyvaujant ieÅ¡kovei J. M., jos atstovei adv. E.Tumėnienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

M. ieÅ¡kinį atsakovui T. M. (T. M.) dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė J. M. kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl gyvenamojo namo, Å«kio pastato, Å¡ulinio naudojimosi tvarkos nustatymo. Nurodė, kad jai 2009-10-16 paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimo Nr. 8186 pagrindu bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso ½ dalis 84,05 kv.m. ploto gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – Å«kio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitų statinių – Å¡ulinio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini).

Atsakovas, nors ir priėmė palikimÄ po tėvų mirties, yra teisėtas ½ dalies minėto turto įpėdinis ir naudotojas, tačiau jam paveldėjimo teisės liudijimas nėra iÅ¡duotas bei jo dalis nuosavybėje nėra įregistruota Nekilnojamojo turto registre. Nepaisant to, kad 84,05 kv.m. gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatas - Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai- Å¡ulinys, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso abiems bendraturčiams, atsakovas trukdo ieÅ¡kovei valdyti, naudotis aukščiau minėtu bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiu turtu.

Su atsakovu nesutaria dėl bendrosios dalinės nuosavybės naudojimosi tvarkos. Tikslu iÅ¡vengti teisminio ginčo dėl naudojimosi turtu tvarkos, ieÅ¡kovė siÅ«lė atsakovui nustatyti gyvenamojo namo, Å«kio pastato bei Å¡ulinio, esančių (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ , bet atsakovas į pasiÅ«lymus nereagavo. IeÅ¡kovo nurodo esanti tikra, kad bÅ«tent atsakovui pasiÅ«lyme nurodyta gyvenamojo namo, Å«kio pastato, Å¡ulinio naudojimosi tvarka atitinka civilinių įstatymų keliamus reikalavimus, objektų valdymas ir naudojimas tokiu bÅ«du atitiks bendrÄ sias savininko ir naudotojo teises ir teisėtus interesus, t.y. atitiks gyvenamojo namo ir kitų statinių vidaus tvarkos taisykles, tinkamÄ bendrojo naudojimo patalpų priežiÅ«rÄ ir iÅ¡laikymÄ .

Be to, pasiÅ«lyta atsakovui nekilnojamojo turto objektų naudojimosi tvarka atitinka civiliniame įstatyme įtvirtintus sÄ Å¾iningumo, protingumo principus, nusistovėjusiÄ po tėvų mirties tvarkÄ . LR CK 4.75 str. numato, kad bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektas yra valdomas, juo naudojamasi ir disponuojama bendraturčių susitarimu. Atsakovas T. M. naudojasi visu turtu bei varžo ieÅ¡kovės J. M. nuosavybės teises į minėtÄ turtÄ , todėl turi bÅ«ti nustatyta nekilnojamojo turto objektų, esančių (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarka.

Pagal LR CK 4.81 str. l dalį namo, buto ar kito nekilnojamojo daikto bendraturčiai turi teisę tarpusavio susitarimu nustatyti tvarkÄ , pagal kuriÄ bus naudojamasi atskiromis izoliuotomis to namo, buto patalpomis ar kito nekilnojamojo daikto konkrečiomis dalimis, atsižvelgdami į savo dalį, turimÄ bendrosios dalinės nuosavybės teise. Remdamasi LR CK 4.75, 4.81, 4.83, 4.98 straipsniais, praÅ¡o nustatyti Å¡iÄ nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkÄ : ieÅ¡kovei J. M. paskirti naudotis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) patalpas, pažymėtas J.

Å . gyvenamojo namo naudojimosi tvarkos nustatymo projekte indeksais: 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-8, 1-9; atsakovui T. M. paskirti naudotis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)patalpas, pažymėtas plane indeksais: 1-5, 1-6, 1-7. Kadangi gyvenamajame name yra įrengtas tik vienas įėjimas į gyvenamojo namo patalpas (iÅ¡ patalpos, pažymėtos plane indeksu 1-2), ieÅ¡kovė sutinka ir siÅ«lo savo piniginėmis lėšomis pagal J. S. gyvenamojo namo naudojimosi tvarkos nustatymo projektÄ Ä¯rengti atsakovui atskirÄ Ä¯Ä—jimÄ iÅ¡ patalpos, plane pažymėtos indeksu 1-6, į atsakovui siÅ«lomas naudotis gyvenamÄ sias patalpas.

Bendram naudojimuisi praÅ¡o paskirti: pastatÄ - Å«kio pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius-Å¡ulinį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė, jos atstovė palaikė ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes bei reikalavimus. Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo ar kito parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Byloje ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos įrodymus: žyminio mokesčio kvitÄ (b.l. 1), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä apie nuosavybę (b.l. 5-10), 2009-10-16 Paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ (b.l. 11-12), 2009-04-01 notarės O. Ž. liudijimus, praneÅ¡imÄ dėl paveldėjimo bylų (b.l. 13-15), ieÅ¡kovės pasiÅ«lymÄ dėl gyvenamojo namo naudojimosi tvarkos nustatymo (b.l. 16-17), kadastrinių matavimų bylÄ (b.l. 18-31), teisinių paslaugų kvitÄ (b.l. 45), naudojimosi gyvenamuoju namu tvarkos projektÄ (b.l. 82-84).IeÅ¡kinys tenkintinas.CK 4.75 str. 1 d. nustato, kad bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektas valdomas, juo naudojamasi ir disponuojama bendraturčių sutarimu; taip įstatyme iÅ¡reikÅ¡ta kiekvieno bendraturčio pareiga visus su bendru turtu susijusius klausimus spręsti vadovaujantis interesų derinimo, proporcingumo, savitarpio supratimo principu.

Kai yra nesutarimas, valdymo, naudojimosi ir disponavimo daiktu tvarka nustatoma teismo pagal bet kurio iÅ¡ bendraturčių ieÅ¡kinį. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad Å¡alys yra testamentiniai įpėdiniai lygiomis dalimis, t.y. po ½ dalį, į gyvenamÄ jį namÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ â€“ Å«kio pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitus statinius – Å¡ulinį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovė pateikė naudojimosi turtu projektÄ , atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, savo siÅ«lymų nepateikė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, nustatytina ieÅ¡kovės pasiÅ«lyta naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarka pagal byloje pateiktÄ projektÄ b.l. 83-84, įpareigojant ieÅ¡kovę savo lėšomis įrengti atskirÄ Ä¯Ä—jimÄ atsakovui (LR CK 1.137 str., 1.138 str., 4.37 str., 4.75 str., 4.98 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 138,00 Lt žyminio mokesčio, 5,43 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 500 Lt už teisines paslaugas ieÅ¡kovei, 17,54 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142, 286 str., n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Nustatyti tokiÄ naudojimosi nekilnojamuoju turtu, esančiu (duomenys neskelbtini), tvarkÄ :1) gyvenamuoju namu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)):- ieÅ¡kovei J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti naudotis gyvenamojo namo patalpomis, J. Å . gyvenamojo namo naudojimosi tvarkos projekte (b.l. 83-84) pažymėtomis indeksais 1-1 (1,99 kv.m.), 1-2 (9,02 kv.m.), 1-3 (0,52 kv.m.), 1-4 (15,59 kv.m.), 1-8 (14,74 kv.m.), 1-9 (1,17 kv.m.);- atsakovui T. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti naudotis gyvenamojo namo patalpomis, J.

Å . gyvenamojo namo naudojimosi tvarkos projekte (b.l. 83-84) pažymėtomis indeksais 1-5 (16,17 kv.m.), 1-6 (9,02 kv.m.), 1-7 (15,91 kv.m.).2) pastatÄ -Å«kinį pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kitus statinius (inžinerinius)-Å¡ulinį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) palikti ieÅ¡kovės J. M. ir atsakovo T. M. bendram naudojimui.Ä®pareigoti ieÅ¡kovę J. M. savo lėšomis įrengti atsakovui T. M. įėjimÄ iÅ¡ patalpos, J. Å . gyvenamojo namo naudojimosi tvarkos projekte (b.l. 83-84) pažymėtos indeksu 1-6, į atsakovo naudojamas gyvenamÄ sias patalpas.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

M. 643,43 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 43 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei J. M..Priteisti iÅ¡ atsakovo T. M. 17,54 Lt (septyniolika litų 54 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti atsakovui.

Teisėja                                                                                                    Dalia Zeniauskaitė