31f0589d-ecad-481a-950d-0fcd15d73fea · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                           Adm. Byla Nr. A.2.6.-21-206/2016                                                                                                                           Proceso Nr.4-25-3-00007-2016-0                                                                                                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3. (S)                                                                                                                               Objekto Nr.ROIK:15052419494                                                                                                                                                                                                                                                                                                           KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 7 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant S. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ dėl S. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo irn u s t a t ė :  2015 m. spalio 15 d. 10.15 val.

Kretingos r., Å ukės k. vairavo transporto priemonę – automobilį VOLKSWAGEN TRANSPORTER valst.Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kurios nėra įgijęs. Vairuodamas, tempė priekabÄ , kuri neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. S. D. atvyko į teismo posėdį ir nurodė, kad labai gailisi, nurodė, kad ruoÅ¡iasi iÅ¡silaikyti ir gauti vairuotojo teises. S. D. padarė ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytus pažeidimus.

Pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad jis anksčiau nebaustas, baustinas minimalia įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 302, 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas n u t a r ė :S. D., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti 289 Eur bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d. - 23 Eur bauda.

Remiantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 289 Eur baudÄ , mokamÄ Ä¯ valstybės pajamas. ATPK 313 str. nurodo, kad baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo sÄ skaita numeris:

LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , įmokos kodas: 1001). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                        Raimonda Kulberkienė