31eceec9-9e45-4a08-9e98-7082bc03bbd0 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eI-695-394/2017Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00016-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 12.18.;55.1.3. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 4 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, sekretoriaujant Janinai MorkÅ«nienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras atstovui,nedalyvaujant atsakovei N. G., trečiajam suinteresuotam asmeniui V. G.,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo iÅ¡ atsakovės N. G., trečiasis suinteresuotas asmuo V.

G.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovės N. G. 30,63 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ laikotarpiu nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d.PareiÅ¡kėjas teismui pateiktame pareiÅ¡kime nurodė, kad UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras yra vieÅ¡ojo administravimo subjektas, kuriam yra pavestas vietinės rinkliavos iÅ¡ atliekų turėtojų už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ administravimas.

Å ilalės rajono savivaldybės taryba 2012 m. kovo 1 d. sprendimu Nr. T1-41 patvirtino Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau - Nuostatai), kurie yra privalomi visiems Å ilalės savivaldybės teritorijoje nekilnojamojo turto turintiems fiziniams bei juridiniams asmenims. Nuostatai vieÅ¡ai paskelbti savivaldybės tinklalapyje www.silale.lt bei pareiÅ¡kėjo tinklalapyje www.uabtratc.lt. Vadovaujantis LR Rinkliavų įstatymo 13 str., Å¡is aktas yra norminis administracinis aktas.

PareiÅ¡kėjas yra Tauragės regiono savivaldybių (tame tarpe ir Å ilalės rajono savivaldybės) įsteigta atliekų tvarkymo įmonė, atliekanti atliekų tvarkymo, organizavimo funkcijas Å ilalės rajono savivaldybės teritorijoje. NesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ iÅ¡ jos mokėtojų iÅ¡ieÅ¡ko pareiÅ¡kėjas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka (Nuostatų 44 p.). Nuostatų 4 p. apibrėžia, kad vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ â€” tai Å ilalės rajono savivaldybės (toliau - Savivaldybė) tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir jų tvarkymÄ nustatyta privaloma įmoka, galiojanti Savivaldybės teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turėtojas privalo sumokėti Nuostatuose nustatyta tvarka.

Vietinės rinkliavos mokėtojai - atliekų turėtojai, visi fiziniai ir juridiniai asmenys nuosavybės ar kita teise valdantys ir naudojantys nekilnojamÄ jį turtÄ Savivaldybės teritorijoje (Nuostatų 5 p.). PareiÅ¡kėjas nurodo, kad atsakovė nuosavybės teise turi nekilnojamÄ jį turtÄ Å ilalės rajono savivaldybės teritorijoje adresu (duomenys neskelbiami), paskirtis: gyvenamoji, 1 buto pastatas kaime, 68,78 kv. m., todėl jai kyla pareiga mokėti vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .

Atsakovė už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. nėra sumokėjusi pareiÅ¡kėjui 30,63 Eur dydžio vietinės rinkliavos, nors atsakovei buvo siunčiami vietinės rinkliavos mokėjimo praneÅ¡imai bei įspėjimai dėl skolos, susidariusios nesumokėjus vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Pagrindo atsakovei atsisakyti mokėti vietinę rinkliavÄ nėra, Å ilalės rajono savivaldybės taryba atsakovės atžvilgiu nėra priėmusi sprendimo dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ lengvatos taikymo.PareiÅ¡kėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Atsakovei ir trečiajam suinteresuotam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Atsakovė N. G. pateikė teismui atsiliepimÄ (80-83 b. l.), kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog byla bÅ«tų nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. Atsiliepimu prašė pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ , nurodė, jog iki 2012-08-13 namas, esantis (duomenys neskelbiami) turėjo du bendrasavininkus, atsakovei nuosavybės teise priklausė ½ namo dalis, kita dalis priklausė kitiems bendrasavininkams, nuo senų laikų nuolat gyvenusiems VilkaviÅ¡kio rajone. Nuo 2012-08-13 namÄ bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdo atsakovė ir jos sutuoktinis V.

G.. Taigi pareiÅ¡kėjo nurodytu laikotarpiu nuo 2012-04-01 iki 2012-12-31 atsakovė nebuvo vienintelė namo savininkė. Nuo 2006 m. name niekas negyvena. Atsakovė su sutuoktiniu nuolat gyvena ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruoja Å iauliuose. Atsakovė 2012 metais nebuvo gavusi iÅ¡ pareiÅ¡kėjo jokių praneÅ¡imų ar informacijos apie vietinę rinkliavÄ , pirmas pareiÅ¡kėjo laiÅ¡kas gautas 2013 m. rudenį. Pagal Å ilalės rajono savivaldybės metinės vietinės rinkliavos ir registro duomenų keitimo už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ taikymo tvarkos apraÅ¡o 4.2 punktÄ , tais atvejais, kai nekilnojamasis turtas buvo nenaudojamas visus praėjusius kalendorinius metus, vietinės rinkliavos mokėtojas gali bÅ«ti atleistas nuo vietinės rinkliavos (nulinė metinė vietinė rinkliava), o pagal 4.3 punktÄ â€“ tais atvejais, kai nekilnojamasis turtas buvo nenaudojamas einamaisiais metais nuo prievolės mokėti vietinę rinkliavÄ už einamuosius metus pradžios iki vietinės rinkliavos prievolės už einamuosius metus pabaigos, vietinės rinkliavos mokėtojui gali bÅ«ti taikoma nulinė metinė vietinė rinkliava.

ApraÅ¡o 8 punkte nustatyta, kad vietinės rinkliavos mokėtojas, kuris visus praėjusius kalendorinius metus nenaudojo nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto ir pageidaujantis, kad jam bÅ«tų pritaikyta nulinė metinė vietinė rinkliava, ne vėliau kaip iki einamųjų metų gruodžio 31 d. pateikia TRATC raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl nulinės metinės vietinės rinkliavos taikymo ir Å¡iuos nekilnojamojo turto nenaudojimo faktÄ patvirtinančius dokumentus: AB LESTO pateiktÄ informacijÄ apie sunaudotÄ elektros energijos kiekį už praėjusius kalendorinius metus.

To paties apraÅ¡o 9 punkte tas pats pasakyta apie einamuosius kalendorinius metus. Sprendimas taikyti nulinę metinę vietinę rinkliavÄ priimamas, kai vietinės rinkliavos mokėtojo nuosavybės teise priklausančiame nekilnojamame turte buvo sunaudota ne daugiau kaip 180 kWh elektros energijos per praėjusius metus arba elektros energija nebuvo tiekiama. Atsakovė, gavusi pareiÅ¡kėjo 2013 metų praneÅ¡imÄ apie prievolę mokėti vietinę rinkliavÄ už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-12-31, pareiÅ¡kėjui 2013-11-26 iÅ¡siuntė praÅ¡ymÄ dėl nulinės metinės rinkliavos taikymo, pridėjusi nekilnojamojo turto nenaudojimo faktÄ 2012 metais patvirtinantį dokumentÄ â€“ AB LESTO informacijÄ , kad 2012 metais name buvo suvartota 169 kWh elektros energijos, tačiau pareiÅ¡kėjas į šį faktÄ nesureagavo ir nulinės metinės vietinės rinkliavos už 2012 metus nepritaikė.

Nulinė metinė vietinė rinkliava atsakovei taikoma nuo 2013 metų, tačiau už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-12-31 dėl neaiÅ¡kių priežasčių nulinė metinė vietinė rinkliava taip ir nebuvo pritaikyta. PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ .

Å io įstatymo 12 straipsnio 1 ir 2 punktai nustato, kad savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavÄ ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus. Atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnis nustato, kad savivaldybės organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijose susidarančioms komunalinėms atliekoms tvarkyti, užtikrina tų sistemų funkcionavimÄ , organizuoja atliekų, kurių turėtojo nustatyti neįmanoma arba kuris neegzistuoja, tvarkymÄ ir administruoja komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimÄ .

Å io įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad savivaldybės, didindamos atliekų tvarkymo sistemos efektyvumÄ , gali bendradarbiauti ir kartu įsteigti juridinį asmenį – komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratorių.Å ilalės rajono savivaldybės Taryba 2012 m. kovo 1 d. sprendimu Nr. T1-41 patvirtino Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau - Nuostatai), kurie yra privalomi visiems Å ilalės savivaldybės teritorijoje nekilnojamojo turto turintiems fiziniams bei juridiniams asmenims.

PareiÅ¡kėjas yra Tauragės regiono savivaldybių (tame tarpe ir Å ilalės rajono savivaldybės) įsteigta atliekų tvarkymo įmonė, atliekanti atliekų tvarkymo, organizavimo funkcijas Å ilalės rajono savivaldybės teritorijoje (Nuostatų 3 p.). Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ Å ilalės rajono savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir jų tvarkymÄ , galiojanti Å ilalės rajono savivaldybės teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turėtojas privalo sumokėti Nuostatuose nustatyta tvarka (Nuostatų 4 punktas).

Vietinės rinkliavos mokėtojai - atliekų turėtojai, visi fiziniai ir juridiniai asmenys nuosavybės ar kita teise valdantys ir naudojantys nekilnojamÄ jį turtÄ Å ilalės rajono savivaldybės teritorijoje (Nuostatų 5 p.). Nuostatų 31-32 punktuose numatyta, kad Tauragės RATC kiekvienais metais suformuoja nustatytos formos vietinės rinkliavos mokėjimo praneÅ¡imÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ pagal sausio 1 d. Registro duomenis ir pateikia vietinės rinkliavos mokėtojui. Metinė vietinė rinkliava apskaičiuojama pagal Nuostatų priede nustatytÄ dydį, pagal nurodytÄ nekilnojamojo turto pagrindinę tikslinę naudojimo paskirtį, padauginus iÅ¡ nekilnojamojo turto bendrojo ploto (Nuostatų 20 p.).

NesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ iÅ¡ jos mokėtojų iÅ¡ieÅ¡ko pareiÅ¡kėjas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka (Nuostatų 44 p.). Byloje esančių duomenų pagrindu nustatyta, kad atsakovei N. G. ½ dalis gyvenamojo namo su kitais pastatais ir statiniais, esančio (duomenys neskelbiami) priklauso asmeninės nuosavybės teise 2009-02-27 dovanojimo sutarties Nr. 522 pagrindu. Kita dalis Å¡io nekilnojamojo turto (1/2 gyvenamojo namo ir kitų pastatų) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise 2012 m. liepos 25 d. pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu priklauso N. G. ir V.

G. (7-11 b. l.). Iki 2012 m. balandžio 24 d. ½ dalis nurodyto gyvenamojo namo ir kitų pastatų nuosavybės teise priklausė B. K., Å¡iÄ dalį paveldėjo T. P. (49-52 b. l.). Taigi atsakovė nuo 2009-02-27, o trečiasis suinteresuotas asmuo V. G. – nuo 2012-07-25 pagal Nuostatų 5 p. pagrįstai laikomi vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ mokėtojais. Patikslintoje pažymoje apie vietinės rinkliavos skolÄ (88-89 b. l.) nurodyta, kad atsakovė nemokėjo vietinės rinkliavos, ir už 2012 metų II, III ir IV ketvirčius yra skolinga 17, 62 Lt, 29,38 Lt ir 35,25 Lt, viso 82,25 Lt arba 23,82 Eur.

Ä® bylÄ pateikti vietinės rinkliavos mokėjimo praneÅ¡imai ir įspėjimai, iÅ¡ kurių matosi, kad apie vietinės rinkliavos mokėjimÄ už nekilnojamojo turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbiami) N. G. pradėti siųsti nuo 2013 m. rugpjūčio 28 d., už 2012 metus mokėjimo praneÅ¡imas iÅ¡siųstas B. K. (21-22, 26-39 b. l.). Atsakovė atsiliepime nurodo, kad nuo 2006 m. name niekas negyvena, gavusi pareiÅ¡kėjo 2013 metų praneÅ¡imÄ apie prievolę mokėti vietinę rinkliavÄ už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2012-12-31, 2013-11-26 iÅ¡siuntė praÅ¡ymÄ dėl nulinės metinės rinkliavos taikymo, pridėjusi nekilnojamojo turto nenaudojimo faktÄ 2012 metais patvirtinantį dokumentÄ â€“ AB LESTO informacijÄ , kad 2012 metais name buvo suvartota tik 169 kWh elektros energijos, tačiau pareiÅ¡kėjas į šį faktÄ nesureagavo ir nulinės metinės vietinės rinkliavos už 2012 metus nepritaikė.

Å ilalės rajono savivaldybės taryba 2012 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. T1-78 patvirtino Å ilalės rajono savivaldybės metinės vietinės rinkliavos ir registro duomenų keitimo už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ taikymo tvarkos apraÅ¡Ä (toliau – ApraÅ¡as), kurio 4.2 ir 4.3 punktuose numatyta, kad vietinės rinkliavos mokėtojas gali bÅ«ti atleistas nuo metinės vietinės rinkliavos (nulinė metinė vietinė rinkliava), kai nekilnojamasis turtas buvo nenaudojamas visus praėjusius kalendorinius metus ir einamaisiais kalendoriniais metais.

Pagal ApraÅ¡o 8 punktÄ , vietinės rinkliavos mokėtojas, kuris visus praėjusius kalendorinius metus, sutampančius su finansiniais metais, nenaudojo nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto ir pageidaujantis, kad jam bÅ«tų pritaikyta nulinė metinė vietinė rinkliava, ne vėliau kaip iki einamųjų metų gruodžio 31 d. TRATC pateikia raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl nulinės metinės vietinės rinkliavos taikymo ir nekilnojamojo turto nenaudojimo faktÄ Ä¯rodančius dokumentus, kuriais gali bÅ«ti AB LESTO pateikta informacija apie sunaudotÄ elektros energijos kiekį už praėjusius kalendorinius metus.

ApraÅ¡o 13-15 punktuose numatyta, kad vietinės rinkliavos mokėtojų praÅ¡ymus nagrinėja Å ilalės rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu sudaryta komisija, sprendimus dėl metinės vietinės rinkliavos priima administracijos direktorius, sprendimas taikyti nulinę metinę vietinę rinkliavÄ priimamas, kai vietinės rinkliavos mokėtojo nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamame turte buvo sunaudota ne daugiau kaip 180 kWh elektros energijos per praėjusius metus arba elektros energija nebuvo tiekiama.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matosi, kad praÅ¡ymÄ dėl metinės nulinės vietinės rinkliavos taikymo atsakovės sutuoktinis V. G., nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbiami) bendrasavininkis, Tauragės regiono atliekų tvarkymo centrui pateikė 2013 m. lapkričio 25 d. (98 b. l.). Å iame praÅ¡yme V. G. nurodė, kad jam ir jo žmonai N. G. bendrosios nuosavybės teise priklausančiame individualiame name (duomenys neskelbiami) nuolat niekas negyvena ir komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo paslaugos neteikiamos, per 2012 metus sunaudota tik 169 kWh elektros energijos.

Prie Å¡io praÅ¡ymo buvo pridėti AB LESTO raÅ¡tai, patvirtinantys, kad nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2012 metų sausio 1 d. už elektros energijÄ , suvartotÄ objekte adresu (duomenys neskelbiami) apmokėta už 200 kWh, o laikotarpiu nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2013 m. sausio 1 d. – už 169 kWh (99-100 b. l.). PareiÅ¡kėjas nurodo, kad V. G. nuo metinės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymÄ ir surinkimÄ buvo atleistas 2014 m. sausio 14 d. Å ilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DÄ®V-46 už 2013 metus (94-95 b. l.) ir pateikia Å¡io įsakymo nuoraÅ¡Ä bei vietinės rinkliavos mokėtojų, kuriems taikoma nulinė metinė vietinė rinkliava už 2013 metus, sÄ raÅ¡Ä , kurio 28 punkte nurodytas ir V.

G. (101-104 b. l.). Taigi iÅ¡ pateiktų dokumentų turinio akivaizdžiai matosi, kad V. G. 2013-11-25 praÅ¡ymu prašė taikyti jam nulinę metinę vietinę rinkliavÄ ir už 2012 metus, nes prie praÅ¡ymo pridėjo AB LESTO informacijÄ apie 2012 metais suvartotÄ elektros energijÄ , ir pateiktų duomenų pagrindu galėjo bÅ«ti atleistas ir už 2012 metus, tačiau buvo atleistas nuo 2013 metų vietinės rinkliavos mokėjimo, nors apie elektros energijos suvartojimÄ 2013 metais duomenis pateikė tik su 2014 m. liepos 5 d. praÅ¡ymu (70-71 b. l.). 2012 metais galiojęs ApraÅ¡as numatė, kad vietinės rinkliavos mokėtojas gali bÅ«ti atleistas nuo vietinės rinkliavos mokėjimo, kai nekilnojamasis turtas buvo nenaudojamas visus praėjusius kalendorinius metus, jeigu jis raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl nulinės metinės vietinės rinkliavos taikymo pateikė ne vėliau kaip iki einamųjų metų gruodžio 31 d.

V. G., pateikęs tokį praÅ¡ymÄ ir turto nenaudojimo faktÄ 2012 metais įrodančius dokumentus 2013 m. lapkričio 25 d., turėjo teisę į nulinės metinės vietinės rinkliavos taikymÄ už 2012 metus, tačiau jam tokia rinkliava buvo pritaikyta tik nuo 2013 metų, nenurodant jokių motyvų, kodėl jis neatleidžiamas nuo rinkliavos mokėjimo už 2012 metus.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plėstinė teisėjų kolegija, plėtodama ankstesnę praktikÄ , 2014 m. sausio 28 d. nutartyje pažymėjo, kad atitinkamas fizinis ar juridinis asmuo nuo pareigos mokėti vietinę rinkliavÄ vykdymo gali bÅ«ti atleistas tik atitinkamų norminių teisės aktų nustatytais pagrindais ir tvarka (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2014 m. sausio 28 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A556-334/2014).

Å ioje byloje nagrinėjamu atveju pagrindas atleisti V. G. (tuo pačiu ir atsakovę Å¡ioje byloje N. G.) nuo vietinės rinkliavos mokėjimo už 2012 metus buvo numatytas Å ilalės rajono savivaldybės metinės vietinės rinkliavos ir registro duomenų keitimo už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ taikymo tvarkos apraÅ¡e, V. G. laiku ir tinkamai kreipėsi dėl nulinės metinės vietinės rinkliavos taikymo, pateikė nurodytus dokumentus, todėl turėjo bÅ«ti atleistas nuo pareigos mokėti vietinę rinkliavÄ 2012 metais vykdymo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl vietinės rinkliavos iÅ¡ atsakovės priteisimo netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi,n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl 30,63 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo iÅ¡ atsakovės N. G. laikotarpiu nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d., atmesti kaip nepagrįstÄ .Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Å iaulių apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                               Jarūnė Sedalienė