31eb06df-c327-4da8-a286-e55ae3b9ba59 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . ir V. S. 2713,82 Lt skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį už laikotarpį nuo 2010 m. gruodžio 1 d. iki 2012 m. sausio 1 d., 152,54 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2011 m. liepos 1 d. iki 2012 m. sausio 1 d., ir 86,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminį mokestį).             Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).             IeÅ¡kinys tenkinamas.Byloje pateikti įrodymai â Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2010 m. spalio 6 d. iÅ¡raÅ¡as, 2012 m. sausio 23 d. skolų už Å¡ilumÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir delspinigių apskaiÄiavimas, 2011 m. gruodžio 21 d. reikalavimas sumokÄti skolÄ â patvirtina, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į atsakovams bendrosios nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated31eb06df-c327-4da8-a286-e55ae3b9ba59 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Atsakovai nemokÄjo mokesÄių už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todÄl per laikotarpį nuo 2010 m. gruodžio 1 d. iki 2012 m. sausio 1 d. susidarÄ 2713,82 Lt skola. IeÅ¡kovas paskaiÄiavo 0,04 procento dydžio delspinigius sutrumpinto Å¡eÅ¡ių mÄnesių senaties termino laikotarpyje nuo 2011 m. liepos 1 d. iki 2012 m. sausio 1 d., t.y. 152,54 Lt, ir pareikalavo sumokÄti įsiskolinimÄ geruoju, taÄiau atsakovai skolos nesumokÄjo.             IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties reikalavimus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-151-277/2012Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00076-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 99.5; 116.5.2.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. kovo 2 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal uždarosios akcinÄs bendrovÄs Ignalinos Å¡ilumos tinklai ieÅ¡kinį atsakovams T. Å . ir V. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:              IeÅ¡kovas uždaroji akcinÄ bendrovÄ Ignalinos Å¡ilumos tinklai praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovų T.
Å . ir V. S. 2713,82 Lt skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį už laikotarpį nuo 2010 m. gruodžio 1 d. iki 2012 m. sausio 1 d., 152,54 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2011 m. liepos 1 d. iki 2012 m. sausio 1 d., ir 86,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminį mokestį).             Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).             IeÅ¡kinys tenkinamas.Byloje pateikti įrodymai â Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2010 m. spalio 6 d. iÅ¡raÅ¡as, 2012 m. sausio 23 d. skolų už Å¡ilumÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir delspinigių apskaiÄiavimas, 2011 m. gruodžio 21 d. reikalavimas sumokÄti skolÄ â patvirtina, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į atsakovams bendrosios nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
Atsakovai nemokÄjo mokesÄių už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todÄl per laikotarpį nuo 2010 m. gruodžio 1 d. iki 2012 m. sausio 1 d. susidarÄ 2713,82 Lt skola. IeÅ¡kovas paskaiÄiavo 0,04 procento dydžio delspinigius sutrumpinto Å¡eÅ¡ių mÄnesių senaties termino laikotarpyje nuo 2011 m. liepos 1 d. iki 2012 m. sausio 1 d., t.y. 152,54 Lt, ir pareikalavo sumokÄti įsiskolinimÄ geruoju, taÄiau atsakovai skolos nesumokÄjo.             IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties reikalavimus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama.
Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis (bauda, delspinigiais). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 straipsnis nustato, kad skolininkų solidarioji pareiga preziumuojama, jeigu prievolÄ yra susijusi su paslaugų teikimu. Tokiu atveju kreditorius turi teisÄ reikalauti, kad prievolÄ Ä¯vykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, todÄl, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 6.2, 6.6, 6.38, 6.59, 6.63, 6.70, 6.383 straipsniais, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina ieÅ¡kovo naudai 2713,82 Lt skola ir 152,54 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso 2866,36 Lt.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovų priteisiamos ieÅ¡kovo naudai bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 86,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti solidariai iÅ¡ T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), ir V. S., gimusios 1964 m. gruodžio 12 d., gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinÄs bendrovÄs Ignalinos Å¡ilumos tinklai, įmonÄs kodas 155634880, naudai 2713,82 Lt skolos, 152,54 Lt delspinigių ir 86,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 2952,36 Lt (du tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 36 ct).             Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Ignalinos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis