31eaa9fa-4e43-4dc8-ac45-8a0c83c09e2f · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1439-1031/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00417-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Šiaulių skaidra“, trečiasis asmuo byloje UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovÄ UAB „Šiaulių skaidra“ įsileisti AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir dujų tiekimo nutraukimui. Taip pat ieÅ¡kovas prašė nurodyti atsakovui, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo ir jei atsakovas neįvykdys sprendimo per nurodytÄ terminÄ , skirti teismo nuožiÅ«ra jam baudÄ už kiekvienÄ mėnesį iki teismo sprendimo įvykdymo. 2017 m. kovo 15 d. teisme iki paskirto parengiamojo posėdžio pradžios gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame taip pat praÅ¡oma grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio, o likusiÄ dalį priteisti iÅ¡ atsakovo.

Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas teismui pateikė tinkamo turinio pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nurodė, kad atsisakymo pasekmės yra žinomos, teismas sprendžia atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, kai ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio jam yra grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 23,25 Eur žyminio mokesčio (31 Eur x 75 proc.), tačiau teismas atmeta ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ likusiÄ Å¾yminio mokesčio dalį ieÅ¡kovui priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas pažymi, kad tuo atveju, kai ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad atsakovas jo reikalavimÄ Ä¯vykdė, toks ieÅ¡kovas neturėtų patirti jokių neigiamų pasekmių, todėl turėtų atgauti ir visÄ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Tačiau Å¡ios civilinės bylos kontekste Å¡io nuostatos nėra taikytinos, nes teismas laiko, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas negali bÅ«ti siejamas su ieÅ¡kinio įvykdymu. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį įpareigoti atsakovÄ atlikti tam tikrus veiksmus – sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir dujų tiekimo nutraukimui. Ä®pareigojimas atlikti tam tikrus veiksmus yra Å¡io ieÅ¡kinio dalykas, tačiau savo pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ieÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisako, nes atsakovas skolÄ už dujas apmokėjo.

Taigi, ieÅ¡kovas atsisako savo ieÅ¡kinio dėl to, kad Å¡alys rado bÅ«dÄ kaip toliau tęsti juos siejantį teisinį santykį, tačiau jų pasirinktas sprendimas - skolos sumokėjimas - negali bÅ«ti vertinamas kaip ieÅ¡kinio, kurio dalykas tam tikrų įpareigojimų nustatymas, reikalavimų patenkinimas, todėl teismas atmeta ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl dalies žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK, 149 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu teismas n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Šiaulių skaidra“ dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus. Civilinę bylÄ Nr. e2-1439-1031/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, 23,25 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus ir 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėto už civilinę bylÄ su atsakovu UAB „Šiaulių skaidra“. Atmesti praÅ¡ymÄ priteisti dalį žyminio mokesčio iÅ¡ atsakovo.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Ernestas Å ukys