31e9ffdb-6dad-4cff-bfc3-82220c91efcc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-342-419/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00055-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 29 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R., gimęs (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

A. R. 2019-01-28 apie 07.30 val. Å alčininkų r. PamÅ«rinės k., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alčininkų kelio postÄ A. M. vardu registruotu automobiliu „Suzuki Baleno“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio durelėse, bagažinės ertmėje, po sėdynėmis, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno 1875 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 428 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“ bendros 6678,70 Eur vertės (133,57 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau – BBND), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas, A. R. ir suinteresuotas asmuo A. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėjama Vilniaus teritorinės muitinės atstovui, A. R. ir suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad A. R. neprisipažino padaręs nusižengimÄ , tačiau jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019-01-28 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-450-2019, 2019-01-28 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nuotraukomis.

Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo. A. R., įvežęs prekes į SÄ jungos muitų teritorijÄ nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiÅ¡kai įrodyta, jog A. R. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ per muitinės postÄ gabeno 1875 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 428 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“, bendros 6678,70 Eur vertės (133,57 BBND), nepateikdamas jų muitinės kontrolei, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 250 BBND, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį.

Skiriant A. R. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad nei jo atsakomybę lengvinančių, nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Sprendžiant, ar yra pagrindas A. R. skirti papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ transporto priemonės konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad automobiliu „Suzuki Baleno“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabentų cigarečių kiekis yra labai didelis, be automobilio A. R. negalėtų tokio kiekio gabenti iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, be to, cigaretės buvo slėptos tam nepritaikytose vietose durelėse, bagažinės ertmėje, po sėdynėmis, todėl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 str., konfiskuotas gali bÅ«ti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis priklauso A. M.. Pastaroji į teismo posėdį neatvyko, jokių paaiÅ¡kinimų nedavė, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai. Teismas mano, kad automobilio savininkas, leisdamas trečiajam asmeniui, naudotis savo transporto priemone ir vykti ja į užsienį, turėtų įvertinti galimÄ rizikÄ dėl automobilio naudojimo įstatymų draudžiamiems tikslams. To nepadaręs, turėtų tikėtis sulaukti neigiamų padarinių. A. M. su savo transporto priemone pasielgė neapdairiai, todėl yra pagrindas jos vardu registruotÄ automobilį „Suzuki Baleno“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 3500,00 Eur (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Eur) baudÄ .

Konfiskuoti 1875 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 428 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Konfiskuoti A. M. vardu registruotÄ automobilį „Suzuki Baleno“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19096882147.

Teisėjas Viktor Voicechovski