31e9ab5d-fa54-42fc-bcfd-dde5a059a2e4 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-7065-323/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04149-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.3.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 18 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo J. S. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, akcinė bendrovė (toliau - AB) „Energijos skirstymo operatorius“, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“, PajÅ«rio regioninio parko direkcija, Å ilutės kredito unija, I.

N., J. A., R. K., L. S., E. S., antstolė L. P., antstolė B. T., antstolis J. P., antstolė V. V., antstolis G. J., antstolis G. K., iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės L. L. praÅ¡ymÄ dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai 2019 m. birželio 26 d. nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ patenkino ir iÅ¡kėlė jam fizinio asmens bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrė L.

L.. 2019 m. lapkričio 14 d. bankroto administratorė L. L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti bankrutuojančio J. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam buvo pritarta kreditorių susirinkime. PraÅ¡ymas tenkintinas. Fizinis asmuo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos turi pateikti bankroto administratoriui plano projektÄ (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 dalis). Bankroto administratorius, gavęs plano projektÄ , parengia raÅ¡ytinę iÅ¡vadÄ dėl plano projekto įgyvendinimo galimybių, pateikia iÅ¡vadÄ ir plano projektÄ kiekvienam fizinio asmens kreditoriui ir Å¡aukia pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ dėl pritarimo plano projektui (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 2 dalis).

Plano projektas turi bÅ«ti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 5 dalis). Teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ Â ir plano projektÄ su iÅ¡vada, raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019 m. lapkričio 11 d. įvyko pirmasis kreditorių susirinkimas, kuriame, be kita ko, buvo sprendžiamas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano projekto tvirtinimo klausimas.

PareiÅ¡kėjo kreditorius UAB „Intrum Lietuva“, turintis 99,11 proc. visų patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos, dalyvavo ir balsavo raÅ¡tu susirinkime, bei susirinkimo metu pritarė pateiktam bankrutuojančio asmens kreditorių reikalavimų tenkino ir mokumo atkÅ«rimo plano projektui. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad bankroto administratorė savo iÅ¡vadoje dėl bankrutuojančio J. S. parengto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano ir jame numatytų priemonių įgyvendinimo galimybių nurodė, kad planas atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatyme nustatytus reikalavimus, plane numatytos priemonės ekonomiÅ¡kai pagrįstos, užtikrina bankrutuojančio asmens ir kreditorių interesų pusiausvyrÄ .

Be to, praÅ¡ymo nagrinėjimo metu teismas nenustatė, kad mokumo atkÅ«rimo plane bankrutuojantis J. S. pateikė neteisingÄ informacijÄ apie turtÄ ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. Nėra duomenų, kad jis bÅ«tų sudaręs kreditorių teises pažeidžiančius sandorius, ar tapo nemokus dėl žalingų įpročių. Nenustatyta, kad po bankroto bylos iÅ¡kėlimo bankrutuojantis asmuo bÅ«tų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitÄ turtÄ . Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio J.

S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano projektas iÅ¡ esmės atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio reikalavimus, kreditorių teisių nepažeidžia, pagal Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 – 4 dalis pažeidimų nenustatyta. Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas bankrutuojančio J. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas (CPK 178, 185 straipsniai, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 8 dalys).

Byloje dalyvaujantiems asmenims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, jie turi teisę kreiptis dėl mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimo ta pačia tvarka, kaip ir buvo patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 13 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti teismui pateiktÄ bankrutuojančio J. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ .

Nutartis neskundžiama. Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė