Legislator Case Law & Legislation
31e9a388-a38f-482f-8dec-eeeab4f301da AI generated

31e9a388-a38f-482f-8dec-eeeab4f301da · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 31e9a388-a38f-482f-8dec-eeeab4f301da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015-11-13 raÅ¡tÄ Nr. VR-14.6-1798, iÅ¡ kurio matyti, jog kad BUAB „Intera LT“ neturi sukauptų atliekų, joje nėra užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas;

Legislator headnote

AI generated

31e9a388-a38f-482f-8dec-eeeab4f301da · Vilniaus apygardos teismas: Nurodyti dokumentai yra bÅ«tini sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, kad nekiltų abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedÅ«ros ir iÅ¡naudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Å iame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiÅ¡kia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedÅ«rų teisėtumo priežiÅ«rÄ užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindÄ kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai iÅ¡spręsti bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1251-590/2016                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01140-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7; 3.4.2.8(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vidas Stankevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Intera LT“ bankroto administratoriaus UAB „Bauleta“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, nustatė:

Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos. Nurodė, jog visi veiksmai, susiję su BUAB „Intera LT“ bankroto procedÅ«ra, yra atlikti. Ä®monė jokios Å«kinės-komercinės veiklos nevykdo, neturi jokio turto. Ä®monės bankroto byloje kreditorinius reikalavimus pateikė tik 6 kreditoriai. Prideda Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Nagrinėjamojoje byloje Vilniaus apygardos teismo 2015-08-11 nutartimi UAB „Intera LT“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Bauleta“.

Vilniaus apygardos teismo 2015-12-18 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2016-01-19 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi, paskelbta likviduojama. 2015-11-19 Vilniaus apygardos teismo nutartimi patvirtinti UAB „Intera LT“ kreditoriniai reikalavimai, 2016-03-01, 2016-05-12, 2016-06-23 ir 2016-08-16 nutartimis kreditoriniai reikalavimai buvo patikslinti. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia Å¡io Ä®statymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodyti dokumentai yra bÅ«tini sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, kad nekiltų abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedÅ«ros ir iÅ¡naudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Å iame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiÅ¡kia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedÅ«rų teisėtumo priežiÅ«rÄ užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindÄ kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai iÅ¡spręsti bylÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų administratoriaus paaiÅ¡kinimų bei raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog jokių BUAB „Intera LT“ priklausančių piniginių lėšų banko sÄ skaitose nėra, įmonė registruoto nekilnojamojo turto neturi, jos vardu nėra registruota nei viena transporto priemonė, o Juridinių asmenų registrui įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų rinkinys niekada nebuvo pateiktas. Kadangi administratoriui nebuvo perduoti jokie BUAB „Intera LT“ finansinės atskaitomybės dokumentai, įmonė jokio turto neturi, todėl įmonės likvidavimo balanso administratorius nesudarė ir teismui nepateikė.

Bendra visų BUAB „Intera LT“ kreditorių finansinių reikalavimų suma, patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2016-08-16 nutartimi, sudaro 11 298,35 Eur. Bankroto administratorius kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos teismui pateikė:

1) Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015-11-13 raÅ¡tÄ Nr. VR-14.6-1798, iÅ¡ kurio matyti, jog kad BUAB „Intera LT“ neturi sukauptų atliekų, joje nėra užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas;

2) raÅ¡ytinius įrodymus apie įmonės kreditorių informavimÄ apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Konstatuotina, jog, kad visos Ä®BÄ® numatytos BUAB „Intera LT“ bankroto procedÅ«ros yra atliktos.Apibendrinus iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovo likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Intera LT“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu CPK 259 str., 260 str., 270 str., teismas, n u s p r e n d ė :

BankrutavusiÄ UAB „Intera LT“ (įmonės kodas 302896236, registracijos adresas S. Stanevičiaus g. 60, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB „Intera LT“ administratoriui UAB „Bauleta“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Vidas Stankevičius