31e1e1f4-31a9-4a9f-beb3-3299fe32b995 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., ieÅ¡kovo atstovui advokatui M. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. S. ieÅ¡kinį atsakovei M. P., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Zarasų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t Ä:          IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje (b. l. 2-3) nurodÄ ir teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad jis, M. S., ir atsakovÄ M. P., turi nepilnametį sÅ«nų M.
Legislator headnote
AI generated31e1e1f4-31a9-4a9f-beb3-3299fe32b995 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡kÄlus bylÄ teisme, atsakovÄ keturis kartus pervedÄ po 300 Eur vaiko iÅ¡laikymui, tad Å¡iai sumai praÅ¡omÄ priteisti įsiskolinÄ sumažina â palaiko ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo skolos priteisimo 300 Eur (LR CK 3.200 str.).                Remdamasis tuo, kÄ iÅ¡dÄstÄ bei vadovaudamasis LR CK 3.53 str. 3 d., 3.169 str. 3 d.,3.192 str., LR CPK 5 str., 135 str., teismo praÅ¡o:                 nustatyti nepilnameÄio vaiko M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jo tÄvu ieÅ¡kovu M.
Full text
CivilinÄ byla Nr.e2-147-504/2016Proceso Nr. 2-37-3-00029-2016-5Procesinio sprendimo kategorija2.6.5.2.1.;3.2.7.2.;2.6.4.4.2ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                     S P R E N D I M A S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 8 d.                                                                                  RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, sekretoriaujant Jolantai SamÄnienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui M.
S., ieÅ¡kovo atstovui advokatui M. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. S. ieÅ¡kinį atsakovei M. P., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Zarasų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t Ä:          IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje (b. l. 2-3) nurodÄ ir teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad jis, M. S., ir atsakovÄ M. P., turi nepilnametį sÅ«nų M.
S., g. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) Santuokos sudarÄ jie nebuvo.             2015 m. vasario mÄnesį atsakovÄ, palikusi vaikÄ M, iÅ¡vyko gyventi į(duomenys neskelbtini) . Po dviejų mÄnesių atsakovÄ trumpam grįžo į LietuvÄ , taÄiau greitai vÄl iÅ¡važiavo ir iki Å¡iol nÄra grįžusi.AtsakovÄ, iÅ¡važiuodama į užsienį, tikino, kad neva į užsienį važiuoja dirbti, taÄiau jis, ieÅ¡kovas, sužinojo, kad atsakovÄ užsienyje susirado kitÄ vyrÄ , musulmonų tikÄjimo, su kuriuo Å¡iuo metu gyvena.
AtsakovÄ nuo 2015 m. vasario visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo vaiku Matu, nesidomi jo gyvenimu, mokymusi ir sveikatos bÅ«kle, visiÅ¡kai su juo nebendrauja ir absoliuÄiai neprisideda prie iÅ¡laikymo. Tik jam, ieÅ¡kovui, paskambinus atsakovei, ji su vaiku pabendrauja. Å iemet per vaiko gimtadienį atsakovÄ buvo atvažiavusi pas vaikÄ , pabuvo pusdienį. Jis, ieÅ¡kovas su sÅ«numi Å¡iuo metu gyvena jam priklausanÄiame bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., . (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kur vaikui yra užtikrintos tinkamos gyvenimo sÄ lygos.
Darbo dienomis, jo praÅ¡ymu, sÅ«nų prižiÅ«ri jo teta N. S.. Savaitgaliais jis vaikÄ prižiÅ«ri pats.IeÅ¡kovo teigimu, vaikas yra prisiriÅ¡Äs prie jo, jis be galo myli savo vaikÄ , o vaikas tÄtį.Vaikas yra ugdomas(duomenys neskelbtini) . D. K. B. gimnazijos ugdymo skyriuje (duomenys neskelbtini) ikimokyklinÄje grupÄje, kur turi daug bendraamžių draugų, su kuriais mokosi, žaidžia, kartu leidžia laikÄ .Nepaisant to, kad vaikas yra labai prisiriÅ¡Äs prie ieÅ¡kovo, atsakovÄ jam, ieÅ¡kovui, telefonu yra pagrasinusi, kad kada panorÄjusi pasiims vaikÄ ir jį, ieÅ¡kovui nežinant, iÅ¡siveÅ¡ į užsienį.DÄl iÅ¡dÄstytų aplinkybių, jis daro iÅ¡vadÄ , kad su atsakove yra kilÄs ginÄas dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, todÄl praÅ¡ys nustatyti vaiko M.
S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo, ieÅ¡kovu (LR CK 3.174 str.). Tokiu bÅ«du bus užtikrintas vaiko gyvenamosios vietos pastovumas, o atsakovÄ galÄs matytis su vaiku ir jį auklÄti pagal savo galimybes, jeigu nekenks vaikui ir jo interesams.Kadangi atsakovÄ, pažeisdama savo pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti vaikÄ jo neiÅ¡laiko, turÄtų bÅ«ti iÅ¡ jos iÅ¡laikymas priteistas.LR CK 3.192 str., reglamentuojanÄio tÄvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo vaikus, 2 dalyje nustatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄių vaikų poreikiams bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.
To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnameÄiams vaikams privalo teikti abu tÄvai proporcingai savo turtinei padÄÄiai.             IeÅ¡kovas nurodo, kad sÅ«naus M. S. poreikiai per mÄnesį yra tokie: poreikiai maistui Å¡iuo metu sudaro apie 150 EUR, aprangai (drabužÄliams, batukams) âapie 50 Eur, higienos reikmenims (Å¡ampÅ«nams, kremams, muilui ir pan.) - apie 20 EUR, bÅ«stui (komunalinÄms paslaugoms) - apie 50 EUR, sveikatai (medikamentams, vitaminams) - apie 20 EUR, mokymosi, lavinimo priemonÄms - apie 20 EUR, laisvalaikiui apie 20 EUR kas mÄnesį.
Taigi, Å¡iuo metu vaiko poreikiams tenkinti reikia apie 330 EUR mÄnesiui.IeÅ¡kovas Å¡iuo metu dirba ir vaikÄ iÅ¡laiko vienas. IeÅ¡kovas apie atsakovÄs darbinÄ bÅ«klÄ duomenų neturi. Atsižvelgiant į tai, kad vaiko iÅ¡laikymui reikia apie 330 EUR per mÄnesį, ieÅ¡kovas praÅ¡ys iÅ¡ atsakovÄs priteisti mažesniÄ jÄ dalį reikiamos iÅ¡laikymo sumos, t.y. po 150 EUR kas mÄnesį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystÄs, o ieÅ¡kovas vaiko iÅ¡laikymui teiks likusiÄ reikiamÄ iÅ¡laikymo dalį.IeÅ¡kiniu praÅ¡Ä iÅ¡ atsakovÄs priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2015m. vasario mÄn. â 1500 Eur.
IÅ¡kÄlus bylÄ teisme, atsakovÄ keturis kartus pervedÄ po 300 Eur vaiko iÅ¡laikymui, tad Å¡iai sumai praÅ¡omÄ priteisti įsiskolinÄ sumažina â palaiko ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo skolos priteisimo 300 Eur (LR CK 3.200 str.).                Remdamasis tuo, kÄ iÅ¡dÄstÄ bei vadovaudamasis LR CK 3.53 str. 3 d., 3.169 str. 3 d.,3.192 str., LR CPK 5 str., 135 str., teismo praÅ¡o:                 nustatyti nepilnameÄio vaiko M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jo tÄvu ieÅ¡kovu M.
S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pavedant tÄvui faktinÄ vaiko globÄ bei uzufrukto teise tvarkyti sÅ«naus turtÄ ;                  priteisti iÅ¡ atsakovÄs M. P., gim. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nui M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po150 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mÄnesį nuo Å¡ios bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , ir įsiskolinimÄ - 300 EUR (tris Å¡imtus eurų) už laikotarpį nuo 2015-02-01 iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, pavedant priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ uzufrukto teise tvarkyti ieÅ¡kovui M.
S., gim. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini)                  iÅ¡ atsakovÄs priteisti ieÅ¡kovui jo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.                AtsakovÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ. Ä® teismo posÄdį neatvyko. Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant atsakovei.                 Pateiktas ieÅ¡kinys tenkintinas.                 IÅ¡ M. S., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo matyti, kad jo tÄvais įraÅ¡yti M.
S., a. k.(duomenys neskelbtini) ir M. P., a. k. (duomenys neskelbtini)                   Byloje nustatyta, kad M. P. 2015m. vasario mÄn. iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini), ir Å¡iuo metu ten gyvena.                   Vaiko mamai iÅ¡vykus gyventi į užsienį, mažameÄiu vaiku M. S. rÅ«pinasi, jį prižiÅ«ri ir auklÄja kartu gyvenantis tÄtis M. S..                   Kaip nurodÄ ieÅ¡kovas, vaiko mama telefonu yra nurodžiusi, kad ji bet kada atvažiavusi gali pasiimti vaikÄ ir iÅ¡sivežti su savimi, tad laikytina, kad tarp Å¡alių yra ginÄas.
DÄl nurodyto, vaiko gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nustatyta su vienu iÅ¡ tÄvų.                  Liudytoja N. S. parodÄ, kad M. S. mamai M. P. iÅ¡vykus gyventi į užsienį, vaikÄ prižiÅ«ri tÄtis M. S.. Kadangi jis dirba Vilniuje, darbo dienomis, jo praÅ¡ymu, berniukÄ prižiÅ«ri jinai, N. S.. Vaiko mama niekada nesidomÄjo, kaip sekasi vaikui, nors tokiÄ galimybÄ turi. NurodÄ, kad berniukas labai prisiriÅ¡Äs prie tÄÄio. TÄÄio ir vaiko santykiai labai geri.              (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje (2016-03-10, Nr. V-3-128) nurodyta, kad M.
S. su sÅ«numi M. S. gyvena ieÅ¡kovui nuosavybÄs teise priklausanÄiame trijų kambarių ir virtuvÄs bute. Butas su visais patogumais, bute atliktas remontas, supirkta buitinÄ technika, visi reikalingi baldai. M. yra skirtas atskiras kambarys, kuriame daug žaislų, ugdymo priemonių. M. S. lanko (duomenys neskelbtini). D. K. B. gimnazijos ugdymo skyrių â(duomenys neskelbtini)â ikimokyklinÄ grupÄ. Vaiko teisių apsaugos skyrius nÄra gavÄs informacijos apie vaiko tÄÄio netinkamÄ tÄvo pareigų atlikimÄ .
D socialinÄ darbuotoja teigiamai charakterizuoja M. S.. Skyrius teikia iÅ¡vadÄ , kad nepilnameÄio M. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ tikslinga nustatyti su tÄvu M. S., g. (duomenys neskelbtini).                  Esant virÅ¡ nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kinys dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su ieÅ¡kovu, laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 3.169str.2d.).                IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs vaikui M. S. iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 150 Eur nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos ( 2016-01-15) iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant vyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .
   TÄvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus įtvirtinta LR CK 3.192str.1d.    IeÅ¡kovo nurodoma vaiko poreikiams tenkinti suma â 330 Eur į mÄn., atsižvelgiant į vaiko amžių (3 m.), į tai, kad vaikas lanko ugdymo įstaigÄ - (duomenys neskelbtini)K. B. gimnazijos ugdymo skyrių âSartukasâ ikimokyklinÄ grupÄ, už kurį atitinkamai reikia mokÄti, nupirkti priemones vaiko ugdymui, laikytina visiÅ¡kai pagrįsta, leidžianÄia užtikrinti bÅ«tinas tokio amžiaus vaiko vystymosi sÄ lygas, kad bÅ«tų patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, higienai, sveikatai, poilsiui ir kitokiam vaiko ugdymui.      LR CK 3.192str. numato, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄių vaikų poreikiams bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.
  IeÅ¡kovas dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â. Jam mokamas darbo užmokestis â vidutiniÅ¡kai 527 Eur į mÄnesį. IeÅ¡kovas nuosavybÄs teise turi butÄ su rÅ«siu, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., kuriame kartu su mažameÄiu sÅ«numi gyvena.    AtsakovÄ prieÅ¡taravimų dÄl praÅ¡omos priteisti iÅ¡laikymo sumos nepareiÅ¡kÄ. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovÄ Lietuvos Respublikoje nekilnojamojo turto nuosavybÄs teise nÄra įgijusi (VÄ® Registrų centras duomenys, b.l.19), transporto priemonių neturi(VÄ® âRegitraâ pažyma).
Bylos duomenimis, atsakovÄ iÅ¡vyko uždarbiauti į (duomenys neskelbtini) ir ten apsigyveno. Duomenų, atsakovÄ negalÄtų dirbti ir teikti vaikui iÅ¡laikymÄ , byloje nÄra.      Vertinant iÅ¡dÄstytÄ , ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo tenkintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovÄs kas mÄnesį po 150 Eur sÅ«naus M. S. iÅ¡laikymui nuo 2016 m. sausio 15d. iki vaiko pilnametystÄs, priteistÄ sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ Â (CK 3.192str., 3.194str. 1d., 3.196str.1d.1p., 3.208str.).
Sprendimas Å¡ioje dalyje vykdytinas skubiai((duomenys neskelbtini).1d., 2d.1p.).    IeÅ¡kiniu buvo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1500 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Bylos nagrinÄjimo metu ieÅ¡kovas nurodÄ, kad bylÄ iÅ¡kÄlus teisme, atsakovÄ pervedÄ vaiko iÅ¡laikymui 1200 Eur, tad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 300 Eur. Esant nurodytam iÅ¡ atsakovÄs priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas 300 Eur už laikotarpį nuo 2015m. vasario iki 2016m. sausio 15d. (CK 3.200str.).      IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesÄio už iÅ¡laikymo vaikui priteisimÄ yra atleistas (CPK 83str.1d.2p.).
Už reikalavimÄ dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ieÅ¡kovas yra sumokÄjÄs 31 Eur.                 CPK 93str. 1d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡aklies.              Verinant tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas pilnai, taip pat vertinant tai, kad dalį ieÅ¡kininių reikalavimų atsakovÄ Ä¯vykdÄ gera valia po bylos iÅ¡kÄlimo teisme, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. 31 Eur žyminio mokesÄio ir 200 Eur patirtų iÅ¡laidų, advokato pagalbai apmokÄti byloje (CPK 93str.1d., 98str.).                     Vadovaujantis CPK 96str.1d., 88str. 1d.3p., iÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistina 41 Eur žyminio mokesÄio (už reikalavimÄ dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo), ir 5,43 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
                    Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir LR (duomenys neskelbtini)265,270str.teismas          n u s p r e n d ž i a:         ieÅ¡kinį tenkinti.                      Nustatyti nepilnameÄio vaiko M. S., gim. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jo tÄvu M. S., gim. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) pavedant tÄvui faktinÄ vaiko globÄ bei uzufrukto teise tvarkyti sÅ«naus turtÄ .                     Priteisti iÅ¡ atsakovÄs M.
P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) (žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini) â 3 A. R. (duomenys neskelbtini) ) sÅ«nui M. S., gim. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 150 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mÄnesį nuo Å¡ios bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , ir įsiskolinimÄ - 300 EUR (tris Å¡imtus eurų) už laikotarpį nuo 2015-02-01 iki 2016-01-15, pavedant priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ uzufrukto teise tvarkyti ieÅ¡kovui M.
S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)       SprendimÄ dalyje dÄl iÅ¡laikymo periodinÄmis iÅ¡mokomis iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdyti skubiai.         Priteisti iÅ¡ atsakovÄs M. P., gim. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 231 Eur ( du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.                    Priteisti iÅ¡ atsakovÄs M. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) 41,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesÄio ir 5,43 Eur ( penkis eurus 43 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, valstybei.
      Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) âSwedbankâ AB, kodas 73000 (įmokos kodas žyminiam mokesÄiui ir iÅ¡laidoms už procesinių dokumentų įteikimÄ â 5660).       Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Ledina Å inkÅ«nienÄ