Legislator Case Law & Legislation
31e1df3e-5cce-420c-9fe0-c984e1ede431 AI generated

31e1df3e-5cce-420c-9fe0-c984e1ede431 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 31e1df3e-5cce-420c-9fe0-c984e1ede431
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Nr. A 2.6.-8072-271/2015Teisminio proceso Nr.4-68-3-07370-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 17 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., išnagrinėjęs J.

Legislator headnote

AI generated

31e1df3e-5cce-420c-9fe0-c984e1ede431 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ir R. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2015-05-22 apie 03:03 val. Kalvarijų gt, Vilniuje pastebėtas ir sustabdytas automobilis, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas pamatęs pareigÅ«nus akivaizdžiai ėmė jaudintis, patikrinimo metu nustatyta, kad automobilį vairuoja J. S., neturintis teisės vairuoti transporto priemonių, transporto priemonės valdytojo atsakomybė neapdrausta privalomuoju draudimu (b.l.4-5); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), paties J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Nr. A 2.6.-8072-271/2015Teisminio proceso Nr.4-68-3-07370-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 17 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., išnagrinėjęs J.

S., a.k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., n u s t a t ė : J. S. 2015-05-22 apie 03.03 val., buvo sustabdytas Kalvarijų gt. 87, Vilniuje, vairuojantis automobilį AUDI 90, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturint teisės vairuoti transporto priemonių, transporto priemonės valdytojo atsakomybė neapdrausta privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais J. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste – KET) 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

S. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.J. S. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-31084099-15, policijos pareigÅ«nų T.

P. ir R. K. tarnybiniais pranešimais, kad 2015-05-22 apie 03:03 val. Kalvarijų gt, Vilniuje pastebėtas ir sustabdytas automobilis, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas pamatęs pareigūnus akivaizdžiai ėmė jaudintis, patikrinimo metu nustatyta, kad automobilį vairuoja J. S., neturintis teisės vairuoti transporto priemonių, transporto priemonės valdytojo atsakomybė neapdrausta privalomuoju draudimu (b.l.4-5); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), paties J.

S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad vairavo transporto priemonę, nes vieÅ¡asis transportas nakties metu nevažiuoja.Tokiu bÅ«du byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad J. S. vairavo transporto priemonę, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimÄ , todėl jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d. Be to transporto priemonės valdytojo atsakomybė neapdrausta privalomuoju draudimu, tuo pažeidžiant KET 226 punkto reikalavimus, todėl J. S. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 123 str. 5 d.Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjo asmenybę.

J. S. padarė du administracinius teisės pažeidimus, vienÄ iÅ¡ jų (numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.) įstatymų leidėjas vertina kaip Å¡iurkÅ¡tų KET pažeidimÄ . Lengvinančių J. S. atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies (kelių eismo taisyklių) pažeidimas padarytas pakartotinai per metus. Už LR ATPK 128 str. 1 d. numatytus pažeidimus administracinėn atsakomybėn traukiamas ketvirtÄ kartÄ per vienerius metus. Skiriamos nuobaudos teigiamo poveikio nedaro.

Skirtinos maksimalios baudos. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 33 str., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r ė : J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam 34 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ J.

S. nustatyti 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski