31e18801-eaee-4077-9076-8065afbb68bd · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-992-635/2011Proceso Nr. 4-43-3-00439-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 50.3.; 53. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                             2011 m. gruodžio 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato (toliau – Å ilutės rajono policijos komisariato) teikimÄ dėl Z.

R. paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 straipsnyje numatyta tvarka, n u s t a t ė: Å ilutės rajono policijos komisariatas praÅ¡o Z. R. 2005 m. balandžio 28 d. nutarimu Nr. 980 pagal ATPK 129 straipsnį paskirtÄ 4000 Lt baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu.2011-06-24 teikimas buvo tenkintas, paskirta bauda buvo pakeista į 30 parų areÅ¡tÄ .2011-11-08 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartimi 2011-06-24 Å ilutės r. apylinkės teismo nutarimas buvo panaikintas, byla grÄ Å¾intina nagrinėti iÅ¡ naujo.

Z. R. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 314 straipsnio, reglamentuojančio nesumokėtos baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , 1 dalyje nustatyta, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs pareigÅ«nas (organas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti. To paties straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Kadangi pažeidėjas nesumokėjo baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, o skolininkas neatvyko į teismo posėdį, o tai traktuotina kaip sutikimas atlikti vieÅ¡uosius darbus, jam paskirta bauda pakeistina į vieÅ¡uosius darbus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas n u t a r ė: Z. R. Å ilutės rajono policijos komisariato 2005 m. balandžio 28 d. nutarimu Nr. 980 paskirtÄ 4000 Lt baudÄ pakeisti į dviejų Å¡imtų (200) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka – Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                                                                  Daiva Jazbutienė