Legislator Case Law & Legislation
31e090fc-684c-4632-9864-bbbaf08862eb AI generated

31e090fc-684c-4632-9864-bbbaf08862eb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 31e090fc-684c-4632-9864-bbbaf08862eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

        Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant V. G.,iÅ¡nagrinėjęs V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,     n u s t a t ė: V. G. 2012 m. balandžio 22 d., apie 19.25 val., Vilniaus r., kelyje Vilnius-Utena 25 kilometre vairavo automobilį ,,Toyota Corolla Verso“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,93 prom. girtumo laipsnis) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Legislator headnote

AI generated

31e090fc-684c-4632-9864-bbbaf08862eb · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pažeidimas įrodytas: V. G. paaiÅ¡kinimu teisme; administracinio teisės pažeidimo protokolu; alkotesterio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad V. G. buvo sulaikyta vairuojanti automobilį bÅ«dama girta ir jai buvo nustatytas 1,93 prom. girtumo laipsnis. V. G. kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                         Nr. A 2.6.-1039-269/2012                                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00839-2012-9                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)                                                                  N U T A R I M A S            2012 m. gegužės 10 d.

        Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant V. G.,iÅ¡nagrinėjęs V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,     n u s t a t ė: V. G. 2012 m. balandžio 22 d., apie 19.25 val., Vilniaus r., kelyje Vilnius-Utena 25 kilometre vairavo automobilį ,,Toyota Corolla Verso“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,93 prom. girtumo laipsnis) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidimas įrodytas: V. G. paaiÅ¡kinimu teisme; administracinio teisės pažeidimo protokolu; alkotesterio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad V. G. buvo sulaikyta vairuojanti automobilį bÅ«dama girta ir jai buvo nustatytas 1,93 prom. girtumo laipsnis. V. G. kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į V.

G. asmenybę ir turtinę padėtį (administracine tvarka nebausta, dirba), kad yra jos atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimumas numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 str.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

V. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.BaudÄ sumokėti per 20 mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos, mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad baudos pirmÄ 100 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti Lietuvos kelių policijos tarnybai (Vilnius, Giraitės g. 3).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis