31deb58d-ae29-405e-9291-b84d3dfd03e6 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai â per darbovietÄs administracijÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2013-07-21 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. C-189-264513, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 248,76 Eur (858,93 Lt) kreditÄ buitinei elektros technikai įsigyti.
Legislator headnote
AI generated31deb58d-ae29-405e-9291-b84d3dfd03e6 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , sutarties mokestį, taip pat mokÄti palÅ«kanas pagal sudarytÄ mokÄjimo grafikÄ iki 2015-07-17, taÄiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, nemokÄjo visų mÄnesinių įmokų ir įsiskolino ieÅ¡kovui 122,62 Eur kredito sumÄ . Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokÄjo ieÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , nÄra (CPK 178 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-430-217/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00135-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 14 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Romaldas Å uliokas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,Å iaulių banko lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui A. Ä. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 127,39 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 122,62 Eur kredito suma ir 4,77 Eur delspinigiai už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai â per darbovietÄs administracijÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2013-07-21 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. C-189-264513, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 248,76 Eur (858,93 Lt) kreditÄ buitinei elektros technikai įsigyti.
Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , sutarties mokestį, taip pat mokÄti palÅ«kanas pagal sudarytÄ mokÄjimo grafikÄ iki 2015-07-17, taÄiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, nemokÄjo visų mÄnesinių įmokų ir įsiskolino ieÅ¡kovui 122,62 Eur kredito sumÄ . Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokÄjo ieÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , nÄra (CPK 178 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str. 1 d. numatyta, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas.
Atsakovas nemokÄjo įmokų sutartyje nustatyta tvarka ir tokiais veiksmais pažeidÄ sutartį. TodÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 122,62 Eur dydžio negrÄ Å¾into kredito tenkintinas. CK 6.71 str. 1 d. nustatyta, kad netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Tarp Å¡alių sudarytos sutarties specialiojoje dalyje numatyta 0,05 proc. delspinigių norma už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokÄtos sumos.
Atsakovas tinkamai neįvykdÄ prievolÄs, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 4,77 Eur delspinigių. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 127,39 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2017-01-24, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.) ir 54,45 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, iÅ¡ viso â 69,45 Eur (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âÅ iaulių banko lizingasâ (juridinio asmens kodas 145569548) iÅ¡ atsakovo A. Ä., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 122,62 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du eurus 62 ct) negrÄ Å¾intos kredito sumos, 4,77 Eur (keturis eurus 77 ct) delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (127,39 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017-01-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 69,45 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 45 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Jonavos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Romaldas Å uliokas