Legislator Case Law & Legislation
31deb58d-ae29-405e-9291-b84d3dfd03e6 AI generated

31deb58d-ae29-405e-9291-b84d3dfd03e6 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 31deb58d-ae29-405e-9291-b84d3dfd03e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – per darbovietės administracijÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2013-07-21 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C-189-264513, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 248,76 Eur (858,93 Lt) kreditÄ buitinei elektros technikai įsigyti.

Legislator headnote

AI generated

31deb58d-ae29-405e-9291-b84d3dfd03e6 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , sutarties mokestį, taip pat mokėti palÅ«kanas pagal sudarytÄ mokėjimo grafikÄ iki 2015-07-17, tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, nemokėjo visų mėnesinių įmokų ir įsiskolino ieÅ¡kovui 122,62 Eur kredito sumÄ . Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-430-217/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00135-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 14 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Å iaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Č. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 127,39 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 122,62 Eur kredito suma ir 4,77 Eur delspinigiai už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – per darbovietės administracijÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2013-07-21 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C-189-264513, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 248,76 Eur (858,93 Lt) kreditÄ buitinei elektros technikai įsigyti.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , sutarties mokestį, taip pat mokėti palÅ«kanas pagal sudarytÄ mokėjimo grafikÄ iki 2015-07-17, tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, nemokėjo visų mėnesinių įmokų ir įsiskolino ieÅ¡kovui 122,62 Eur kredito sumÄ . Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str. 1 d. numatyta, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Atsakovas nemokėjo įmokų sutartyje nustatyta tvarka ir tokiais veiksmais pažeidė sutartį. Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 122,62 Eur dydžio negrÄ Å¾into kredito tenkintinas. CK 6.71 str. 1 d. nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Tarp Å¡alių sudarytos sutarties specialiojoje dalyje numatyta 0,05 proc. delspinigių norma už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos.

Atsakovas tinkamai neįvykdė prievolės, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 4,77 Eur delspinigių. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ 127,39 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017-01-24, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.) ir 54,45 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso – 69,45 Eur (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Šiaulių banko lizingas“ (juridinio asmens kodas 145569548) iÅ¡ atsakovo A. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 122,62 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du eurus 62 ct) negrÄ Å¾intos kredito sumos, 4,77 Eur (keturis eurus 77 ct) delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (127,39 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-01-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 69,45 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 45 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Romaldas Šuliokas