31dc8bcf-b31d-488d-a3d4-a2c6bce538a7 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. kovo 3 d.Vilnius                                                                       Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Rima BražinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus UAB âŪkio banko lizingasâ pareiÅ¡kimÄ dÄl piniginių reikalavimų priteisimo iÅ¡ skolininko A. V.             n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated31dc8bcf-b31d-488d-a3d4-a2c6bce538a7 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:              Kreditorius CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipÄsi į teismÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A. V. 509,95 Lt skolos, 183,58 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, 43,25 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas 2010-02-17 įsakymu visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus. Teismo įsakymo nuoraÅ¡as, praneÅ¡imas bei kreditoriaus pareiÅ¡kimo su priedais nuoraÅ¡ai (CPK 437 str.) buvo iÅ¡siųsti skolininkui pareiÅ¡kime nurodytu adresu.
Full text
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. kovo 3 d.Vilnius                                                                       Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Rima BražinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus UAB âŪkio banko lizingasâ pareiÅ¡kimÄ dÄl piniginių reikalavimų priteisimo iÅ¡ skolininko A. V.             n u s t a t Ä :
             Kreditorius CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipÄsi į teismÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A. V. 509,95 Lt skolos, 183,58 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, 43,25 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas 2010-02-17 įsakymu visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus. Teismo įsakymo nuoraÅ¡as, praneÅ¡imas bei kreditoriaus pareiÅ¡kimo su priedais nuoraÅ¡ai (CPK 437 str.) buvo iÅ¡siųsti skolininkui pareiÅ¡kime nurodytu adresu.
Procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti, grÄ Å¾inti teismui (praneÅ¡ime nurodoma, kad neįteikti dokumentai grÄ Å¾inami, adresatas nurodytu adresu negyvena). CPK 431 str. 2 d. 4 p. numatyta, jog CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka pareiÅ¡kimas negali bÅ«ti nagrinÄjamas, jeigu nežinoma skolininko gyvenamoji ir darbo vietos, buveinÄs vieta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-02-17 įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas.             TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 str. 3 d.,-             n u t a r i a :
             Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-02-17 įsakymÄ dÄl 509,95 Lt skolos, 183,58 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, 43,25 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V. kreditoriaus UAB âŪkio banko lizingasâ naudai.             UAB âŪkio banko lizingasâ pareiÅ¡kimÄ dÄl 509,95 Lt skolos, 183,58 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, 43,25 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
V. palikti nenagrinÄtÄ .             Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.                           TeisÄja                                                                                                                Rima BražinskienÄ