Legislator Case Law & Legislation
31dbbf22-a5cf-4fa5-9628-bd3761d4bf3b AI generated

31dbbf22-a5cf-4fa5-9628-bd3761d4bf3b · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 31dbbf22-a5cf-4fa5-9628-bd3761d4bf3b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1312-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01198-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S Raseiniai,                                                   2014 m. spalio 20 d.              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjui,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

Legislator headnote

AI generated

31dbbf22-a5cf-4fa5-9628-bd3761d4bf3b · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-1312-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01198-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S Raseiniai,                                                   2014 m. spalio 20 d.              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A.

Keywords

AI generated
breathalyzer test consumption of narcotics alcohol abuse drug screening test trade in alcoholic beverages qualified illicit narcotics trafficking
AI generated
1f668711-bd01-4a50-a9b9-833f9b713b07
Admin.byla Nr. A2.11.-2316-387/2011Proceso Nr. 4-02-3-02106-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 50.1.1.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             A. M. 2011-04-18 apie 05.35 val., bÅ«damas neblaivus (1,25 prom.), vieÅ¡ojoje vietoje, K.
f7bf1093-708e-419f-9cc1-5d0d12a3659e
Administracinė byla Nr. A2.2.-1324-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01207-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. spalio 20 d.                                                                        Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.
8e939c53-a082-4ce0-89e4-604bf3d9fd94
Administracinė byla Nr. 2.9-1915-201/2012(Proceso Nr.4-06-3-01697-2012-1)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6778604 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant A. M., iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A. M., 2012-04-29, apie 13.40 val., vieÅ¡oje vietoje – prie parduotuvės „Norfa, Baltijos pr. 101, Klaipėdoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas girtas (nustatytas 4,65 promilių girtumas), gėrė alkoholinius gėrimus, t.y. alų, kuriam pakartotinai per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
e7118e00-b446-4e72-8714-8e8ddcdaae65
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
814a368c-50b4-4501-9ae3-7fb2a3448dd5
2011-06-19 apie 06.50val., vieÅ¡oje vietoje-Kaltanėnų g., Å venčionėlių m., Å venčionių r., bÅ«damas neblaivus, vartojo alkoholinius gėrimus,sulaikomas bandė pabėgti bei aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, t. y. policininkÄ N. A. stumdė ir tampė už uniformos. Tokiais savo veiksmais A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 178 str.1d., 187 str.1d.  A. S. pasiaiÅ¡kinime kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai ir gailėjosi savo poelgio.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1312-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01198-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S Raseiniai,                                                   2014 m. spalio 20 d.              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjui,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :             A. A., 2014-10-04, apie 18 val. 20 min., Raseiniuose, Dominikonų g. 12, parduotuvėje ,,Norfa“, bÅ«damas neblaivus, nustatyta 2,39 promilių, pavogė 20,00 Lt vertės kavos ,,Paulig Classic“ pakelį, t. y. išėjo už kasos, už prekes nesumokėjęs. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 50 str.              Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), Norfa įgalioto asmens pažyma - pakvitavimas (b. l. 4), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), alkotesterio parodymai (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7), asmens apžiÅ«ros protokolas (b. l. 8).

Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 9-21).Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas n  u  t  a  r i  a: A. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ nubausti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 eurų) bauda.              Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6010.  Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė