31d73795-7619-4e7e-8489-e24129818f00 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                  AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: V. B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2012 m. gruodžio 26 d., apie 14:00 val., Kurklių II km., AnykÅ¡Äių rajone, vairavo transporto priemonÄ VW Vento, valst.
Legislator headnote
AI generated31d73795-7619-4e7e-8489-e24129818f00 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0.94 prom.) girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais V. B. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. PosÄdžio metu V. B. padarÄs pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs alaus. Gailisi dÄl pažeidimo.Be paties V. B. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymaisâ Utenos AVPK AnykÅ¡Äių rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio virÅ¡ininko NÄrijaus Blažio 2012-12-26 d. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 100959/07-12-7264187, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A.2.6.-45-266/2013                              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00011-2013-0   Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3 (N)                                        ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                N U T A R I M A S                                                            2013 m. sausio 14 d.
                                                  AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: V. B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2012 m. gruodžio 26 d., apie 14:00 val., Kurklių II km., AnykÅ¡Äių rajone, vairavo transporto priemonÄ VW Vento, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0.94 prom.) girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais V. B. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. PosÄdžio metu V. B. padarÄs pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs alaus. Gailisi dÄl pažeidimo.Be paties V. B. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymaisâ Utenos AVPK AnykÅ¡Äių rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio virÅ¡ininko NÄrijaus Blažio 2012-12-26 d. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 100959/07-12-7264187, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.
B. buvo nustatytas lengvas 0.94 promilių neblaivumas, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio virÅ¡ininko NÄrijaus Blažio 2012-12-26 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad V. B. nurodytu laiku , Kurklių II km., AnykÅ¡Äių rajone, vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0.94 prom.) girtumo laipsnis.
V. T. padaryta veika pagal ATPK 126 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas V. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad V. B. praeityje jau yra baustas už vairavimÄ esant neblaiviam. Akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ iÅ¡vadų nepadaro ir jam paskirtos poveikio priemonÄs, nuobaudos tikslų (nubausti, auklÄti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia (ATPK 20 str.).
Jis toliau daro ypatingai Å¡iurkÅ¡Äius teisÄs pažeidimus, vairuoja neblaivus, tuo sukeldamas didelį pavojų sau paÄiam bei visuomenÄs saugumui. Ä®vertinus tai, V. B. skirtina didesnÄ nuobauda, nei numatyta sankcijos minimume su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (ATPK 302 str.).  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisÄja n u t a r i a :V. B. už LT ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 1100 Lt (tÅ«kstanÄio Å¡imto litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams ir dviems mÄnesiams.
BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad atsižvelgdamas į jo turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               Zita GavÄnienÄ            Â