31d2425e-e7c8-4c85-ad40-f02c4e7b274d · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-836-439/2013Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00754-2013-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 116.3 .(N)                                                                               ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 22 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G.

K. ieÅ¡kinį atsakovui A. S., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :            ieÅ¡kovas G. K. ieÅ¡kiniu, dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 11 000 litų skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas 500 Lt už teisinę pagalbÄ , 165 Lt žyminio mokesčio, 7 Lt 40 centų paÅ¡to iÅ¡laidų ir visas kitas iÅ¡laidas jei tokių bÅ«tų. Nurodė, kad 2012 m. rugsėjo 4 d. ieÅ¡kovas atsakovui A.

S. paskolino 11 000 litų. Paskolos sutarties sudarymo faktÄ Ä¯rodo tarp atsakovo ir ieÅ¡kovo pasiraÅ¡ytas paprastasis neprotestuotinas vekselis. IeÅ¡kovas, pasitikėdamas savo pažįstamu atsakovu A. S. laukė, iki jis apmokės vekselį, dėl tokio pasitikėjimo praleido Ä®sakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatyme nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarÄ , kad jis iÅ¡duotų vykdomÄ jÄ Ä¯raÅ¡Ä . Tokiu bÅ«du laiko, kad Å¡is vekselis pripažintinas kaip skolos raÅ¡telis.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi ieÅ¡kovo G.

K. reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (LR CPK 424 str. 1d.).IÅ¡ 2012-09-04 paprastojo vekselio nustatyta, kad 2012-09-28 ieÅ¡kovas G. K. paskolino atsakovui A. S. 11 000 litų ir atsakovas pasirašė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį. Kadangi ieÅ¡kovas praleido Ä®sakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatyme nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarÄ , kad jis iÅ¡duotų vykdomÄ jÄ Ä¯raÅ¡Ä , Å¡is vekselis pripažintinas kaip skolos raÅ¡telis. Jame nurodytos visos paskolos suteikimo sÄ lygos numatytos CK 6.870-6.871 str.

Paskolos gavėjas paprastame vekselyje savo paraÅ¡u patvirtino pinigų gavimo faktÄ , įsipareigojo gautÄ pinigų sumÄ grÄ Å¾inti iki 2012 m. rugsėjo 28 d. Atsakovas iki Å¡iol nėra įvykdęs savo sutartinių įsipareigojimų. IeÅ¡kovas, siekdamas ginÄÄ iÅ¡spręsti ikiteisminiu keliu 2012 m. rugsėjo 28 d. ir vėliau 2012 m. spalio 2 d. surašė praneÅ¡imÄ dėl vekselio apmokėjimo, kurį registruotu paÅ¡tu (atitinkamai 2012-09-29 ir 2012-10-02) iÅ¡siuntė atsakovui. Atsakovas A. S. į ieÅ¡kovo praneÅ¡imus neatsakė, tačiau neprieÅ¡taravo dėl skolos grÄ Å¾inimo.

Kadangi pateiktais dokumentai patvirtinta atsakovo skola ieÅ¡kovui, atsakovas nevykdo savo prievolės grÄ Å¾inti skolÄ , todėl 11 000 Lt skola iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai (LR CK 6.38 str., 6.59 str.). Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl jis privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatytas palÅ«kanas. Remiantis LR CK 6.37 str., CK 6.210 str., kadangi abi Å¡alys yra fiziniai asmenys, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas žyminis mokestis, ieškinio parengimo teismui išlaidos bei pašto išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1d., 88 str. 1 d. 6 p.).           Vadovaudamasis CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas                                   n u s p r e n d ė : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 11 000 ( vienuolika tÅ«kstančių) litų skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. spalio 21 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas -500 (penkis Å¡imtus) litų už teisinę pagalbÄ , 165 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis) litus žyminio mokesčio, 7 (septynis) litus 40 centų paÅ¡to iÅ¡laidų G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovas A.

S. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                         Elena Bartulienė