Legislator Case Law & Legislation
31d0d6df-a99e-4c8f-bbe2-69ec781d5f04 AI generated

31d0d6df-a99e-4c8f-bbe2-69ec781d5f04 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 31d0d6df-a99e-4c8f-bbe2-69ec781d5f04
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1627-791/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01450-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. lapkričio 3 d.                                                     Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjo O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini) “, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

31d0d6df-a99e-4c8f-bbe2-69ec781d5f04 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A2.9.-1627-791/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01450-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. lapkričio 3 d.                                                     Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjo O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini) “, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1627-791/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01450-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. lapkričio 3 d.                                                     Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjo O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini) “, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: O. S. 2016-10-15 apie 16.45 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.73 promilių girtumas) neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių vaikų: D. S., gim.(duomenys neskelbtini), ir O. S., gim. (duomenys neskelbtini), nesudarė tinkamos ir saugios aplinkos savo nepilnamečiams vaikams. Tokiais veiksmais O. S. nevykdė tėvų pareigos rÅ«pintis savo vaikais, tinkamai juos prižiÅ«rėti, kėlė savo vaikams pavojų, tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).O.

S., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančio O. S. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, vaiko perdavimo priėmimo aktai, alkotesterio kvitas ir kiti bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes.

Pažeidėjas pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę. O. S. dirbantis, neteistas, administracine tvarka nebaustas. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a: O. S. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimÄ . 2 Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                              Vilma Dapkevičienė