31cfd835-7f2b-4abe-9346-d065896ce0df · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1178-903/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00915-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.; 21.9.10.; (S) Registro objektas ROIK: (duomenys neskelbtini) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 28 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Ingai Borusevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : O. R. 2018-07-28, 02.20 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas neblaivus, viešojoje vietoje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint policijos pareigūnams ir pašaliniams asmenims.Teismo posėdžio metu O. R. kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino ir paaiškino, kad per Jūros šventę išgėrė alkoholio ir, būdamas neblaivus, garsiai šūkavo bei keikėsi necenzūriniais žodžiais, jį sulaikė policijos pareigūnai.

Teismas k o n s t a t u o j a : be O. R. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, taip pat įrodyta 2018-07-28 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nų L. K. bei K. T. 2018-07-28 tarnybiniais praneÅ¡imais bei kitais byloje surinktais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog O. R. 2018-07-28, 02.20 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡ojoje vietoje garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint policijos pareigÅ«nams ir paÅ¡aliniams asmenims ir tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - nedidelis vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas.O.

R. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad O. R. padarė vienÄ tyčinį administracinį nusižengimÄ , prisipažino nusižengęs, yra nepilnametis, mokosi, iÅ¡laikomas tėvų.

Tokiu bÅ«du teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad O. R. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 481 straipsnio 1 dalies sankcijos minimumÄ atitinkančiÄ baudÄ , jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

O. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti O. R., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas                                                                                                                          Gintaras Stonkus