31cd00ac-2cd5-4149-bbf6-ee6b3ed80113 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.6-1075-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00933-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.9.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 10 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant automobilio savininkei Z. P., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             Nustatė: 2015-11-28 d. 8 val. 58 min. (duomenys neskelbtini) R.

K. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,20 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (teisė neįgyta). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.Taip pat jis 2015-11-28 d. apie 13.00 val. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariato patalpose, esančiose Vytauto g. 39, Biržuose, laikė 10 vnt. cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos prekybos ženklais (banderolėmis), kurias neteisėtai įsigijo Lietuvoje.

Neteisėtai įsigijęs akcizais apmokestinamas prekes, kurios nepaženklintos teisės aktų nustatyta tvarka, jis pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d., kai fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis ir Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., nes įsigytų prekių vertė yra 1,17 Eur, t.y. nevirÅ¡ija 2 MGL.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti.

Dėl 2015-11-28 d. 13.00 val. pažeidimo R. K. paaiÅ¡kino, kad 2015-11-28 d. apie 09.00 val., eidamas į degalinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje, rado 1 pakelį cigarečių „FEST“ ir jas rÅ«kė. Nežinojo, kad negalima turėti cigarečių, paženklintų rusiÅ¡komis banderolėmis. Dėl padarytų pažeidimų gailisi. Kadangi gauna tik minimalų darbo užmokestį, praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ . Z. P. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų automobilis priklauso jai ir ji yra leidusi juo naudotis savo sÅ«nui, kuris niekada nevairuoja neblaivus.

Administracinėn atsakomybės traukiamo asmens iÅ¡ viso nepažįsta. PraÅ¡o nekonfiskuoti jai priklausančio automobilio, kadangi jis jai labai reikalingas vykimui į darbÄ , kadangi dirba mieste, o gyvena kaime.R. K. kaltę dėl abiejų pažeidimų įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylų medžiaga: dėl 2015-11-28 d. 8.58 val. pažeidimo pagal LR ATPK 129 str.: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, duomenys apie asmens neblaivumÄ , transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Ž.

A. paaiÅ¡kinimas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimÄ , duomenys apie transporto priemonę; dėl 2015-11-28 d. 13.00 val. pažeidimo pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. pažeidimo: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, R. K. paaiÅ¡kinimas, asmens kratos protokolas, paėmimo protokolas, duomenys apie 2015 m. lapkričio mėn. ne bendrijos cigarečių muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, informacinis praneÅ¡imas apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę lengvina aplinkybė, kad visiÅ¡kai prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimus.

Skiriant nuobaudÄ pagal LR ATPK 129 str., atsižvelgiama ir į R. K. nustatytÄ vidutinį girtumÄ , jo asmenybę – dirba, per metus administracine tvarka nebaustas, praeityje dėl pažeidimų transporte baustas vienÄ kartÄ . Teismas atsižvelgia ir į tai, jog bÅ«damas vidutinio girtumo, neturėdamas teisės vairuoti, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs, tačiau vis vien vairuodamas automobilį, R. K. neabejotinai kėlė grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Transporto priemonė priklauso Z.

P. (b.l. 19), kuri yra leidusi juo naudotis savo sÅ«nui, o administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nėra leidusi to daryti, todėl įvertinus visas Å¡ias aplinkybes, jam skirtina artima minimaliai bauda be transporto priemonės – automobilio, kuris priklauso Z. P., konfiskavimo (LR ATPK 129 str.). Skiriant nuobaudÄ pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo apimtį, į R. K. asmenybę – dirba, per metus administracine tvarka nebaustas, praeityje baustas 10 kartų už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus ir vagystę, pagal LR ATPK 163 2 str. 1 d. nebaustas, todėl baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.), konfiskuojant 10 vnt. cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios buvo iÅ¡imtos 2015-11-28 d. iÅ¡ R.

K. ir saugomos Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK (LR ATPK 26 str. 1 d.). Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.R. K. gauna tik minimalų darbo užmokestį, todėl atsižvelgiant į tokiÄ jo turtinę padėtį bei paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dviejų metų laikotarpiui (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutaria: R. K. nubausti pagal LR ATPK 129 str. 1180 Eur bauda; pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. 28 Eur bauda, konfiskuojant 10 vnt. cigarečių „Fest“.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R. K. paskirti galutinę nuobaudÄ 1180 EUR baudÄ su 10 vnt. cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ konfiskavimu. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų metų laikotarpiui, pirmus 23 mėnesius mokant po 50 EUR, paskutinį mėnesį sumokant 30 EUR.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi pradėti mokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                             Nida Solovjovienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: