Legislator Case Law & Legislation
31ccc983-0aa2-4ac1-b807-fd77b4e0878a AI generated

31ccc983-0aa2-4ac1-b807-fd77b4e0878a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 31ccc983-0aa2-4ac1-b807-fd77b4e0878a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. D., iÅ¡nagrinėjusi A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. D. 2014-05-18, apie 20 val., vieÅ¡oje vietoje – prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, gėrė alkoholinį gėrimÄ (alų), tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., kadangi jai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose.

Legislator headnote

AI generated

31ccc983-0aa2-4ac1-b807-fd77b4e0878a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo jis priežasčių nenurodė, dėl to laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ .

Keywords

AI generated
repeated non-compliance alibi periodic review of detention supervised visitation rights compulsory appearance before an authority safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2367-972/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02017-2014-0)                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8440524(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 13 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. D., iÅ¡nagrinėjusi A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. D. 2014-05-18, apie 20 val., vieÅ¡oje vietoje – prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, gėrė alkoholinį gėrimÄ (alų), tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., kadangi jai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo jis priežasčių nenurodė, dėl to laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtis. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, į jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkį atitinkanti bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:

A. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Viktorija Teišerskienė