Legislator Case Law & Legislation
31cb531a-c391-4597-8abb-fb9fc0f2cbab AI generated

31cb531a-c391-4597-8abb-fb9fc0f2cbab · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 31cb531a-c391-4597-8abb-fb9fc0f2cbab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-1007-853/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00638-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 42.10.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo P. G. priteisti 1149,40 Lt skolos, 44,95 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialiame internetiniame puslapyje 2013-10-28 (8, 9 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: skolos skaičiuotės, 2004-12-30 pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad Å¡alys 2004-12-30 sudarė pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutartį Nr. 217, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo mokėti už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), eksploatacines iÅ¡laidas ir suteiktas paslaugas, tačiau nuo 2008 m. rugpjūčio mėnesio savo įsipareigojimų nevykdė.

Legislator headnote

AI generated

31cb531a-c391-4597-8abb-fb9fc0f2cbab · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 2-1007-853/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00638-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 42.10.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo P. G. priteisti 1149,40 Lt skolos, 44,95 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialiame internetiniame puslapyje 2013-10-28 (8, 9 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: skolos skaičiuotės, 2004-12-30 pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad Å¡alys 2004-12-30 sudarė pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutartį Nr. 217, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo mokėti už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), eksploatacines iÅ¡laidas ir suteiktas paslaugas, tačiau nuo 2008 m. rugpjūčio mėnesio savo įsipareigojimų nevykdė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-1007-853/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00638-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 42.10.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo P. G. priteisti 1149,40 Lt skolos, 44,95 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialiame internetiniame puslapyje 2013-10-28 (8, 9 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: skolos skaičiuotės, 2004-12-30 pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad Å¡alys 2004-12-30 sudarė pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutartį Nr. 217, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo mokėti už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), eksploatacines iÅ¡laidas ir suteiktas paslaugas, tačiau nuo 2008 m. rugpjūčio mėnesio savo įsipareigojimų nevykdė.

Atsakovui nevykdant sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas raÅ¡tu ir žodžiu pateikė atsakovui raginimÄ sumokėti susidariusiÄ skolÄ , tačiau iki Å¡ios dienos skola nėra sumokėta. IeÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudarė 1149,40 Lt skolos, 44,95 Lt delspinigių. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-10-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis, atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinės gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b. k. 73000: 1149,40 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis litus ir 40 centų) skolos;44,95 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturis litus ir 95 centus) delspinigių;5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2013-10-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.

Atsakovas P. G. Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka negali, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja             Andželika Butkuvienė