31cb531a-c391-4597-8abb-fb9fc0f2cbab · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSprendimas uz akiuCivilinÄ byla Nr. 2-1007-853/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00638-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 42.10.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas UAB â(duomenys neskelbtini)â kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo P. G. priteisti 1149,40 Lt skolos, 44,95 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialiame internetiniame puslapyje 2013-10-28 (8, 9 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų: skolos skaiÄiuotÄs, 2004-12-30 pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad Å¡alys 2004-12-30 sudarÄ pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutartį Nr. 217, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo mokÄti už buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), eksploatacines iÅ¡laidas ir suteiktas paslaugas, taÄiau nuo 2008 m. rugpjÅ«Äio mÄnesio savo įsipareigojimų nevykdÄ.
Legislator headnote
AI generated31cb531a-c391-4597-8abb-fb9fc0f2cbab · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: 2-1007-853/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00638-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 42.10.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas UAB â(duomenys neskelbtini)â kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo P. G. priteisti 1149,40 Lt skolos, 44,95 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialiame internetiniame puslapyje 2013-10-28 (8, 9 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų: skolos skaiÄiuotÄs, 2004-12-30 pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad Å¡alys 2004-12-30 sudarÄ pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutartį Nr. 217, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo mokÄti už buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), eksploatacines iÅ¡laidas ir suteiktas paslaugas, taÄiau nuo 2008 m. rugpjÅ«Äio mÄnesio savo įsipareigojimų nevykdÄ.
Full text
Sprendimas uz akiuCivilinÄ byla Nr. 2-1007-853/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00638-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 42.10.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas UAB â(duomenys neskelbtini)â kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo P. G. priteisti 1149,40 Lt skolos, 44,95 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialiame internetiniame puslapyje 2013-10-28 (8, 9 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų: skolos skaiÄiuotÄs, 2004-12-30 pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad Å¡alys 2004-12-30 sudarÄ pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutartį Nr. 217, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo mokÄti už buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), eksploatacines iÅ¡laidas ir suteiktas paslaugas, taÄiau nuo 2008 m. rugpjÅ«Äio mÄnesio savo įsipareigojimų nevykdÄ.
Atsakovui nevykdant sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas raÅ¡tu ir žodžiu pateikÄ atsakovui raginimÄ sumokÄti susidariusiÄ skolÄ , taÄiau iki Å¡ios dienos skola nÄra sumokÄta. IeÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudarÄ 1149,40 Lt skolos, 44,95 Lt delspinigių. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todÄl tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2013-10-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).
RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokÄtas 72,00 Lt žyminis mokestis, atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄs gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB â(duomenys neskelbtini)â, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, b. k. 73000: 1149,40 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis litus ir 40 centų) skolos;44,95 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturis litus ir 95 centus) delspinigių;5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. 2013-10-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio.
Atsakovas P. G. Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka negali, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas UAB â(duomenys neskelbtini)â per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja             Andželika ButkuvienÄ