31c98aff-e2a7-44b8-8544-33bfd6062990 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2330-606/2014Proceso Nr. 4-06-3-01984-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2 (S) 48.3; 48.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-8422277KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. P., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) r., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, n u s t a t ė :

V. P. 2014 m. gegužės 10 d., 21.50 val., vieÅ¡oje vietoje – Taikos pr. 33, Klaipėdoje, matant praeiviams ir policijos pareigÅ«nams Å¡lapinosi autobusų stotelėje. Å iais savo veiksmais P. R. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje. V. P. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).V. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5-6), alkoholio matuoklio kvitu (b. l.

9) bei kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje sudėtis.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog asmuo teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.V. P. skirtinos administracinės nuobaudos dydį sÄ lygoja padaryto administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dis - padarytas administracinis teisės pažeidimas vieÅ¡ajai tvarkai, pažeidėjo asmenybė – baustas administracine tvarka, nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, lengvinančių aplinkybių nėra.Esant Å¡ioms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

P. už šį teisės pažeidimÄ paskiriant didesnę nei minimaliÄ , Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir paskirti jam – 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Edita Lapinskienė