Legislator Case Law & Legislation
31c8bb3f-cce2-4fbb-995d-b7402269b2c6 AI generated

31c8bb3f-cce2-4fbb-995d-b7402269b2c6 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 31c8bb3f-cce2-4fbb-995d-b7402269b2c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr. 2-1433-359/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01250-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos:35.3.6.; 44.5.1.;45.3.;116.1.(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 20 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės UAB „Arfidas“ atstovui adv. Laimonui Judickui, atsakovės UAB „Dovainonių paukÅ¡tynas“ atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Arfidas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Dovainonių paukÅ¡tynas“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,             n u s t a t ė:             ieÅ¡kovė UAB „Arfidas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei UAB „Dovainonių paukÅ¡tynas“, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 26339,80 Lt skolÄ , 10483,25 Lt delspinigių, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

31c8bb3f-cce2-4fbb-995d-b7402269b2c6 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Atsakovė atsiskaitė ik iÅ¡ dalies, tačiau liko skolinga 26339,80 Lt už suteiktÄ prekę bei 5122,83 Lt delspinigių. Taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 2720 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti bei 1105 Lt žyminį mokestį.              Atsakovės UAB „Dovainonių paukÅ¡tynas“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos. Teisme gautas atsakovės atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame atsakovė sutinka su ieÅ¡kovės reikalavimu dėl 26339,80 Lt skolos bei 5122,83 Lt delspinigių priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr. 2-1433-359/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01250-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos:35.3.6.; 44.5.1.;45.3.;116.1.(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 20 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės UAB „Arfidas“ atstovui adv. Laimonui Judickui, atsakovės UAB „Dovainonių paukÅ¡tynas“ atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Arfidas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Dovainonių paukÅ¡tynas“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,             n u s t a t ė:             ieÅ¡kovė UAB „Arfidas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei UAB „Dovainonių paukÅ¡tynas“, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 26339,80 Lt skolÄ , 10483,25 Lt delspinigių, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės UAB „Arfidas“ atstovas adv. Laimonas Judickas sumažino reikalavimÄ dalyje dėl delspinigių priteisimo iki 5122,83 Lt.             Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės UAB „Arfidas“ atstovas adv. Laimonas Judickas prašė ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovės 26339,80 Lt skolÄ , 5122,83 Lt delspinigių, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PaaiÅ¡kino, kad tarp Å¡alių 2012-05-16 buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis GSKTS 120516, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti atsakovei kurÄ , o atsakovė įsipareigojo per penkias dienas nuo kuro iÅ¡krovimo už jį sumokėti sutartyje nurodytÄ kainÄ . Atsakovei pateiktos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros 2012-06-13 NSS Nr. 9476358 11446,60 Lt sumai, 2012-06-22 NSS Nr. 9476368 11446,60 Lt sumai bei 2012-09-18 NSS Nr. 9476468 11446,60 Lt sumai. Atsakovė per sutartÄ 5 dienų terminÄ sÄ skaitų neapmokėjo. 2012-06-25 atsakovei buvo siųstas raginimas apmokėti skolÄ bei nurodymas, kad nepadengus įsiskolinimo, bus skaičiuojami 0,2 proc. dydžio delspinigiai.

Atsakovė atsiskaitė ik iÅ¡ dalies, tačiau liko skolinga 26339,80 Lt už suteiktÄ prekę bei 5122,83 Lt delspinigių. Taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 2720 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti bei 1105 Lt žyminį mokestį.              Atsakovės UAB „Dovainonių paukÅ¡tynas“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos. Teisme gautas atsakovės atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame atsakovė sutinka su ieÅ¡kovės reikalavimu dėl 26339,80 Lt skolos bei 5122,83 Lt delspinigių priteisimo.

             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai - ieÅ¡kovė ir atsakovė 2012-05-16 sudarė Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. GSKTS 120516 (toliau- Sutartis) (b.l.13-14), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo pristatyti atsakovei 160 tonų kuro, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už prekę 520 Lt su PVM už 1 tonÄ per penkias dienas po iÅ¡krovimo pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ .

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė, pateikė atsakovei kurÄ bei iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras 2012-06-13 NSS Nr. 9476358 11446,60 Lt sumai, 2012-06-22 NSS Nr. 9476368 11446,60 Lt sumai bei 2012-09-18 NSS Nr. 9476468 11446,60 Lt sumai (b.l. 18-20). Atsakovė prekę priėmė, tačiau atsiskaitė tik iÅ¡ dalies – sumokėjo 8000 Lt 2012-08-03 bei 2012-10-08 pavedimais, tačiau liko skolinga 26339,80 Lt. Atsakovė buvo raginta atsikaityti su ieÅ¡kove, įspėta, kad laiku neatsiskaičius bus skaičiuojami 0,2 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ pradelsto mokėjimo dienÄ (b.l. 15).

Atsakovė skolÄ pripažįsta. LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė sutarties nevykdė, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ jos 26339,80 Lt skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.               Sutarties 5.1 punkte Å¡alys numatė sankcijÄ už dėl netinkamo sutarties vykdymo, t.y. atsakovė, sutartu laiku, t.y. per 5 dienas, nesumokėjus už pateiktÄ kurÄ , įsipareigojo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , skaičiuojant nuo nesumokėtos sumos.

Kaip matyti iÅ¡ atsakovės UAB „Dovainonių paukÅ¡tynas“ pateiktos delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 33), atsakovei paskaičiuoti 5122,83 Lt delspinigiai. Ginčo dėl tokios delspinigių sumos byloje nėra. Todėl teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5122,83 Lt delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2012-10-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1105 Lt žyminis mokestis, 2420 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai bei 300 Lt vykdymo iÅ¡laidos ieÅ¡kovės naudai (b.l. 8, 9, 11, 37, 38) (LR CPK 88 str. 6, 8 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Byloje valstybės iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudarė 13,20 Lt (LR CPK 88 str.1 d. 3 p), kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės (LR CPK 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265-270 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Dovainonių paukÅ¡tynas“ (į.k. 158898910) 26339,80 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus, 80 ct) skolos, 5122,83 Lt (penkis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du litus, 83 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-10-19) iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1105 Lt žyminio mokesčio, 2420 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai bei 300 Lt vykdymo iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Arfidas“ (į.k. 125941592) naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Dovainonių paukÅ¡tynas“ (į.k. 158898910) 13,20 Lt (trylika litų, 20 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (paÅ¡to iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB bankas ,,Swedbank“, įmokos kodas – 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinėjimu).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Gintautas Kaulakis