31c6543c-693e-40c6-ab5b-7da992f4ffda · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 16 d. nuosprendžiu nusprÄsta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodekso (toliau â BK) 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu bei 72 straipsniu, konfiskuoti transporto priemonÄ â automobilį âAudi A4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ E. M., valstybÄs nuosavybÄn.
Legislator headnote
AI generated31c6543c-693e-40c6-ab5b-7da992f4ffda · PanevÄžio apylinkÄs teismas: rugsÄjo 16 d. nuosprendžiu nusprÄsta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodekso (toliau â BK) 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu bei 72 straipsniu, konfiskuoti transporto priemonÄ â automobilį âAudi A4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ E. M., valstybÄs nuosavybÄn.
Full text
Byla Nr. T-1194-1059/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14620-2021-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.16; 2.5.19
(S)
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. lapkriÄio 6 d.
PanevÄžys
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Ignas Totilas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs E. M. praÅ¡ymÄ dÄl automobiliui taikomo areÅ¡to panaikinimo,
n u s t a t Ä :
1. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2021 m. rugsÄjo 16 d. nuosprendžiu nusprÄsta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodekso (toliau â BK) 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu bei 72 straipsniu, konfiskuoti transporto priemonÄ â automobilį âAudi A4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ E. M., valstybÄs nuosavybÄn.
2. E. M. pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-722-1046/2021 panaikinti automobiliui taikomÄ areÅ¡tÄ , kadangi transporto priemonÄs negali iÅ¡registruoti, nors faktiÅ¡kai ji jau yra sunaikinta.
3. Atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dÄl nuÅ¡alinimo ar kitų praÅ¡ymų negauta.
4. Prašymas atmestinas.
5. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK)  675 straipsnio 2 dalis numato, kad antstolis areÅ¡tuoja skolininko turtÄ suraÅ¡ydamas turto areÅ¡to aktÄ . Antstolis turi teisÄ panaikinti turto areÅ¡tÄ jeigu turtas areÅ¡tuotas antstolio.
6. IÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro iÅ¡raÅ¡o Turto areÅ¡to akto (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ antstolių informacinÄs sistemos registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0025/21/01303 dÄl automobilio âAudi, Audi A4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. 2021 m. spalio 13 d. turto areÅ¡to aktu buvo areÅ¡tuotas automobilis âAudi, Audi A4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) AreÅ¡tuotas automobilis âAudi, Audi A4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) turto pripažinimo atliekomis ir sunaikinimo aktu buvo sunaikintas. IÅ¡ Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad automobilio âAudi, Audi A4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas â savininkas â E. M.. IÅ¡ gautos informacijos nustatyta, kad Å¡iuo metu vykdomoji byla Nr. 0025/21/01303 yra vykdoma dÄl bÅ«tinųjų iÅ¡laidų antstoliui iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdomoji byla nÄra užbaigta.
7. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad teismo procesiniais sprendimais baudžiamojoje byloje automobiliui laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas nebuvo taikytas, todÄl nagrinÄjamu atveju E. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis dÄl automobiliui taikomo turto areÅ¡to panaikinimo, turÄtų kreiptis į antstolio Andriaus Bespalovo kontorÄ (CPK 675 straipsnio 2 dalis), kadangi automobilis buvo areÅ¡tuotas antstolio 2021 m. spalio 13 d. turto areÅ¡to aktu vykdomojoje byloje Nr. 0025/21/01303. Atsižvelgiant į tai, E. M. praÅ¡ymas atmestinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
E. M. praÅ¡ymÄ dÄl automobiliui taikomo areÅ¡to panaikinimo atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per PanevÄžio apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Ignas Totilas