31c4b40a-76c2-4741-9de8-ecc0bdef602f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-20003-475/2016Teisminio proceso Nr. 2-21-3-02682-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 25 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Swedbank“, M.

B., antstolis S. U.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0034/12/01125 iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Sergel“.PareiÅ¡kėja nurodė, kad Kauno rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-236-660/2012 perduotas vykdyti antstolio S. U. kontorai. UAB „Sergel“ 2016 m. balandžio 12 d. pasirašė su „Swedbank“, AB Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 ir priedÄ Nr.1, pagal kuriÄ UAB „Sergel“ perėmė reikalavimo teisę į „Swedbank“, AB klientų skolas, iÅ¡ kurių vienas yra M.

B. įsiskolinimas. UAB „Sergel“ iÅ¡siuntė M. B. registruotÄ praneÅ¡imÄ Nr. 495721, kuriuo informavo, kad pagal Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 pasiraÅ¡ytÄ tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Sergel“ teises į įsiskolinimÄ Ä¯gyjÄ UAB „Sergel“.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį praÅ¡ymÄ grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomÄ reikalavimÄ kitam asmeniui. CK Å¡eÅ¡tos knygos VI skyriaus normos, reglamentuojančios reikalavimo teisių perleidimÄ , taikomos, kai reikalavimas perleidžiamas materialiojoje teisėje. Sprendžiant šį procesinio pobÅ«džio klausimÄ , neturi teisinės reikÅ¡mės aplinkybė, ar reikalavimo teisių perleidimo sutartis buvo pateikta skolininkui, ar tai nebuvo padaryta.

Tuo tarpu jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-11-15 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1237/2012). IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio S. U. kontoroje pradėta vykdyti vykdomoji byla Nr. 0034/12/01125 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Monikos B.

K. rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 30 d. iÅ¡duoto vykdomojo dokumento Nr. 2-236-660/2012 pagrindu. 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininkę.Esant tokioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 30 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-236-660/2012, keistina į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Sergel“ (CPK 596 str.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pakeisti antstolio S. U. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0034/12/01125, vykdomoje pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 30 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-236-660/2012, pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę bankÄ â€žSwedbank“, į. k. 112029651, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Sergel“, į. k. 125026242.Nutarties kopijÄ siųsti bylos Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Virginija Simanavičienė