Legislator Case Law & Legislation
31bf6460-96d2-4a2c-8cf8-2abb2e351c96 AI generated

31bf6460-96d2-4a2c-8cf8-2abb2e351c96 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 31bf6460-96d2-4a2c-8cf8-2abb2e351c96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nustatyti, kad atsakovas yra ieÅ¡kovės sÅ«naus L. R., g. 1997-09-29, tėvas; priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«nui iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2008-10-21 iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo (2011-10-21) , po 300 lt. kas mėnesį, viso 10 800 lt. iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 lt. kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo - 2011-10-21, iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Nurodė, kad su atsakovu gyveno kartu nuo 1995 metų rudens iki 1999 metų rudens. To pasekoje 1997-09-29 pagimdė sÅ«nų L.

Legislator headnote

AI generated

31bf6460-96d2-4a2c-8cf8-2abb2e351c96 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: R.. Atsakovas iki vaikui suėjo 2 metai amžiaus pagal savo iÅ¡gales padėjo sÅ«nų iÅ¡laikyti. Nuo 1999 metų rudens atsakovas prie sÅ«naus iÅ¡laikymo nebeprisideda.                      Atsakovas ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo (b.l.2-4) ir teisme patikslintÄ ieÅ¡kinį dalyje dėl iÅ¡laikymo (po 300 lt. kas mėnesį) bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo už trejus metus (po 300 lt. kas mėnesį) priteisimo pripažino visiÅ¡kai, prašė jį tenkinti ( b.l. 44 –ieÅ¡kinio pripažinimo pareiÅ¡kimas).

Keywords

AI generated
living expenses medical needs of child child-raising credit period loan for consumption right to know one's parentage educational needs
AI generated
5d8f5996-2004-458d-b2bf-163b6cdcf208
I., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.
e497c283-55c0-40bd-9a6b-77e5057fe335
K., jos atstovei advokatei R.
04a8d4a7-008a-47f4-8655-d032d0cc40f8
atsakovas su sūnumi negyvena.
8e52e2f2-8f84-496b-b046-f518baf9874f
dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ civilinę bylÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime nurodė, kad gyvenant su atsakovu M. P. faktinėje santuokoje, (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus M. Atsakovas bendru pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo, pripažino esÄ s biologinis vaiko tėvas. Vaiko gimimo liudijime (įraÅ¡e apie tėvÄ ) nurodyti atsakovo vardas, pavardė, asmens kodas. Gimus sÅ«nui, atsakovas paliko šeimÄ ir gyvena skyriumi.
609d669e-ff9c-4c02-9550-2e9b0033b442
ieÅ¡kinį atsakovui R. B. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir             Nustatė:             IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu, jiems su atsakovu (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus Å . B., kuris nuo pat gimimo gyvena kartu su ja. Nors atsakovas savo tėvystę Å¡iam vaikui pripažino, tačiau jam neteikia iÅ¡laikymo, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti lėšas vaiko iÅ¡laikymui kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 60 EUR nuo ieÅ¡kinio pateikimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės, Å¡ias lėšas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , jÄ paskirti gaunamų lėšų tvarkytoja.             Atsakovas jokių atsiliepimų ar prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės pareikÅ¡to ieÅ¡kinio teismui nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.Pateikti duomenys rodo, kad Å¡alims (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-4909-301/2011                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04442-2011-3                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 116.1.

                                                                                                                   MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               S P R E N D I M A S                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2011 m. lapkričio 30 d.

                                                       Marijampolė                      Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. R., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei atsakovui R. G., trečiajam asmeniui L. R., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ atstovei Eugenijai Teresei Čiuplienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

R. ieÅ¡kinį atsakovui R. G., trečiajam asmeniui L. R., institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo bei iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir n u s t a t ė :                         IeÅ¡kovė, patikslinusi reikalavimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo periodinė iÅ¡moka bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo dydžio priteisimo ( b.l. 43 – raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas ), prašė :

1) nustatyti, kad atsakovas yra ieškovės sūnaus L. R., g. 1997-09-29, tėvas;

2) priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«nui iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2008-10-21 iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo (2011-10-21) , po 300 lt. kas mėnesį, viso 10 800 lt. iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 lt. kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo - 2011-10-21, iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Nurodė, kad su atsakovu gyveno kartu nuo 1995 metų rudens iki 1999 metų rudens. To pasekoje 1997-09-29 pagimdė sÅ«nų L.

R.. Atsakovas iki vaikui suėjo 2 metai amžiaus pagal savo iÅ¡gales padėjo sÅ«nų iÅ¡laikyti. Nuo 1999 metų rudens atsakovas prie sÅ«naus iÅ¡laikymo nebeprisideda.                      Atsakovas ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo (b.l.2-4) ir teisme patikslintÄ ieÅ¡kinį dalyje dėl iÅ¡laikymo (po 300 lt. kas mėnesį) bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo už trejus metus (po 300 lt. kas mėnesį) priteisimo pripažino visiÅ¡kai, prašė jį tenkinti ( b.l. 44 –ieÅ¡kinio pripažinimo pareiÅ¡kimas).

                          Trečiojo asmens L. R. nuomone ieÅ¡kinys tenkintinas.                        Institucijos duodančios iÅ¡vadÄ , Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovės nuomone ieÅ¡kinys patikslintas teisme tenkintinas .                        IeÅ¡kinys tenkintinas.                           IÅ¡ Å¡alių aiÅ¡kinimų, atsakovo ieÅ¡kinio pripažinimo (b.l.44), liudytojų L.

S. ir Z. R. parodymų, bylos duomenų nustatyta, kad atsakovas yra ieškovės sūnaus L. R., g. 1997-09-29, tėvas .                         Motinos ir tėvo pareiga rūpintis vaiko auklėjimu ir jo išlaikymu kyla iš tėvų prigimtinės prievolės būti atsakingiems už vaikų padėtį iki jie sulauks pilnametystės. Jei tėvai savo noru neteikia vaikui išlaikymo, tai išlaikymas iš tėvų priteisiamas priverstinai                        Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ( CK 3.192 str. 1 d. ) .

IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas ( CK 3.192 str. 2 d. ) . Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai ( CK 3.192 str. 3 d . ) .                        Vaiko mėnesio bÅ«tinųjų poreikių tenkinimui reikalinga 800 lt. suma (b.l.2-3).                       Iš šalių aiÅ¡kinimų, bylos duomenų seka, kad ieÅ¡kovės nepilnametis sÅ«nus L.

R., g. 1997-09-29, gyvena su ieÅ¡kove, kuri juo rÅ«pinasi, o atsakovas nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ , todėl iÅ¡ jo sÅ«nui  priteistinas iÅ¡laikymas ( CK 3.194 str. 1 d. 2 . ) . IeÅ¡kovė yra bedarbė (b.l.6-10), pragyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos, Nekilnojamojo turto neturi (b.l. 11).                         IÅ¡ Å¡alių aiÅ¡kinimo, bylos duomenų nustatyta, kad atsakovas Å¡iuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje, jokių pajamų ar/ir turto neturi, tačiau sutinka mokėti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui po 300 lt. kas mėnesį nuo 2008-10-21 ( b.l.44 – raÅ¡ytinis sutikimas ).

Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į materialinės teisės normų taikymo ir aiÅ¡kinimo praktikÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, siekiant užtikrinti Å¡alių nepilnamečio sÅ«naus poreikių tenkinimÄ bei bÅ«tinų vystymosi ir iÅ¡silavinimo sÄ lygų sudarymÄ , esant atsakovo sutikimui ( b.l. 44), iÅ¡laikymas sÅ«nui iÅ¡ atsakovo priteisiamas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 litų kas mėnesį ( CK 3.3 str., 3.196 str.1d.1 p., 3.199 str., 3. 208 str.) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ( CK 3. 208 str. ), pradedant pareiÅ¡kimo padavimo dienos 2011-10-21.

Remiantis CK 3.200 str. iÅ¡laikymo įsiskolinimas iÅ¡ atsakovo sÅ«nui priteisiamas už 3 metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos – tai yra 10 800 lt. iÅ¡laikymo įsiskolinimo nuo 2008-10-21  iki 2011-10-21 ( po 300 lt. x 36 mėn. ) (CPK 3.200 str. ).                           Kadangi ieÅ¡kovei valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ teikė advokatė Stanislova Staniukynienė už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ iÅ¡ atsakovo valstybei priteisiama 400 dydžio iÅ¡laidų atlyginimas ( b.l.45- pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų) ( CPK 93 str., 96 str.) .                                     Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 260 str., 270 str., 150 str., 151 str., 282 str.

                          n u s p r e n d ž i a :                           IeÅ¡kinį tenkinti.                           Nustatyti tėvystę:                          pripažinti atsakovÄ R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus L. R., g. 1997-09-29, a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu,                        pripažinti L.

R. g. 1997-09-29, a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnumi.                                                Priteisti iš atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnui L. R., g. 1997-09-29, a.k. (duomenys neskelbtini) 10 800 (dešimties tūkstančių aštuonių šimtų ) litų dydžio išlaikymo įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2008-10-21 iki 2011-10-21.                        Priteisti iš atsakovo R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nui L. R., g. 1997-09-29, a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ Â mokant periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 (tris Å¡imtus) litų kas mėnesį nuo pareiÅ¡kimo padavimo dienos – 2011 m. spalio 21 d.( 2011-10-21) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys ieÅ¡kovė R. R., a.k. (duomenys neskelbtini)                        Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

G. valstybės naudai :   139 (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis) litus žyminio mokesčio ir   21,70 lt. (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 70 cnt.) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660) ir 400 (keturis Å¡imtus) litų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo ( įmokos kodas 5630, sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaiton Nr. 24 7300 0101 1239 4300 bankas Swedbank ,AB.                         Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Teresė  Klimienė  Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, įregistravusiam vaiko gimimÄ , kad įregistruotų tėvystės nustatymÄ ( CPK 392 str. 2 d. ) .

Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas nuo jo paskelbimo dienos iÅ¡siųsti bylos Å¡alims nedalyvavusioms paskelbiant sprendimÄ (CPK 275 str. 1 d. )