31bd0e8f-c600-445a-a7a9-d8c6dc056bef · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-357-436/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00510-2016-1 Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.8.; 3.4.3.9.3.(s) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „LietuviÅ¡kas kaimas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto, ir n u s t a t ė : atsakovės UAB „LietuviÅ¡kas kaimas“ administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB „LietuviÅ¡kas kaimas“ pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas. Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 23 d. nutartimi UAB „LietuviÅ¡kas kaimas“ iÅ¡kelta bankroto byla (1 t. b. l. 77-79). 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (1 t. b. l. 120-122), kiuris patikslintas 2016 m. lapkričio 22 d., 2016 m. gruodžio 23 d., 2017 m. vasario 2 d. nutartimis (1 t. b. l. 144-145, 162-163, 182-183). 2016 m. lapkričio 16 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (1 t. b. l. 136-137).Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ bylos duomenų ir bankroto administratoriaus įgalioto asmens pateiktų duomenų nustatyta, kad įmonė turėjo 22 802,14 Eur balansine verte turto, bankroto procese buvo gauta 1 300 Eur pajamų pardavus transporto priemones.

Å i suma buvo panaudota daliai bankroto administratoriaus iÅ¡laidų padengti. Bankroto administratorius, gavęs lėšas iÅ¡ garantinio fondo, jas iÅ¡mokėjo pirmosios eilės kreditoriams, likusi nepatenkintų kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 29 971,29 Eur. Ä®monėje galiojančių sutarčių, turto, piniginių lėšų nėra, įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas. Administratorius mano, kad yra atlikęs visus veiksmus, todėl tęsti bankroto procesÄ nėra tikslinga. Kreditoriai susirinkime priėmė nutarimÄ pritarti bankroto administratoriaus siÅ«lymui kreiptis į teismÄ dėl UAB „LietuviÅ¡kas kaimas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia.Teismas pažymi, kad kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama.

Teismui savo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „LietuviÅ¡kas kaimas“ dalyvautų proceso Å¡alimi, nėra. Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad UAB „LietuviÅ¡kas kaimas“ su Aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi (2 t. b. l. 22).Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ Ä®BÄ® 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti.

Atsižvelgiant į tai, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Kadangi 2017 m. sausio 12 d. nutartimi iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo buvo areÅ¡tuotas įmonės turtas, taip pat iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonės turtui galėjo bÅ«ti taikyti kiti apribojimai, turto areÅ¡tas ir visi apribojimai turtui naikintini (Ä®BÄ® 18 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „LietuviÅ¡kas kaimas“ (juridinio asmens kodas 303340737) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Panaikinti visus areÅ¡tus ir apribojimus uždarosios akcinės bendrovės „LietuviÅ¡kas kaimas“ (juridinio asmens kodas 303340737) nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sÄ skaitose.

Sprendimo kopijÄ siųsti administratoriui.Ä®pareigoti administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams. Ä®siteisėjus teismo sprendimui apie areÅ¡to ir apribojimų panaikinimÄ informuoti turto areÅ¡to aktų registrÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas