31bc3d2d-e38e-4aa2-b11f-651495153304 · Visagino miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-620-531/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00344-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 116.5.1 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 5 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, nustatė:

                 IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 612,00 eurų (2113,17 Lt) sumÄ , kuriÄ Â sudaro 217,22 eurų (750 Lt) negrÄ Å¾intos paskolos suma, 394,80 eurai (1363,17 Lt) palÅ«kanų suma. PraÅ¡o priteisti 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 eurų žyminio mokesčio ir kitas iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovui A.

V. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka 2015-04-13, atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“, valdanti sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovas A.

V. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas 2011-09-12 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9977185001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 144,81 eurų (500 Lt) paskolÄ 1 mėnesių terminui, paskolos grÄ Å¾inimo data – 2011-10-12. Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktÄ ieÅ¡kovė atsakovui 2012-10-09 papildomai suteikė 72,41 eurų (250 Lt) paskolos sumÄ 1 mėnesių terminui. IÅ¡ viso ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 217,22 eurų (750 Lt) paskolÄ . Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolos sumÄ ir sumokėti palÅ«kanas sutartyje nustatytais terminais.

Remdamasis sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 punktu, atsakovas keletÄ kartų pratęsė įmokos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-02-22. Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2012-04-12 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 str. Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. numato, jog paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Atsakovas paskolos laiku negrÄ Å¾ino. Bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovas už suteiktÄ paskolÄ atsiskaitė. Todėl ieÅ¡kovei, ginant jos teises (CK 1.138 str. 6 p.), iÅ¡ atsakovo priteistina 217,22 eurų paskolos suma (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 2 d.).Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punktÄ kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu, kurių procentinė iÅ¡raiÅ¡ka pateikiama sutarties specialiosiose sÄ lygose. Bendra kredito kainos metinė norma apskaičiuojama Lietuvos banko 2012-11-29 nutarime Nr. 03-245 „Dėl Bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo taisyklių patvirtinimo“ nustatyta tvarka.

Laikotarpiu nuo 2011-09-12 iki 2012-12-17 atsakovas privalo sumokėti ir sutartyje nustatytÄ metinę palÅ«kanų normÄ 84,50% (Bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 214%), skaičiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų, iÅ¡ viso 394,80 eurus palÅ«kanų.Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str., mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. 394,80 eurų dydžio palÅ«kanų suma priteistina iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d., 6.261 str., sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktas).Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% metinės palÅ«kanos už priteistÄ 612,00 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina 15 eurų žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285-287 str., 307 str., teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.IÅ¡ atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, naudai priteisti 217,22 eurų (du Å¡imtus septyniolika eurų 22 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 394,80 eurus (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 80 ct) palÅ«kanų, iÅ¡ viso 612,02 eurų (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvylikos eurų) sumÄ , 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 612,02 eurų (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvylikos eurų 02 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 eurų (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Valdas Ciesiūnas