Legislator Case Law & Legislation
31bb5dcf-8d39-4e0b-a361-2495fc4bb896 AI generated

31bb5dcf-8d39-4e0b-a361-2495fc4bb896 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 31bb5dcf-8d39-4e0b-a361-2495fc4bb896
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

O.,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-07-28 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R 085819,n u s t a t ė:                    R. O., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. liepos 28 d., apie 22 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), prie 27 namo, kieme, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,39 promilių girtumo laipsnis), vairuodama automobilį VW PASSAT, valst.

Legislator headnote

AI generated

31bb5dcf-8d39-4e0b-a361-2495fc4bb896 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nepaliko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono, ir atsitrenkė į kitÄ aikÅ¡telėje stovėjusį automobilį, eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti abu automobiliai, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 132, 119, 9 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d.                      R. O. teismo posėdyje kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėrusi Å¡ampano.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                          Adm.byla Nr. A2.6.-1037-767/2012                                                                                        Proceso Nr. 4-35-3-00858-2012-1                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             45.4.; 52.3.RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012-08-23Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

O.,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-07-28 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R 085819,n u s t a t ė:                    R. O., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. liepos 28 d., apie 22 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), prie 27 namo, kieme, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,39 promilių girtumo laipsnis), vairuodama automobilį VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nepaliko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono, ir atsitrenkė į kitÄ aikÅ¡telėje stovėjusį automobilį, eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti abu automobiliai, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 132, 119, 9 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d.                      R. O. teismo posėdyje kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėrusi Å¡ampano.

Buvo sutemę, todėl ji, važiuodama atbuline eiga, nepastebėjo stovinčio automobilio. Žmonės nebuvo sužaloti, tik apgadinti abu automobiliai. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Yra bedarbė, dėl sunkios turtinės padėties iÅ¡ karto negalės sumokėti didelės baudos, todėl praÅ¡o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.                     Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas pažeidėjos prisipažinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, nuotraukomis ir eismo įvykio vietos schema.

                     Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – dėl savo padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Bausta administracine tvarka. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. O. skiriama minimali bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant dalimis, su teisės vairuoti atėmimu minimaliam laikotarpiui, numatytam sankcijoje (LR ATPK 30-2 str.).             Vadovaudamasi ATPK 30-2 str., 31 str., 127 str. 3 d., 224 str., 280 – 284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r i a :

                     R. O. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis po 200 Lt per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių.                       Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK.                      Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030), pirmÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                   Vilma Å iukÅ¡tienė