Legislator Case Law & Legislation
31b873ab-b105-4996-a701-8e148dbc1931 AI generated

31b873ab-b105-4996-a701-8e148dbc1931 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 31b873ab-b105-4996-a701-8e148dbc1931
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KopijaCivilinė byla Nr. e2YT-2348-304/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01573-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.4.5.10 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 26 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Ingai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Rasai Valiukienei,suinteresuotam asmeniui R. J.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Neringai Ubartienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

31b873ab-b105-4996-a701-8e148dbc1931 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: KopijaCivilinė byla Nr. e2YT-2348-304/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01573-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.4.5.10 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 26 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Ingai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Rasai Valiukienei,suinteresuotam asmeniui R. J.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Neringai Ubartienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition medical care requirements reapplication for disability benefits deportation despite health issues entitlement condition for benefits claim for insurance benefits
AI generated
91463a6b-5be5-40aa-a0b3-43efd8daf526
? Civilinė byla Nr. e2YT-1654-1054/2022 Teisminio proceso numeris: 2-38-3-00126-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; (S) 3.4.5.10; 3.2.7.2 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 14 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Giedrė Kandratavičienė sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Linai Staniuvienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos A. P. atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei, suinteresuotam asmeniui R. B., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos – Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R.
f2e1ce33-e8fc-4c99-90d1-4348f522aeb7
Nr Civilinė byla Nr. e2YT-3219-187/2018 Proceso Nr.2-47-3-00694-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2; 3.2.7.1. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2018 m. birželio 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Mortai Kungienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai M. A., suinteresuotam asmeniui R. P., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ atstovei Dainorai Gedmintienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.
6aba05d4-4570-42c6-bcda-2a165da7aa7e
NUTARTISCivilinė byla Nr.
595b31a8-4b49-4ecf-921b-6e6d381c252f
dalyvaujant pareiškėjos K.
690d9d3f-2dfd-4a7d-9545-bcbed3cf84e9
dėl vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KopijaCivilinė byla Nr. e2YT-2348-304/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01573-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.4.5.10 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 26 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Ingai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Rasai Valiukienei,suinteresuotam asmeniui R. J.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Neringai Ubartienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R.

J. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui, iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko. Pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti dukrÄ R. J. Nurodė, kad yra veiksni, tačiau dėl sveikatos bÅ«klės negali apsitarnauti savęs ir įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Jai nuo 2017 m. balandžio 6 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Suinteresuotas asmuo R. J. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra jos motina. PareiÅ¡kėjai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, ji jÄ prižiÅ«ri. Motina negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti gyvenimo sÄ lygomis, įgyvendinti savo teisių bei pareigų. Ji rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja ir sutinka bÅ«ti paskirtas jos rÅ«pintoju. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad pareiÅ¡kėja turi sveikatos problemų, jai nuo 2017 m. balandžio 6 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

PareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rÅ«pyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Pateikta TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus iÅ¡vada siÅ«loma pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja paskirti R. J., kuri nuolat rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad R. J. gali slaugyti motinÄ . Ji sutinka bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja. Ji tinkamai rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjÄ , todėl skirtina pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).

Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti R. J., a. k. (duomenys neskelbtini).Nutartį skubiai vykdyti. R. J. iÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojo teises ir pareigas, kad rÅ«pintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių.

Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų. Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                 Judita StaÅ¡evičienė