Legislator Case Law & Legislation
31b5afdb-db09-4baa-b552-042cbd10bdfb AI generated

31b5afdb-db09-4baa-b552-042cbd10bdfb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 31b5afdb-db09-4baa-b552-042cbd10bdfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(J. A.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. A. 257,57 Eur negrÄ Å¾into kredito, 23,18 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Pažymėjo neprieÅ¡taraujantis, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-09-22 tarp ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ir atsakovo J.

Legislator headnote

AI generated

31b5afdb-db09-4baa-b552-042cbd10bdfb · Vilniaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas už tai, kad atsakovas savalaikiai kredito negrÄ Å¾ino, paskaičiavo 23,18 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-11-01 iki 2016-04-29 (180 d.). Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti 2016-05-13 įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2493-860/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01880-2016-8Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.1.12.9.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.5.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

A. (J. A.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. A. 257,57 Eur negrÄ Å¾into kredito, 23,18 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Pažymėjo neprieÅ¡taraujantis, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-09-22 tarp ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ir atsakovo J.

A. naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 289,62 Eur kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 96,00 procentų metines palÅ«kanas. Atsakovas kreditÄ grÄ Å¾ino nepilnai ir palÅ«kanas mokėjo dalinai. Viso kredito grÄ Å¾inimui, palÅ«kanų bei delspinigių mokėjimui buvo pervesta: 2014-10-19 – 28,96 Eur (100,00 Lt), 2014-12-04 – 31,86 Eur (110,00 Lt).

IeÅ¡kovas už tai, kad atsakovas savalaikiai kredito negrÄ Å¾ino, paskaičiavo 23,18 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-11-01 iki 2016-04-29 (180 d.). Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti 2016-05-13 įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Byloje ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ pateikė Å¡iuos įrodymus: 2016-05-06 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , patvirtinantį 15,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimÄ ; 2014-09-22 vartojimo kredito sutarties Nr. SP192694 specialiÄ sias bei bendrÄ sias sÄ lygas, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 289,62 Eur (1 000,00 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui, metinė kredito grÄ Å¾inimo palÅ«kanų norma – 151,82 proc., kredito grÄ Å¾inimo data – 2014-11-25; atsakovo kredito duomenis. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal 2014-09-22 vartojimo kredito sutartį Nr. SP192694 įvykdė, suteikė atsakovui 289,62 Eur (1 000,00 Lt) kreditÄ , atsakovas buvo supažindintas su kredito sÄ lygomis, su jomis sutiko ir įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, tačiau įsipareigojimų nesilaikė, kreditÄ grÄ Å¾ino nepilnai, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo 257,57 Eur negrÄ Å¾into kredito (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., 6.886 str.).

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 23,18 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015‑11‑01 iki 2016-04-29 (180 d.). Tarp Å¡alių sudarytos Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.3 punkte numatyta, kad klientas (atsakovas) uždelsęs sumokėti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , įsipareigoja mokėti kreditoriui (ieÅ¡kovui) 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ . Tokia pati nuostata įtvirtinta ir sutarties specialiojoje dalyje: už vėlavimÄ grÄ Å¾inti kreditÄ skaičiuojami 0,05 proc. delspinigių nuo pavėluotos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Atsakovas prievolių sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nevykdo ilgÄ laikÄ , praÅ¡oma priteisti netesybų suma protingumo, sÄ Å¾iningumo, proporcingumo principams neprieÅ¡tarauja, atitinka Vartojimo kredito įstatymo nuostatas, todėl yra pagrindas ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisti 23,18 Eur delspinigių (CPK 6.71 str., 6.258 str.).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2016‑05-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. A. (J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 257,57 Eur negrÄ Å¾into kredito, 23,18 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 280,75 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 75 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, t.y. 2016-05-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                               Saulius Jakaitis