31b2dde0-b867-4e2a-a2d2-8a7e7a19df09 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : 2017 m. sausio 12 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0136/10/00267/1 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âTEO LTâ, AB jo teisių perÄmÄju uždarÄ ja akcine bendrove âGelvoraâ.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinÄtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Legislator headnote
AI generated31b2dde0-b867-4e2a-a2d2-8a7e7a19df09 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: sausio 12 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0136/10/00267/1 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âTEO LTâ, AB jo teisių perÄmÄju uždarÄ ja akcine bendrove âGelvoraâ.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinÄtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-238-446/2017Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00833-2009-5Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 18 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims âTEO LTâ, AB, Ž. A. ir uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.
Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. sausio 12 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0136/10/00267/1 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âTEO LTâ, AB jo teisių perÄmÄju uždarÄ ja akcine bendrove âGelvoraâ.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinÄtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Reikalavimo teisÄs perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolÄs (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 straipsnio 1 dalis).CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ teismui pateiktos Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 ir papildomo susitarimo Nr. 1 prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties matyti, kad 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d.
âTEO LTâ, AB (pardavÄjas) uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ (pirkÄjui) perleido pirkÄjui teisÄ gauti reikalavimų patenkinimÄ iÅ¡ skolininkų tokia suma ir apimtimi, kiek tokiÄ teisÄ suteikia Lietuvos Respublikos teisÄs aktai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai (sutarties 2.3 punktas). PardavÄjas âTEO LTâ, AB pagal perleistÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ Å½. A. yra gavÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1158-322-2009, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki Å¡iol antstolio Tomo Ubarto yra vykdomas.Lietuvos teismų informacinÄs sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2009 m. rugsÄjo 29 d. teismo įsakymu buvo nusprÄsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko Ž.
A. 833,64 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2009 m. rugsÄjo 25 d. â iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 113 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų kreditoriaus âTEO LTâ AB naudai.Esant nurodytoms aplinkybÄms darytina iÅ¡vada, kad yra visos CK 6.101-6.109 straipsniuose iÅ¡vardintos sÄ lygos, reikalavimo teisÄs perleidimas uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ nepažeidžia skolininko Ž. A. teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolÄs, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti âTEO LTâ, AB priklausantį reikalavimÄ nenustatyta, todÄl laikytina, jog kliÅ«Äių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nÄra, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas âTEO LTâ, AB vykdomojoje byloje Nr. 0136/10/00267/1 pakeistinas į uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0136/10/00267/1) pakeisti KelmÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotame vykdomajame dokumente Nr. L2-1588-322/2009 nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ âTEO LTâ, AB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ