Legislator Case Law & Legislation
31b2dd0d-28a6-415d-846b-e7060038288e AI generated

31b2dd0d-28a6-415d-846b-e7060038288e · Utenos apylinkės teismas

Case Number 31b2dd0d-28a6-415d-846b-e7060038288e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, administracinio nusižengimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

31b2dd0d-28a6-415d-846b-e7060038288e · Utenos apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. S. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . R. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
violation of zoning regulations unjustified procedural delay building setback violation site supervision supervisory powers and tasks non-compliance with inspection regulations
AI generated
5b23e3aa-a5c8-4c88-94f6-720fa4f7e11e
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R.
baa5fb4b-89f9-4aff-b29d-1c9efbf088d5
? Administracinio nusižengimo byla Nr.
19536f39-b5fd-415c-bce0-8a76d56d5edf
yra Å¡io Kodekso 93 straipsnyje nustatyti darbo sutarties požymiai, o darbas dirbamas nesudarius raÅ¡ytinės darbo sutarties; darbdavys prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki numatytos darbo pradžios nėra pranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigai apie asmens darbo pradžiÄ ;
edb22bd0-28ef-4576-a260-87548e8ec4a5
darbdavys nesudaro darbo sutarties raÅ¡tu arba nepraneÅ¡a Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinei įstaigai mažiausiai prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki darbo pradžios apie darbuotojo priėmimÄ Ä¯ darbÄ ; dirba asmuo, kuris nėra Europos SÄ jungos pilietis, kaip nustatyta Sutarties dėl Europos SÄ jungos veikimo 20 straipsnio 1 dalyje, ir nėra asmuo, kuris pagal Europos SÄ jungos teisės aktus naudojasi judėjimo laisve (toliau – trečiosios Å¡alies pilietis), įdarbintas nesilaikant norminių teisės aktų, reglamentuojančių trečiųjų Å¡alių piliečių įdarbinimÄ , nustatytos tvarkos.Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 21 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad darbdavys – asmuo, kurio naudai ir kuriam bÅ«damas pavaldus darbo sutartimi darbo funkcijÄ atlygintinai įsipareigojo atlikti fizinis asmuo.
cc5eedb0-d7e7-4816-8309-46630764dddc
dirbamas darbas, 2. darbdavio, dirbančiojo santykiai turi turėti darbo sutarties požymius: 2.1. darbas turi bÅ«ti dirbamas darbdaviui ir fiziniam asmeniui susitarus, 2.2. asmuo dirba tam tikros profesijos, specialybės, kvalifikacijos darbÄ arba eina tam tikras pareigas, 2.3. asmuo dirba paklusdamas darbovietėje nustatytai tvarka, 2.4. asmuo dirba atlygintinai, 3. nėra laikomasi darbo sutarties sudarymo taisyklių: 3.1. darbo sutartis nėra sudaryta raÅ¡tu arba darbo sutartis nėra pasiraÅ¡yta darbdavio arba jo įgalioto asmens, arba darbo sutartis nėra pasiraÅ¡yta darbuotojo, 3.2. darbo sutartis nėra registruota darbo sutarčių registravimo žurnale, 3.3. darbuotojui ne vėliau kaip prieÅ¡ darbo pradžiÄ nėra įteikiamas antras sutarties egzempliorius, 3.4. darbuotojui ne vėliau kaip prieÅ¡ darbo pradžiÄ nėra įteiktas jo tapatybę patvirtinantis dokumentas (darbo pažymėjimas) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. birželio 11 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2AT-19-2013).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-568-420/2020

Proceso Nr. 4-54-3-00084-2020-2

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.10; 21.9.10; 1.4.4

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. lapkričio 23 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

R. S., dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigose, pakartotinai nevykdė PrieÅ¡gaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Panevėžio prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos Zarasų prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos inspektoriaus A. D. 2019 m. spalio 9 d. nurodymo dėl objekto prieÅ¡gaisrinės bÅ«klės pagerinimo Nr. SP5.5-80, o bÅ«tent: teritorijoje sandėliavo padangų ir gumos atliekų rietuves, kurių ilgis ir plotis yra didesnis kaip 10 metrų; teritorijoje neįrengė ne siauresnių kaip 10 metrų tarpų tarp padangų ir gumos atliekų rietuvių, o tarp rietuvių ir sklypo ribos – ne siauresnių kaip 5 metrų tarpų; teritorijoje sandėliavo padangas mažesniu kaip 2 metrų atstumu iki pastatų; patalpų viduje nepaliko ne siauresnių kaip 1,2 metro praeigų tarp rietuvių. Tokiais savo veiksmais R. S. pažeidė Bendrųjų gaisrinės saugos taisyklių, patvirtintų PrieÅ¡gaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2010 m. liepos 27 d. įsakymu Nr. 1-223, 23 punkto, 370 punkto, 389.1 punkto ir 389.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. S. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . R. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant.

R. S. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, nurodymais dėl objekto prieÅ¡gaisrinės bÅ«klės pagerinimo ir patikrinimų aktais, tarnybiniu praneÅ¡imu.

R. S. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ R. S. teismas atsižvelgia į tai, kad tokį teisės nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nėra jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, dirba įmonės vadovu. Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtina mažesnė nuobauda, nei įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkis (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1, 2 dalys). IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnes baudas negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 34, 635, 636 straipsniais, 505 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

R. S. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2 000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti R. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor (Nordea Bank), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 20125361665. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas