31b161ca-265c-4b85-ad8d-e0b0c73070c2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3780-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03322-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8715697 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsÄjo 16 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated31b161ca-265c-4b85-ad8d-e0b0c73070c2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: D. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.M. D. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti, administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt 00 ct).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3780-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03322-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8715697 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsÄjo 16 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
M. D. 2014-08-31 apie 10.50 val., Kretingos r. sav, kelias Å iauliai-Palanga 123,00 km, vairavo transporto priemonÄ AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,49 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis bei vairavo transporto priemonÄ, kuriai LR Susisiekimo ministro 2008-10-24 įsakymu Nr. 3-406 patvirtintų Kelių transporto priemonių valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros taisyklių nustatyta tvarka, neatlikta techninÄ apžiÅ«ra.M. D. prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad tÄvai papraÅ¡Ä nuvežti į kaimÄ .
Žinojo, kad jo automobilio technikinÄ apžiÅ«ra neatlikta, taÄiau Å¡iame automobilyje įrengta dujų įranga, todÄl juo važiuoti buvo pigiau. Alkoholinius gÄrimus vartojo vakare, o ryte jautÄsi visiÅ¡kai blaivus.M. D. padaryti teisÄs pažeidimai įrodyti duomenimis, esanÄiais administracinÄs teisÄs pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymuose bei kitoje bylos medžiagoje.KlaipÄdos AVPK KPB kelių vyresniosios patrulÄs L.
J. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014-08-31 10.50 kelyje A11 Kretingos r. 133 km sustabdytas automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. D., Bendraujant nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, patikrinus alkotesteriu nustatytas 0,49 promilių girtumas. DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. D. suraÅ¡ytas ATP protokolas. IÅ¡ asmens blaivumo nustatymo testo nustatyta, kad alkotesteriu 2014-08-31, 11.07 val. M. D. buvo nustatytas 0,49 promilių girtumas (pritaikius matavimo paklaidÄ 0,49 prom.-0,017 prom. = 0,473 prom.) .Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, nes jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis ir be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros.
Tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį â transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilÄs iki 1,5 promilÄs) ir administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį â transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka arba be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, vairavimas.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad pažeidÄjas dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnis).Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į M. D. asmenybÄ â baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus administracinius teisÄs pažeidimus, turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ , į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. D. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 1 dalies sankcijose.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrinamos, skiriant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsnio 4 dalimi, 330 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r Ä:
M. D. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.M. D. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti, administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt 00 ct).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu M. D. skirti galutinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              Kristina BaÅ¡kienÄ