31b06e59-def1-4e26-baff-c8f1ad0885cd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. A15- 131-298/2017                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00003-2017-7                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.7; 16.9.10;                                           VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S                                                              2017 m. sausio 12 d.

                                                       Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant V. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. B. (V. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974 m. (duomenys neskelbtini), gyv. Paliepiukų k., Vilniaus r., administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ , irn u s t a t ė:V. B. 2016 m. gruodžio 10 d., apie 21:16 val., Vilniaus r. kelio Medininkai- Rukainiai- SkaidiÅ¡kės 20 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,,VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatidus, važiuodamas šalutiniu keliu, nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio ,,F. G.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidūrė, ko pasėkoje buvo apgadinti abu automobiliai, pasišalino iš eismo įvykio vietos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 9, 14, 154, 220 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

V. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Pažeidimai įrodyti: V. B. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-os kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulio 2016-12-10 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu apie įvykį, eismo įvykio vietos schema, papildoma informacija apie eismo įvykį, foto nuotraukomis, E. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, VÄ® ,,Regitra“ informacija, H.

K. rašytiniu paaiškinimu, kurie patvirtina, kad V. B., neturėdamas teisės vairuoti, 2016 m. gruodžio 10 d., apie 21:16 val., Vilniaus r. kelio Medininkai- Rukainiai- Skaidiškės 20 kilometre, vairuodamas automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatidus, nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio ,,F. G.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidūrė, ko pasėkoje buvo apgadinti abu automobiliai, pasišalino iš eismo įvykio vietos. V. B. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 130 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai.

V. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad Å¡velnesnė administracinė atsakomybė yra kai už padarytÄ veikÄ Administracinių nusižengimų kodekse nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu deÅ¡imt eurų mažesnis, specialiosios teisės atėmimo trukmės vidurkis yra mažesnis negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse. Atsižvelgus į tai, kad už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ yra numatyta mažesnė bauda nei Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse už tokiÄ pačiÄ veikÄ , todėl Administracinių nusižengimų kodekso V.

B. veiksmus kvalifikuojantis 423 straipsnio 1 dalis (nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir turto sugadinimÄ nulėmęs Kelių eismo taisyklių pažeidimas) Å¡iuo atveju numato griežtesnę atsakomybę, nei (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje. V. B. veiksmai neperkvalifikuotini ir jam taikytina (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d.). Nuo 2017 m. sausio 1 dienos įsigaliojusio Administracinių nusižengimo kodekso 426 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėtis atitinka (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Atsižvelgus į tai, kad už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ yra numatyta administracinė nuobauda- administracinis areÅ¡tas, laikytina, kad (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė. Atsižvelgiant į tai kas pasakyta, V. B. padarytas pažeidimas, kvalifikuotas pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 d., perkvalifikuotinas į (duomenys neskelbtini) str. 1 d. (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 2 d. 2 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į V.

B. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos vidutinės sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :V. B. (V. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 1 dalyje ir skirti:- pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

– 434 eurų baudÄ ;- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 1175 eurų baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu galutinę nuobaudÄ V. B. paskirti 1175 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių ) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK: 16064170950IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Vaclavas Karšulis