31b06d14-ffac-4f19-a216-db347daace4e · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio priteisimo. Teismas                                       n u s t a t Ä :             ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 42,74 Eur valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio, 0,64 Eur delspinigių ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko įsipareigojimų įvykdymo.
Legislator headnote
AI generated31b06d14-ffac-4f19-a216-db347daace4e · PlungÄs apylinkÄs teismas: ValstybinÄs žemÄs sklypų naudotojai, VyriausybÄs nustatyta tvarka už naudojimÄ si žeme iki nuomos ar pirkimo-pardavimo sutarÄių sudarymo moka žemÄs nuomos mokestį (ŽemÄs reformos įstatymo 22 str. 2 d.). AnalogiÅ¡ka nuostata įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs                                2003 m. lapkriÄio 10 d. nutarimo Nr.1387 âDÄl žemÄs nuomos mokesÄio už valstybinÄs žemÄs sklypų naudojimÄ â 1 punkte.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1430-995/2018Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00123-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.5; 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 11 d.Palanga PlungÄs apylinkÄs teismo Skuodo rÅ«mų teisÄja Vaida RailienÄteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Palangos miesto savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį atsakovei L.
B. dÄl valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio priteisimo. Teismas                                       n u s t a t Ä :             ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 42,74 Eur valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio, 0,64 Eur delspinigių ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko įsipareigojimų įvykdymo.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau atsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.). Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, unikalus Nr. 2596-3001-1010, esantis Plytų g. 21-2, Palangoje. 825/1186 dalys žemÄs sklypo, unikalus Nr. 2501-0032-0146, esanÄio Plytų g. 21, Palangoje, priklauso Lietuvos Respublikai. AtsakovÄ yra dalies nurodyto žemÄs sklypo naudotoja, valstybinÄs žemÄs nuomos sutartis dÄl Å¡io žemÄs sklypo dalies nÄra sudaryta.
ValstybinÄs žemÄs sklypų naudotojai, VyriausybÄs nustatyta tvarka už naudojimÄ si žeme iki nuomos ar pirkimo-pardavimo sutarÄių sudarymo moka žemÄs nuomos mokestį (ŽemÄs reformos įstatymo 22 str. 2 d.). AnalogiÅ¡ka nuostata įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs                                2003 m. lapkriÄio 10 d. nutarimo Nr.1387 âDÄl žemÄs nuomos mokesÄio už valstybinÄs žemÄs sklypų naudojimÄ â 1 punkte.
Taigi, už naudojimÄ si valstybei priklausanÄia žeme turi bÅ«ti mokamas žemÄs nuomos mokestis, iÅ¡skyrus neatlygintinį suteikimÄ naudotis žeme panaudos teise. ValstybinÄs žemÄs nuomos mokestis už valstybinÄ Å¾emÄ apskaiÄiuojamas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemÄs įstatymo, Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2003 m. lapkriÄio 10 d. nutarimu Nr. 1387 âDÄl žemÄs nuomos mokesÄio už valstybinÄs žemÄs sklypų naudojimÄ â, konkretų nuomos mokesÄio už valstybinÄ Å¾emÄ tarifÄ ir nuomos mokesÄio mokÄjimo terminus savo teritorijos ribose nustato savivaldybÄs. ŽemÄs nuomos mokestį Palangos miesto savivaldybÄje administruoja Palangos miesto savivaldybÄs administracija.
AtsakovÄ savo prievolÄs mokÄti valstybinÄs žemÄs nuomos mokestį už valstybinÄs žemÄs sklypo naudojimÄ už 2015 metus ir 2016 metus nevykdÄ, dÄl ko susidarÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 42,47 Eur įsiskolinimas. Taip pat ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi ValstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio už valstybinÄ Å¾emÄ administravimo taisyklių, patvirtintų Palangos miesto savivaldybÄs tarybos                                  2011 m. spalio 6 d. sprendimu Nr. T2-165, 39 ir 40 punktais, paskaiÄiavo 0,03 proc. dydžio delspinigius, kurie sudaro 0,64 Eur.
Duomenų apie tai, kad atsakovÄ bÅ«tų sumokÄjusi valstybinÄs žemÄs nuomos mokestį ir delspinigius, byloje nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK ) 6.1 â 6.4 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdÄs savo sutartinÄs prievolÄs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas                                                  (CK 6.256 str. 2 d.). Remiantis Å¡iuo teisiniu reglamentavimu bei nustatytomis faktinÄmis aplinkybÄmis, ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti 42,74 Eur valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio nepriemokÄ už 2015 metus ir 2016 metus bei 0,64 Eur delspinigių, kaip pagrįstas, tenkintinas.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos                      (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovÄ buvo atleista â 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso                  285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 42,74 Eur (keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų ir 74 euro centų) valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio nepriemokÄ už                                   2015 metus ir 2016 metus, 0,64 (00 eurų 64 euro centų) delspinigius ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 43,38 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų ir 38 euro centų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2018 m. kovo 7 d. - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Palangos miesto savivaldybÄs administracijai, juridinio asmens kodas 125196077.
ŽemÄs nuomos mokesÄio surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71806, esanti akcinÄje bendrovÄje âÅ iaulių bankasâ Palangos filiale.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų ir 00 ct) žyminio mokesÄio į valstybÄs biudžetÄ , sumokant jį į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant juridinio asmens kodÄ â 188659752, įmokos kodÄ â 5660, mokÄjimo paskirtį â žyminis mokestis.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PlungÄs apylinkÄs teismo Skuodo rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismo Skuodo rÅ«mus.Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos.
Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas. TeisÄja             Vaida RailienÄ