Legislator Case Law & Legislation
31b06d14-ffac-4f19-a216-db347daace4e AI generated

31b06d14-ffac-4f19-a216-db347daace4e · Plungės apylinkės teismas

Case Number 31b06d14-ffac-4f19-a216-db347daace4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo. Teismas                                       n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 42,74 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio, 0,64 Eur delspinigių ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko įsipareigojimų įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

31b06d14-ffac-4f19-a216-db347daace4e · Plungės apylinkės teismas: Valstybinės žemės sklypų naudotojai, Vyriausybės nustatyta tvarka už naudojimÄ si žeme iki nuomos ar pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymo moka žemės nuomos mokestį (Žemės reformos įstatymo 22 str. 2 d.). AnalogiÅ¡ka nuostata įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės                                2003 m. lapkričio 10 d. nutarimo Nr.1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ 1 punkte.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1430-995/2018Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00123-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.5; 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 11 d.Palanga Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Vaida Railienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Palangos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei L.

B. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo. Teismas                                       n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 42,74 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio, 0,64 Eur delspinigių ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko įsipareigojimų įvykdymo.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.). Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr. 2596-3001-1010, esantis Plytų g. 21-2, Palangoje. 825/1186 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. 2501-0032-0146, esančio Plytų g. 21, Palangoje, priklauso Lietuvos Respublikai. Atsakovė yra dalies nurodyto žemės sklypo naudotoja, valstybinės žemės nuomos sutartis dėl Å¡io žemės sklypo dalies nėra sudaryta.

Valstybinės žemės sklypų naudotojai, Vyriausybės nustatyta tvarka už naudojimÄ si žeme iki nuomos ar pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymo moka žemės nuomos mokestį (Žemės reformos įstatymo 22 str. 2 d.). AnalogiÅ¡ka nuostata įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės                                2003 m. lapkričio 10 d. nutarimo Nr.1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ 1 punkte.

Taigi, už naudojimÄ si valstybei priklausančia žeme turi bÅ«ti mokamas žemės nuomos mokestis, iÅ¡skyrus neatlygintinį suteikimÄ naudotis žeme panaudos teise. Valstybinės žemės nuomos mokestis už valstybinę žemę apskaičiuojamas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės įstatymo, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 10 d. nutarimu Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ, konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę tarifÄ ir nuomos mokesčio mokėjimo terminus savo teritorijos ribose nustato savivaldybės. Žemės nuomos mokestį Palangos miesto savivaldybėje administruoja Palangos miesto savivaldybės administracija.

Atsakovė savo prievolės mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį už valstybinės žemės sklypo naudojimÄ už 2015 metus ir 2016 metus nevykdė, dėl ko susidarė                       42,47 Eur įsiskolinimas. Taip pat ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Valstybinės žemės nuomos mokesčio už valstybinę žemę administravimo taisyklių, patvirtintų Palangos miesto savivaldybės tarybos                                  2011 m. spalio 6 d. sprendimu Nr. T2-165, 39 ir 40 punktais, paskaičiavo 0,03 proc. dydžio delspinigius, kurie sudaro 0,64 Eur.

Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi valstybinės žemės nuomos mokestį ir delspinigius, byloje nėra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK ) 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas                                                  (CK 6.256 str. 2 d.). Remiantis Å¡iuo teisiniu reglamentavimu bei nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 42,74 Eur valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ už 2015 metus ir 2016 metus bei 0,64 Eur delspinigių, kaip pagrįstas, tenkintinas.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos                      (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso                  285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 42,74 Eur (keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų ir 74 euro centų) valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ už                                   2015 metus ir 2016 metus, 0,64 (00 eurų 64 euro centų) delspinigius ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 43,38 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų ir 38 euro centų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018 m. kovo 7 d. - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Palangos miesto savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 125196077.

Žemės nuomos mokesčio surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71806, esanti akcinėje bendrovėje „Šiaulių bankas“ Palangos filiale.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų ir 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ , sumokant jį į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mus.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja             Vaida Railienė