31b0269c-cf5b-4b71-a1b3-e50f4bd08b29 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

                                                                                    Civilinė byla Nr.e 2YT-5952- 665/2018                                                                                                 (  Proceso Nr. 2-45-3-00385-2018-1)                                                                              Procesinio sprendimo kategorija : (S)                                                                                2.6.9.1.; 2.6.9.3.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

                                                                                     VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS  TEISMAS                                        N U T A R T I S                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                             2018 m . gegužės 28 d.                                                      Švenčionys                      Vilniaus regiono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė , sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zitai Cibulskienei,suinteresuoto asmens Švenčionėlių socialinių paslaugų centro administracijos direktoriui Miroslavui Lazdiniui, suinteresuotiems asmenims S. P., A.

P., L. P. ,uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo paskyrimo , globos vietos nustatymo su suinteresuotais asmenimis Å venčionių socialinių paslaugų centru , S. P., A. P., L. P. ir n u s t a t ė :       PareiÅ¡kėjas Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pareiÅ¡kimu praÅ¡o:

1. Atleisti Švenčionėlių socialinių paslaugų centro administracijÄ iÅ¡ vaikų A. V., gim. 2015-01-01, ir A. V., gim. 2015-01-01, globėjos pareigų;

2. Paskirti vaikų globėjais S. P. ir A. P. ; 3. Nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su naujais globėjais;

4. Pavesti Svetlanai ir A. P. disponuoti globotinių gaunamomis pajamomis ;5. Prijungti prie Å¡ios bylos Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017-10-25 civilinės bylos Nr. 2-1251-405/2017 ir 2017-12-11 civilinės bylos Nr. 2YT-1753-405/2017 medžiagÄ ;

6. PateiktÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡nagrinėti skubos tvarka. PareiÅ¡kėjo atstovė palaikė pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais motyvais bei pagrindais, nurodė, kad reikalinga pasirÅ«pinti, kad dvynukai V. augtų Å¡eimoje, nes toks globos bÅ«das atitiktų geriausius vaikų interesus . Svetlana ir A. P. patys iÅ¡reiÅ¡kė norÄ bÅ«ti globėjais, jie turi globėjų pareigoms atlikti atitinkamas žinias, jų asmeninės savybės ir buitinės gyvenamosios sÄ lygos yra tinkamos , kad vaikai bÅ«tų perduoti auginti ir auklėti jų Å¡eimoje, nes tai patvirtina su pareiÅ¡kimu pateikta IÅ¡vada dėl Svetlanos ir A.

P. pasirengimo globoti vaikus, kuri yra teismo posėdyje palaikoma. Biologiniai vaikų tėvai nededa pastangų susigrÄ Å¾inti vaikus į savo Å¡eimÄ .     Suinteresuoto asmens Å venčionių socialinių paslaugų centro atsiliepime nurodoma, kad visiÅ¡kai sutinkama su pareiÅ¡kimo reikalavimais . Teismo posėdyje atstovas palaikė pateiktÄ atsiliepimÄ , nurodė, kad šiuo metu kiekvieno globotinio sÄ skaitoje yra po 298,68 euro, tai yra sukaupta iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui suma, kuri pervesta vaiko tėvo V.

V., kad vaiko iÅ¡laikymo lėšos nebuvo naudojamos, o kaupiamos vaiko sÄ skaitoje. Vaikų globos namuose vaikai gyvena nuo 2018m. kovo mėnesio- iÅ¡ pradžių laikinosios globos pagrindu, o vėliau nuolatinės globos pagrindu pagal teismo nutartį. Vaikai sveikatos problemų Å¡iuo metu neturi, lanko vaikų darželį Å venčionėliuose. Su jais bendrauja sutuoktiniai P.su sÅ«numi Luku. Vaikų močiutė, kuri rÅ«pinasi kitais dviem V. vaikais, nesiima globoti Å¡ių dvynukų, nes jai to neleidžia sveikata, tačiau vaikus globos namuose aplanko, atveda jų sesutes, todėl dvynukai močiutę ir šias sesutes pažįsta. Suinteresuoti asmenys S. P. ir A.

P. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu. Teismo posėdyje šie suinteresuoti asmenys palaikė atsiliepime į ieÅ¡kinį iÅ¡dėstytÄ pozicijÄ . S. P. paaiÅ¡kino, kad siekia pagelbėti vaikams, kad jie augtų Å¡eimoje, o ne institucijoje, nes tai atitinka vaikų geriausius interesus. Ji dirba mokytoja, susidÅ«rusi su problema vaikų, kurių neaugina biologiniai tėvai. Ji žinanti, kaip Å¡ias problemas spręsti, nes praėjo atitinkamÄ globėjų parengimÄ užtikrinantį mokymÄ .

Jos vienas vaikas yra suaugęs ir gyvena su savo Å¡eima atskirai. Kitas sÅ«nus Lukas, Å¡iemet baigia dvyliktÄ klasę ir iÅ¡vyks studijuoti, todėl jų keturių kambarių bute yra pakankamai vietos ir geros sÄ lygos vaikams augti. Ji turi savo vaikų auginimo ir auklėjimo patirties . Jos sveikata gera. Ji su vyru ir sÅ«numi Luku jau dabar aplanko dvynukus, Å¡ie juos pažįsta ir tarp jų visų susiklostė emocinis ryÅ¡ys. Jai žinoma, kad vaikai lanko darželį, kad bendrauja su seserimis ir močiute, kuri yra globėjÄ Å¡ių globotinių sesučių, ateityje stengsis, kad Å¡is ryÅ¡ys nenutrÅ«ktų, tačiau jai žinoma, kad močiutė G.

V., kuriÄ pažįsta asmeniÅ¡kai, turi sveikatos problemų, todėl negali paimti auginti dar dviejų vaikų. Ji stengsis, kad ir vaikų biologiniai tėvai, kurių tėvų valdžia yra laikinai apribota, neprarastų ryÅ¡io su vaikais, jeigu tai atitiks geriausius vaikų interesus. Vaikai toliau lankys vaikų darželį Å venčionių mieste. Suinteresuotas asmuo A. P. davė analogiÅ¡kus paaiÅ¡kinimus, prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti, nurodė, kad jo sveikata gera, Å¡iuo metu savo bute rengia vaikų gyvenamÄ jį kambarį ir laukia, kada galės pasiimti auginti vaikus, nes su jais yra prasidėjęs bendravimas ir susiklostęs emocinis ryÅ¡ys , jis baigė globėjų mokymus, turi pasirengimÄ ir didelį norÄ globoti vaikus, supranta savo atsakomybę, žino globėjo pareigas.

Suinteresuotas asmuo L. P. paaiÅ¡kino, kad jau kuris laikas su tėvais vyksta aplankyti mažylių Anastasijos ir Andrejaus, laukia, kada jie atvyks gyventi kartu, nes netrukus jis iÅ¡vyks mokytis į MaskvÄ , kadangi baigia dvyliktÄ klasę Å venčionių Z. Žemaičio gimnazijoje. Palaiko savo sutikimÄ , kad vaikai bÅ«tų tėvų globojami. PareiÅ¡kimas tenkinamas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2017-10-25 sprendimu vaikų A. V., gim. 2015-01-01, ir A.

V., gim. 2015-01-01, tėvams I. V. ir V. V. laikinai apribota tėvų valdžia. 2017-12-11 minėto teismo nutartimi vaikams nustatyta nuolatinė institucinė globa ir globėju paskirtas Švenčionėlių socialinių paslaugų centras, kuris nuo 2016-11-23 vykdė vaikų laikinosios globos funkcijas. Vaikų globos vieta yra šio centro buveinės adresu- Vilniaus g. 130, Švenčionėlių m., Švenčionių rajone. Iš vaikų tėvų vaikams priteistas išlaikymas kiekvienam po 150 eurų iš kiekvieno tėvo nuo 2017-07-04. (Išlaikymo lėšas administruoja vaikų globėjas ) .

LR CPK 494 str. 1 d. nustato, kad dėl svarbių priežasčių paskirtas globėjas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, o, globėjÄ nuo pareigų atleidus, sprendžiama dėl kito globėjo paskyrimo ( LR CPK 494 str. 4 d. ). AnalogiÅ¡kai nustatyta LR CK LR CK 3.246 str. 2 d. LR CK 3.248 str. nustato vaiko globos tikslus ir uždavinius , o 3.249 str. nustato vaiko globos principus , kurių sėkmė priklauso nuo tinkamos globos formos parinkimo. Ä®statymo leidėjas yra reglamentavęs, kad prioritetas, lyginant su institucine globa, yra vaiko globa Å¡eimoje ( CK 3.252 str. 2 d. ).

Todėl nustačius vaikams nuolatinę globÄ , siekiama, kad jie bÅ«tų globojami giminaičių, asmenų, su vaiku susijusių emociniais ryÅ¡iais, vaiko brolį ir (arba) seserį globojančiomis, įvaikinusiomis Å¡eimomis bei pirmiausia Å¡eimoje, o ne institucijoje. Sprendžiant dėl vaikų Anastasijos ir A. V. ( jie yra dvynukai ) nuolatinės globos buvo parinkta institucinė globos forma, nes kitų asmenų , norinčių ir galinčių globoti Å¡iuos vaikus nebuvo. Tai patvirtinama prie Å¡ios bylos pridėta Švenčionių rajono apylinkės teismo civilinių bylų Nr. 2-251-405/2017 , Nr. 2YT-1753-405/2017 medžiaga.

Å iuo metu praÅ¡oma atleisti institucijÄ nuo vaikų globos , nes atsirado asmenų Å¡eima, kuri nori Å¡iuos vaikus globoti. S. P. ir A. P. yra sutuoktiniai, kurie savo Å¡eimoje pageidauja Å¡iuos vaikus globoti. Jie bendrauja su vaikais, juos lanko globos namuose, tarp Å¡ios Å¡eimos ir vaikų jau yra susiklostęs emocinis ryÅ¡ys. TokiÄ iÅ¡vadÄ teismas daro, įvertinęs pareiÅ¡kėjo atstovės, dabartinio globėjo atstovo, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimus teismo posėdyje. S. ir A. P. Å¡eimoje gyvena dar vienas Å¡iuo metu jau suaugęs jų sÅ«nus L.

P., kuris taip pat bendrauja su mažyliais ir yra iÅ¡reiÅ¡kęs raÅ¡tu savo sutikimÄ , kad Å¡eima globotų A. ir A. V.. Šį sutikimÄ suinteresuotas asmuo L. P. patvirtino teismo posėdyje. S. P. ir A. P. yra dirbantys. S. P. dirba Å venčionių progimnazijoje mokytoja. A. P. dirba Å venčionių bažnyčioje „Evangelijos Å¡viesa“. Visi P. Å¡eimos nariai neteisti asmenys. Sutuoktiniai dėl savo sveikatos bÅ«klės vaikų globėjais bÅ«ti gali. P. Å¡eima turi nuosavÄ Â keturių kambarių su visais patogumais butÄ Å venčionyse, kuriame gyvena sutuoktiniai su suaugusiu sÅ«numi L.

P.. Buities ir gyvenimo sÄ lygos geros. IÅ¡ 2018-04-11 įgaliotos institucijos Švenčionėlių socialinių paslaugų centro iÅ¡vados yra nustatyta , kad Svetlana ir A. P. , įvertinus jų pasirengimÄ pagal Globėjų ir įtėvių rengimo programos GIMK 5 gebėjimus , yra tinkami globoti AnastasijÄ ir A. V., gim. 2015 m. sausio 01 d. Biologiniai vaikų tėvai nededa pastangų susigrÄ Å¾inti vaikus į savo Å¡eimÄ . Kadangi pareiÅ¡kėjas yra savo teritorijoje organizuojanti vaikų globÄ institucija, kuri įrodė byloje, jog  šiuo metu, atsiradus galimybei atiduoti vaikų globÄ P. Å¡eimai, vaikų interesai bus užtikrinti geriau, nei juos auklėjant ir prižiÅ«rint globos institucijoje, nes bus užtikrintas įstatymo leidėjo nustatytas prioritetas globos rÅ«Å¡iai, todėl pareiÅ¡kimas tenkinamas.

Dėl vaikų jauno amžiaus nėra galimybės jų iÅ¡klausyti teismo posėdyje, nes tokio amžiaus vaikai dar nesugeba iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonės.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 494, 496 str., LR CK 3.246 str.2 d., 3.248 str., 3.246 str. 3 d. 3.265 str. 1 p., 3.271 str., , teismas n u t a r i a :              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.            Švenčionėlių socialinių paslaugų centro administracijÄ Â atleisti nuo vaikų A.

V., gim. 1915-01-01, ir A. V., gim. 2015-01-01, globėjos pareigų.         Paskirti Andrej ir A. V. globėjais sutuoktinius S. P., gim. 1973-05-09, ir A. P., gim. gim. 1973-09-17, gyvenančius (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajone.            Nustatyti A. V. ir A. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su globėjais.            Pavesti Svetlanai ir A. P. disponuoti globotinių A. V. ir A. V. pajamomis.           IÅ¡aiÅ¡kinti S. P. ir A. P. teises ir pareigas , numatytas LR CK3.256 str., 3.258 str., 3.271, 3.272 str., 3.273 str., 3.274 str., 3.275 str., 3.276 str.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                      Gražina ČereÅ¡kevičienė