31ab153c-7b98-401d-9a35-fa329461d4e1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-272-992/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18438-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : A. S. Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-404/2017 pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, nuspręsta paskirti A. S. įpareigojimus: 2 metus neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, per 2 mėnesius įsidarbinti ir visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje. Ä® laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo metu iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012 m. sausio 6 d. iki 2012 m. vasario 28 d., kardomojo kalinimo laikas pagal Europos areÅ¡to orderį nuo faktinio sulaikymo 2015 m. vasario 3 d. iki suėmimo panaikinimo 2015 m. lapkričio 18 d.

Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. sausio 12 d. nuosprendžiu pakeistas Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendis Nr. 1-11-404/2017. Panaikinta nuosprendžio dalis dėl 836 400 Lt, 303 185 Eur, 19 740 Didžiosios Britanijos svarų grÄ Å¾inimo A. S.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, dėl 836 400 Lt, 303 185 Eur, 19 740 Didžiosios Britanijos svarų priklausomybės kilęs ginčas tarp nuteistojo A.

S. ir atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės A. P. perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Nuteistųjų A. V., V. R., R. S., A. S. ir jo gynėjos advokatės Jovytos Piekienės, V. Å . gynėjo Vaidoto Rutavičiaus apeliaciniai skundai atmesti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 1 d. nutartimi Nr. T-230-932/2018 nuteistajam A. S. nustatytos probacijos sÄ lygos – vietoje įpareigojimų 2 metus neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei per 2 mėnesius įsidarbinti ir visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam Darbo biržoje, paskirti įpareigojimai:

1) tęsti darbÄ ;

2) per 5 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo sumokėti 20 MGL (753,20 eurų) dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ ;

3) ne rečiau kaip 1 kartÄ per 3 mėnesius atvykti į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrių atsiskaityti už teismo paskirtų įpareigojimų vykdymÄ . Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. gruodžio 20 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 2K-248-689/2018 Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. sausio 12 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-10-651/2018 panaikintas ir byla perduota iÅ¡ naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nutartimi teikimo Nr. T-251-932/2019, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 1 d. nutartis teikimo Nr. T-230-932/2018, panaikinta ir nutarta jos nevykdyti.

Å iaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-1-316/2022 pakeistas Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-404/2017. A. S., pripažintam kaltu ir nuteistam pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 2 metų laisvės atėmimo. Panaikinta nuosprendžio dalis dėl 836 400 Lt, 303 185 Eur, 19 740 Didžiosios Britanijos svarų grÄ Å¾inimo A. S.. Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, dėl 836 400 Lt, 303 185 Eur, 19 740 Didžiosios Britanijos svarų priklausomybės kilęs ginčas tarp nuteistojo A.

S. ir atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės A. P. perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti bausmės vykdymo terminÄ , kadangi A. S., vykdant Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendį, kuris iÅ¡ dalies pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. sausio 12 d. nuosprendžiu buvo registruotas Probuojamųjų asmenų duomenų registre ir nuo 2018 m. sausio 23 d. iki 2019 m. vasario 18 d., buvo vykdoma jo priežiÅ«ra, todėl A.

S. yra atlikęs dalį bausmės vykdymo atidėjimo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad probacijos vykdymo pagrindas yra įsiteisėjęs apkaltinamasis teismo nuosprendis, kuriuo nuteistajam paskirta arešto ar laisvės atėmimo bausmė ir jos vykdymas atidėtas, ir teisėjo patvarkymas vykdyti nuosprendį.

To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad probacija pradedama vykdyti įsiteisėjusio teismo nuosprendžio ir patvarkymo vykdyti nuosprendį gavimo probacijos tarnyboje dienÄ (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. sausio 1 d.). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Å¡iuo metu galiojantis ir paskutinis nuosprendis A. S. atžvilgiu yra priimtas Å iaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 5 d. nuosprendis Nr. 1A-1-316/2022, kuriuo pakeistas Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendis Nr. 1-11-404/2017.

A. S., pripažintam kaltu ir nuteistam pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 2 metų laisvės atėmimo, kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista, tai reiÅ¡kia, kad, vadovaujantis BK 75 straipsniu, terminuotos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. S. atidėtas 2 metams paskiriant įpareigojimus 2 metus neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, per 2 mėnesius įsidarbinti ir visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje.

Atsižvelgiant į tai, kad pirmiausia Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendis Nr. 1-11-404/2017 buvo keičiamas Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. sausio 12 d. nuosprendžiu Nr. 1A-10-651/2018, A. S. probacija pradėta vykdyti 2018 m. sausio 23 d. (Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus raÅ¡tas). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 1 d. nutartimi nuteistajam A. S. Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu Nr. 1-11-404/2017, iÅ¡ dalies pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. sausio 12 d. nuosprendžiu Nr. 1A-10-651/2018, nustatytos probacijos sÄ lygos, tačiau Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. gruodžio 20 d. nutartimi Nr. 2K-248-689/2018 Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. sausio 12 d. nuosprendis Nr. 1A-10-651/2018 panaikintas ir byla perduota iÅ¡ naujo nagrinėti apeliacine tvarka, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. sausio 29 d. nutartimi panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 1 d. nutartį ir nutarė jos nevykdyti.

PraneÅ¡imas apie A. S. iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Probuojamųjų asmenų registro gautas 2019 m. vasario 18 d., t. y., tuomet, kada įsiteisėjimo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nutartis. Atsižvelgiant į tai, kad A. S. nuo 2018 m. sausio 23 d. iki 2019 m. vasario 19 d. buvo įtrauktas į probuojamųjų asmenų registrÄ tuo laikotarpiu buvo vykdomas įsiteisėjęs Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. sausio 12 d. nuosprendis, todėl Å¡is laikotarpis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, įskaitytinas į bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ (probacijos laikÄ ).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ tenkinti. Ä® bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įskaityti probacijos laikÄ nuo 2018 m. sausio 23 d. iki 2019 m. vasario 18 d. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Viktorija Šelmienė