Legislator Case Law & Legislation
31aae54e-c82b-4150-a395-4739ce7253ea AI generated

31aae54e-c82b-4150-a395-4739ce7253ea · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 31aae54e-c82b-4150-a395-4739ce7253ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdm.byla Nr.A2.9.-1381-387/2012                  Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01128-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) neturinčio gyvenamosios vietos, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

31aae54e-c82b-4150-a395-4739ce7253ea · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.2d.). LR ATPK 178 str. 3 d. numato atsakomybę asmeniui, kuriam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. IÅ¡ policijos pateiktos pažymos apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. P. galiojančias nuobaudas matyti, kad V. P. per paskutinius vienerius metus jau buvo baustas du kartus už pažeidimus numatytus LR ATPK 178 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm.byla Nr.A2.9.-1381-387/2012                  Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01128-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) neturinčio gyvenamosios vietos, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.,n u s t a t ė:

V. P. 2012 m. kovo 13 d. apie 10 val. 45 min. vieÅ¡oje vietoje, L.AsanavičiÅ«tės g. 44/2, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę, tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 3 d. - „Alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose“.V. P. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.2d.). LR ATPK 178 str. 3 d. numato atsakomybę asmeniui, kuriam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. IÅ¡ policijos pateiktos pažymos apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. P. galiojančias nuobaudas matyti, kad V. P. per paskutinius vienerius metus jau buvo baustas du kartus už pažeidimus numatytus LR ATPK 178 str.

Todėl jo dabartinis padarytas pažeidimas teisingai ir pagrįstai kvalifikuojamas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.  PaaiÅ¡kinime V. P. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi. Jo kaltė taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais. Pažeidėjas baustinas.        V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino, padaręs pažeidimÄ ir labai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

  Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, darytina iÅ¡vada, kad V. P. skirtina minimali ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 150,00 Lt bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 178, 286, 287, 288 str. teismas,           n u t a r i a : V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ Â - 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

               IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 6030. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                                                                 Algimantas Valantinas Â