31a29af0-e768-4318-99c0-2c12bc4f7fe3 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-4679-523/2018                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00532-2018-6                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 30 d.Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį V.

G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 59,73 EUR skolÄ , 16,32 EUR palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys atsakovei įteiktas asmeniÅ¡kai. Per nustatytÄ terminÄ atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2009 m. liepos 22 d. tarp atsakovės ir uždarosios akcinės bendrovės „Omnitel“ (toliau – pradinė kreditorė) buvo sudaryta Sutartis dėl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo.

Atsakovei buvo iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos: Nr. 5096156964 – 136,19 Lt sumai, Nr. 5097269498 – 49,25 Lt, Nr. 5098165805 – 21,99 Lt sumai, Nr. 5099074628 – 32,98 Lt sumai, Nr. 5099994475 – 17,73 Lt sumai. 2012 m. gruodžio 28 d. tarp pradinės kreditorės ir ieÅ¡kovės buvo sudaryta Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartis Nr. TR-3700-12218, kuria ieÅ¡kovei buvo perduota reikalavimo teisė į atsakovės skolÄ , susidariusiÄ neapmokėjus minėtų sÄ skaitų. Skola sudaro 59,73 EUR sumÄ , už delsimo sumokėti skolÄ laikotarpį priskaičiuota 16,32 EUR palÅ«kanų suma.Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė tinkamai nevykdė sutartinių įsipareigojimų, t. y. neapmokėjo sÄ skaitų už suteiktas mobilaus ryÅ¡io paslaugas, todėl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovės atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę ir ieÅ¡kovės, kaip naujosios kreditorės, naudai priteisti skolÄ bei palÅ«kanas.

Pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieÅ¡kovės reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (76,05 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. gegužės 28 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis).

Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiamas 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis.Vadovaudamasis CPK 80 straipsniu, 93 straipsniu, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 59,73 (penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 73 ct) EUR skolÄ , 16,32 (Å¡eÅ¡iolikos eurų 32 ct) EUR palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (76,05 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. gegužės 28 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 (penkiolikos eurų) EUR žyminį mokestį uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, Vilnius, Juozapavičiaus g. 7, a. s. Nr. LT02 7044 0600 0031 0074, AB SEB bankas, naudai.Atsakovė V.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                 ArÅ«nas Bacevičius