Legislator Case Law & Legislation
319fbdb4-d4f2-4d6b-901d-48699afe36ee AI generated

319fbdb4-d4f2-4d6b-901d-48699afe36ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 319fbdb4-d4f2-4d6b-901d-48699afe36ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., vertėjai Natalijai Reut, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 503 str.,              n u s t a t ė :              V. S. 2016-11-02  apie 18.00 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Taikos g. 1, Vilniuje, prekybos salėje paėmęs butelį vyno „Pirklio“, kurio vertė 1,04 eurų, atidarė jį ir iÅ¡gėrė, už jį nesumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

319fbdb4-d4f2-4d6b-901d-48699afe36ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. S. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad taip atsitiko, nes jis buvo neblaivus. Gailisi dėl to, kÄ padarė. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-76511765-16, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės apsaugos darbuotojo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.2.-16300-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-14524-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

S., vertėjai Natalijai Reut, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 503 str.,              n u s t a t ė :              V. S. 2016-11-02  apie 18.00 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Taikos g. 1, Vilniuje, prekybos salėje paėmęs butelį vyno „Pirklio“, kurio vertė 1,04 eurų, atidarė jį ir iÅ¡gėrė, už jį nesumokėjo.

Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. S. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad taip atsitiko, nes jis buvo neblaivus. Gailisi dėl to, kÄ padarė. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-76511765-16, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės apsaugos darbuotojo G.

G. pareiÅ¡kimu bei pažyma, kuriuose nurodyta, kad 2016-11-02 apie 18.00 val. į parduotuvę „Maxima“, esančiÄ Taikos g. 1, Vilniuje, užėjo pilietis, kuris prekybos salėje paėmė raudonÄ spirituotÄ vynÄ â€žPirklio“, kurio vertė 1,04 eurų ir pradėjo jį gerti prie kasų, už jį nesumokėjęs, įvykis užfiksuotas vaizdo stebėjimo aparatÅ«ra, policijos pareigÅ«no J. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad sulaikytas asmuo, kuris nepristatė, alkotesterio duomenimis, kuriais V.

S. nustatytas 1,30 promilių girtumas, pažeidėjo teismo posėdyje duotu paaiÅ¡kinimu, kad jis sutinkÄ s padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ ir dėl jo gailisi. Sugadintos prekės vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL, todėl V. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 503 str. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, nedirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ , jam skirtina nuobauda – mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda. Kadangi jis savo veiksmais padarė UAB „Maxima.lt“ turtinį nuostolį, jis įpareigotinas jį atlyginti.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 37 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., 341 str., teisėja                           n u t a r ė :

             pripažinti V. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Ä®pareigoti V. S. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, gavimo dienos atlyginti UAB „Maxima.lt“, į.k. 123033512, atsiskaitymo sÄ skaita AB SEB Nr. LT77 7044 0600 0126 5047, 1,04 eurų (vieno euro keturių eurocentų) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nuyrodyme nruodant bylos nr. A2.2.-16300-576/2016 ir ROIK Nr. 16062944992).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Nida Vigelienė (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras                                                                  Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2016 m. gruodžio 8 d.