Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
319fac75-4e40-4c4f-b4d2-8c86950bbb9f AI generated

319fac75-4e40-4c4f-b4d2-8c86950bbb9f · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 319fac75-4e40-4c4f-b4d2-8c86950bbb9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                                      Administracinė byla Nr. I-216-386/2012 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00453-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 63.2.; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2012 m. vasario 28 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos delikatesai“ skundo atsakovei Palangos valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai dėl patikrinimo akto ir sprendimų panaikinimo, priėmimo klausimÄ , nustatė: teismas 2011-12-29 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai UAB „Baltijos delikatesai“ terminÄ iki 2012-01-13 paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus, iÅ¡aiÅ¡kino Å¡ios nutarties nevykdymo pasekmes.

Legislator headnote

AI generated

319fac75-4e40-4c4f-b4d2-8c86950bbb9f · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2012-01-03. 2012-01-27 nutartimi teismas, nustatęs, kad nėra duomenų apie 2011-12-29 nutarties įteikimÄ pareiÅ¡kėjai (duomenis apie nutarties įteikimÄ 2012-01-03 teisėja gavo 2012-02-20 po dalies kasmetinių atostogų), pratęsė pareiÅ¡kėjai terminÄ skundo trÅ«kumams Å¡alinti iki 2012-02-17. 2012-01-27 nutartis pareiÅ¡kėjai iÅ¡siųsta 2012-01-31 raÅ¡tu (reg. Nr. 5-388), jai įteikta pasiraÅ¡ytinai 2012-02-02.PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjai (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
untimely notification of defects untimely restitution petition notice period expiry of statutory deadline statutory grace period transposition deficit
AI generated
fdc8de67-2675-453b-912e-c24a0187dbf3
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-4387-896/2011Proceso Nr.2-28-3-03886-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 102.2; 119.12.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.spalio 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, civilinėje byloje Nr.2-4387-896/2011, pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Svajonės Žukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo              nustatė:              2011-09-27 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.             Nutartis pareiÅ¡kėjai antstolei Svajonei Žukaitienei įteikta 2011-09-28.PareiÅ¡kėja, nutartyje nurodytu terminu, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115str. 3 d., 290-291 str. nutaria :
beeb306b-6983-46d1-9d11-6006c80a59dc
Ž. pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2013-11-18 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo teismo nutarties įteikimo paÅ¡alinti nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus paliktas nenagrinėtas (CPK 115 str. 2 d.). Teismo nutartis pareiÅ¡kėjos atstovei įteikta 2013-11-20 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ Â trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jos pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3 d.).
9dd45473-8ef5-4f50-b5d3-4edf03188404
Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovo A.
30b995bb-bcce-45d4-a63a-1f0ee9b58b24
     Civilinė byla Nr.
a10d5c91-03b6-4680-8753-b747bbfb0df1
K., nustatė:2012-06-28 nutartimi antstolei A.LukÅ¡ienei, buvo nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartis antstolei A.LukÅ¡ienei įteikta 2012-06-28.Antstolė A.LukÅ¡ienė nutartyje nurodytu terminu, pareiÅ¡kimo dėl turto saugotojo atsakomybės trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115str. 3 d., 290-291 str. nutaria:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                      Administracinė byla Nr. I-216-386/2012 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00453-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 63.2.; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2012 m. vasario 28 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos delikatesai“ skundo atsakovei Palangos valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai dėl patikrinimo akto ir sprendimų panaikinimo, priėmimo klausimÄ , nustatė: teismas 2011-12-29 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai UAB „Baltijos delikatesai“ terminÄ iki 2012-01-13 paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus, iÅ¡aiÅ¡kino Å¡ios nutarties nevykdymo pasekmes.

Nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2012-01-03. 2012-01-27 nutartimi teismas, nustatęs, kad nėra duomenų apie 2011-12-29 nutarties įteikimÄ pareiÅ¡kėjai (duomenis apie nutarties įteikimÄ 2012-01-03 teisėja gavo 2012-02-20 po dalies kasmetinių atostogų), pratęsė pareiÅ¡kėjai terminÄ skundo trÅ«kumams Å¡alinti iki 2012-02-17. 2012-01-27 nutartis pareiÅ¡kėjai iÅ¡siųsta 2012-01-31 raÅ¡tu (reg. Nr. 5-388), jai įteikta pasiraÅ¡ytinai 2012-02-02.PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjai (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105 - 106 straipsniais, nutarė: pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos delikatesai“ skundÄ laikyti nepaduotu.             Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai UAB „Baltijos delikatesai“.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Laimutė Jokubauskaitė