Legislator Case Law & Legislation
319f7faa-ae4f-4d9d-930e-be99b9caddea AI generated

319f7faa-ae4f-4d9d-930e-be99b9caddea · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 319f7faa-ae4f-4d9d-930e-be99b9caddea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-312-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00219-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 4 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., iÅ¡nagrinėjusi E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vedusio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, Å«kininko, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad E. K. 2015-02-15 apie 1.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,21 promilės girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo R.

Legislator headnote

AI generated

319f7faa-ae4f-4d9d-930e-be99b9caddea · Alytaus rajono apylinkės teismas: tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-312-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00219-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 4 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., iÅ¡nagrinėjusi E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vedusio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, Å«kininko, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad E. K. 2015-02-15 apie 1.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,21 promilės girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo R.

K. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais E. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str. E. K. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltę dėl padaryto pažeidimo be paties asmens prisipažinimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no K.

D. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi.

E. K. padarė Å¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kitam asmeniui priklausančiÄ transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, savo neatsakingu elgesiu keldamas pavojų ne tik transporto priemonių saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų (Lie­tu­vos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2AT-4-2011, 2AT-8-2013, 2AT-7-4-2013, Kauno apygardos teismo 2014-12-12 nutartis Nr. ATP-1270-175/2014).

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., skirti administracinę nuobaudÄ - 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.            Â