319e08b8-459d-4fd2-bf2c-df3edb1a0a30 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3976-344/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01608-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.8.10; 2.6.16.9; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 12 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui T. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas „PlusPlus Capital“ AS kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T. S. 699,55 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 341,60 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, 62,96 Eur delspinigius, 21 proc. dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas nuo 699,55 Eur, skaičiuojamas nuo 2019 m. birželio 17 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka – įteikiant atsakovo darbovietės administracijai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2015 m. spalio 5 d. pradinė kreditorė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Swedbank“ ir atsakovas sudarė lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį (toliau – Sutartis).

Pradinė kreditorė suteikė atsakovui 700 Eur vartojimo kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti per 4 mėnesius Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis. Atsakovas Sutartimi įsipareigojo už suteiktÄ kreditÄ mokėti 21 proc. dydžio metines palÅ«kanas. Taip pat Sutarties Å¡alys sutarė, kad atsakovas už kiekvienÄ mokėjimo pagal Sutartį termino praleidimo dienÄ mokės 0,05 proc. dydžio delspinigius iki visiÅ¡kos atitinkamos sumos sumokėjimo dienos (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 12.3. punktas).

Atsakovui tinkamai nevykdant Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, pradinė kreditorė 2017 m. birželio 20 d. praneÅ¡imu paragino atsakovÄ padengti įsiskolinimÄ . Atsakovui toliau nevykdant sutartinių įsipareigojimų, 2017 m. rugpjūčio 21 d. pradinė kreditorė nutraukė Sutartį. Atsakovui neatsiskaičius su pradine kreditore, 2016 m. spalio 27 d. pradinė kreditorė „Swedbank“, AB ir naujas kreditorėius „PlusPlus Capital“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Capital“ OU filialÄ , pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, o 2017 m. liepos 1 d. pasirašė bylų priėmimo-perdavimo aktÄ Nr. 11, kurio pagrindu pradinė kreditorė perleido naujam kreditoriui reikalavimo teisę į atsakovo T.

S. skolÄ ir su ja susijusius reikalavimus. Naujas kreditorius „PlusPlus Capital“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Capital“ OU filialÄ , ir ieÅ¡kovas „PlusPlus Capital“ AS 2016 m. lapkričio 1 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu naujas kreditorius perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teisę į atsakovo T. S. skolÄ ir su ja susijusius reikalavimus. IeÅ¡kovas 2018 m. kovo 23 d. praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie kreditoriaus pasikeitimÄ ir paragino padengti įsiskolinimÄ Kadangi atsakovas nei su pradine kreditore, nei su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 699,55 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 341,60 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, 62,96 Eur delspinigius, 0,05 proc. dydžio, paskaičiuotus nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (699,55 Eur), už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 19 d. iki 2019 m. birželio 17 d., už 180 dienų, 21 proc. dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas nuo 699,55 Eur, skaičiuojamas nuo 2019 m. birželio 17 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 699,55 Eur negrÄ Å¾into kredito, 341,60 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 62,96 Eur delspinigių, 21 proc. dydžio metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 699,55 Eur, skaičiuojamas nuo 2019 m. birželio 17 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019 m. birželio 26 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovo sumokėtas 25,00 Eur žyminis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS, j. a. k. 11919806: 699,55 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 341,60 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno euro 60 ct) mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas; 62,96 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų 96 ct) delspinigius; 21 proc. dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas nuo 699,55 Eur sumos, skaičiuojamas nuo 2019 m. birželio 17 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 104,11 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019 m. birželio 26 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių, TelÅ¡ių ar Akmenės rÅ«mus. Teisėja Edita Gailienė