319dd70d-cbb9-413e-ae84-02ad1bf167a3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NrNr. T-640-572/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gruodžio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, nuteistajam S. K., pataisos namų atstovui Valdui Grigaravičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir n u s t a t ė : Nuteistasis S. K., gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublika, a. k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika, nevedęs, teistas 2010-04-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d. - galutinė bausmė 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo.

Anksčiau teistas 2 kartus. Bausmės pradžia 2010-09-08. Bausmės pabaiga 2012-05-07. Užskaityta 1 diena.Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. pagrindu kreipėsi į teismÄ su teikimu lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ atmesti. Nurodo, jog atsižvelgiant į psichologo iÅ¡vadÄ , į tai, kad nuteistajam buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau lygtinio paleidimo metu padarė naujÄ nusikaltimÄ , Alytaus pataisos namų administracija netarpininkauja dėl jo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, nes pagal nuteistojo elgesį nėra pakankamo pagrindo manyti, kad jis pasitaisė.Teikimas atmestinas.

Nuteistasis bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2010-09-21 paprastosios grupės sÄ lygomis. Jis atliko įstatymo nustatytÄ bausmės 2/3 dalis, taigi, nuteistasis formaliai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas BVK 157 str. Bausmės atlikimo metu nedirbo, mokėsi, 1 kartÄ skatintas, nebaustas. Teismas įvertina nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu ir kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybę. Praeityje nuteistajam buvo atidėtas bausmės vykdymas, buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau lygtinio paleidimo metu padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Alytaus pataisos namų administracijos nuomone nuteistasis negali bÅ«ti paleistas iÅ¡ pataisos namų lygtinai. Psichologo iÅ¡vadoje pažymėta, kad pagrindiniai veiksniai galintys įtakoti nuteistojo nusikalstamÄ elgesį ateityje, tai gyvenimo stilius bei draugų įtaka, sugebėjimo atpažinti problemas ir jų sprendimo įgÅ«džių stoka, pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, nuteistojo asmenybę, nusikaltimų sunkumo laipsnį, negalima teigti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Å iuo atveju taikant lygtinį atleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis BVK 157 str., BPK 362 str. 2 d., n u t a r i a : atsisakyti tenkinti teikimÄ dėl nuteistojo S. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ Alytaus pataisos namų.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                  Ramunė Kuzmienė