319dd0dd-6de1-4e08-8ee6-da15ee4bb02c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-81-128/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00058-2013-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ,administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                    n u s t a t ė :

A. R. 2013-01-31, apie 18.19 val. (duomenys neskelbtini) vairavo traktorių MTZ-82, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio – 1.21 promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.A. R. teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltu prisipažįsta.             Be A.

R. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) bei kitais byloje surinktais įrodymais:Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio H. S. ir patrulio Ž. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.5-6), kuriuose nurodoma, kad 2013-01-31, apie 18.19 val. (duomenys neskelbtini) sustabdytas traktorius MTZ 82, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Patikrinimo metu nustatyta, kad asmuo traktorių vairavo neblaivus. Alkotesteriu jam nustatytas 1.27 prom. girtumas. SuraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R518821 pagal ATPK 126 str. 1 d. Vairuotojas nuÅ¡alintas nuo vairavimo, traktorius grÄ Å¾intas savininkui J. T.. Traktorininko pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikytas ir iÅ¡duotas laikinas leidimas vairuoti Nr. (duomenys neskelbtini). Tarnybiniuose praneÅ¡imuose klaidingai nurodytas traktoriaus valstybinis numeris, tačiau pažeidimo kvalifikacijai tai įtakos neturi.

Alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 19073, asmens blaivumo testu Nr. 1907 A. R. 2013-01-31, 18.19 val. nustatytas 1.27 promilių girtumas (b.l.3). Iš alkotesterio, patikros sertifikato matyti (b.l.4), kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad A. R. nustatytas 1.21 promilių girtumas (1.27 promilių - 5% = 1.21 promilės).              Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2013-01-31, 18.19 val.

A. R. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo dėl girtumo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l.7).              IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti (b.l.8-10), kad 2012-09-07 A. R. nubaustas už ATPK 131 str. 7 d. numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ vairavo dviratį bÅ«damas neblaivus, 3.18 prom. girtumo.             A. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į A. R. veikoje esančiÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad ankstesnį teisės pažeidimÄ A. R. taip pat padarė bÅ«damas neblaivus, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.

 Remdamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas                                                                  n u t a r i a :                  A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ nubausti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę penkiolikai mėnesių.

             A. R. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo. A. R. iÅ¡duotÄ laikinÄ leidimÄ vairuoti Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono Policijos komisariatui. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Nijolė Bražiūnienė