319c5ea1-e9cc-436c-889e-eb6915850b1c · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-100-485/2014Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00055-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.1.2.1.8. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokurorui Laimonui Petreikiui, kaltinamajam E. B., jo gynėjui advokatui Juliui Jankauskui, teismo posėdyje spręsdamas klausimÄ dėl kardomosios priemonės – suėmimo, termino pratęsimo kaltinamajam E. B., n u s t a t ė :

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nesusituokęs, turintis spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini),kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 str. 2 d. tuo, kad, turėdamas pravardę „(duomenys neskelbtini)“, 2010 metais, dėl savanaudiÅ¡kų paskatų – siekdamas nusikalstamai praturtėti, iÅ¡ anksto susitaręs bendrai nusikalstamai veiklai – daryti sunkius nusikaltimus, kartu su D.

Š. pravarde „(duomenys neskelbtini)“ (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 39¹ str. tvarka), T. T. pravarde „(duomenys neskelbtini)” (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 39¹ str. tvarka), V. V. pravarde „(duomenys neskelbtini)“, Ž. Š. pravarde „(duomenys neskelbtini)“, S. A. pravarde „(duomenys neskelbtini)“, S. G. pravarde „(duomenys neskelbtini)“, tapo A. B. pravarde „(duomenys neskelbtini)“, T.

B. pravarde „(duomenys neskelbtini)“, V. V. pravarde „(duomenys neskelbtini)” organizuoto bei A. B. vadovaujamo, šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ginkluoto nusikalstamo susivienijimo sunkiems nusikaltimams (didelės vertės svetimo turto vagystėms) daryti, dalyviu. Laikotarpiu nuo 2010 metų pradžios iki 2012 metų pavasario E. B., kol dalyvavo nusikalstamo susivienijimo veikloje, kartu su A. B., T. B., V. V., D. Š., T. T., V. V., Ž. Š., S. A., S. G., neturėdamas leidimo įgijo, gabeno, nešiojo, laikė didelį kiekį šaunamųjų ginklų, šaudmenų, sprogmenų, kuriuos planavo panaudoti nusikalstamo susivienijimo daromuose nusikaltimuose: - A.

B. ir T. B. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laikotarpiu, tačiau iki 2010 metų vasaros, ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje Lietuvos Respublikoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neturėdami leidimo įgijo du 7,62 mm kalibro automatus „PMK KalaÅ¡nikov“ su keturiomis dėtuvėmis, 9 mm kalibro pistoletÄ kulkosvaidį „PM-84P“ su dėtuve, 9 mm kalibro „P88 – Champion“ modelio pistoletÄ â€žWALTHER“ Nr. 11474 su dėtuve, kurioje 10 vnt. 9 mm kalibro „Luger“ Å¡ovinių ir garso slopintuvu, 35 vnt. 9 mm kalibro „Luger“ Å¡ovinių, 23 vnt. 7,62 mm kalibro Å¡ovinių, dvi „RG-42“ markės kovines puolamÄ sias skeveldrines rankinės granatas su degtuvais „UZRGM“, kuriuos nuo įgijimo iki 2010 metų vasaros neturėdami leidimo laikė prie namų adresu (duomenys neskelbtini), po ko perdavę saugojimui T.

T., nuo 2010 m. vasaros iki 2010 m. gruodžio laikė pastarojo name (duomenys neskelbtini), o nuo 2010 m. gruodžio iki 2012-03-02 –T. T. name (duomenys neskelbtini);- A. B., T. B., V. V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laikotarpiu, tačiau iki 2011 metų pradžios, ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje Lietuvos Respublikoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, neturėdami leidimo įgijo ne mažiau dviejų 7,62 mm kalibro pistoletų „TT“ su dėtuvėmis, kuriose kiekvienoje buvo po 7 vnt. 7,62 mm kalibro „TT“ šovinių, šiuos ginklus ir šaudmenis nuo įgijimo iki 2012-03-02 neturėdami leidimo laikė tyrimo nenustatytoje vietoje Lietuvos Respublikoje, taip pat prie T.

B. namų adresu (duomenys neskelbtini), kur juos 2011 m. pradžioje atgabeno V. V.. VienÄ iÅ¡ pistoletų su Å¡oviniais A. B. nurodymu T. T. 2011 m. pradžioje nuvežė adresu (duomenys neskelbtini), kur perdavė V. V.. E. B. dalyvavo A. B. rengiamuose ir vadovaujamuose nusikalstamo susivienijimo dalyvių pasitarimuose, vykusiuose pas T. B. namuose adresu (duomenys neskelbtini), ir kitose Kauno vietose, kurių metu buvo: aptarinėjami nusikalstamo susivienijimo planai, konkretÅ«s nusikaltimai ir jų rezultatai; skirstomi nusikalstamo susivienijimo dalyvių vaidmenys nusikaltimų darymo metu, dalinami įrankiai ir priemonės nusikaltimų darymui palengvinti (įrankiai, pinigai, mobiliojo ryÅ¡io telefonai ir SIM kortelės, radijo ryÅ¡io priemonės, transportas ir pan.); svarstomi patalpų pagrobtam turtui laikyti nuomos klausimai; renkama 10 procentų nusikalstamu bÅ«du įgytų lėšų į A.

B. laikomÄ ir kontroliuojamÄ bendrÄ pinigų fondÄ , skirtÄ pareigÅ«nų papirkinėjimui, pagalbai sulaikytiems ir suimtiesiems nusikalstamo susivienijimo dalyviams, pasirengimui nusikaltimams (transporto, ryÅ¡io priemonių, įrankių, Å¡aunamųjų ginklų, Å¡audmenų ir sprogmenų įgijimui, nusikaltimų darymo iÅ¡laidoms padengti ir pan.), pasipelnymui iÅ¡ nusikalstamos veiklos; skirstomos nusikalstamu bÅ«du gautos lėšos ir pagrobtas turtas; koordinuojamos didelės vertės transporto priemonių bei turto vagystės Europos SÄ jungos Å¡alyse, pagrobto didelės vertės turto atgabenimas į Lietuvos RespublikÄ bei turto realizavimas.

Dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje E. B. su V. V. ir Ž. Å . buvo atsakingi už transporto priemonių grobimÄ , durelių ir užvedimo spynelių iÅ¡laužimÄ , GPS navigacijų suradimÄ ir paÅ¡alinimÄ , valstybinių numerių pakeitimÄ bei vogtų transporto priemonių palydÄ . E. B. 2010-2012 metų laikotarpiu dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje, kartu su kitais nusikalstamo susivienijimo dalyviais bei nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais D. U., G. B., Ž. J. pravarde „(duomenys neskelbtini)“, R.

S. pravarde „(duomenys neskelbtini)“, R. N., P. R., A. K. pravarde „(duomenys neskelbtini)“, K. P. pravarde „(duomenys neskelbtini)“, J. J. pravarde „(duomenys neskelbtini)“ (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), V. K. (kurio atžvilgiu Belgijos Karalystės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis), R. Z. pravarde „(duomenys neskelbtini)“, S. L. pravarde „(duomenys neskelbtini)“, A. B. pravarde „(duomenys neskelbtini)“ (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), P. B. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), G.

G. (kuriai ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 40 str. tvarka), R. G. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), V. G. pravarde „Kumpis“ (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas) ir kitais ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis padarė nusikaltimus, numatytus BK 178 str. 3 d., 300 str. 3 d., 306¹ str. 1 d. Be to, jis pagal BK 249 str. 2 d. ir 178 str. 3 d., 300 str. 3 d., 306¹ str. 1 d. kaltinamas tuo, kad, būdamas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu A.

B. bei Å¡io susivienijimo dalyviais T. B., V. V. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieÅ¡kos), Ž. Å ., S. A., T. T. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 39¹ str. tvarka), S. G. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, dėl savanaudiÅ¡kų paskatų- turėdamas tikslÄ nusikalstamai praturtėti, padarė didelės vertės svetimo turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ , bÅ«tent:

Nusikalstamo susivienijimo vadovui A. B. ir Å¡io susivienijimo dalyviams susitarus Europos SÄ jungos Å¡alyse grobti didelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ vilkikus ir puspriekabes su vertingu kroviniu, A. B. paskirstė vaidmenis nusikaltimo darymo metu: kartu su T. B. ir V. V. iÅ¡ nusikalstamo susivienijimo bendrų lėšų parÅ«pino transportÄ , ryÅ¡io priemones, įrankius, kelionės iÅ¡laidų finansavimÄ , suklastotus dokumentus ir valstybinius numerius bei užtikrino pagrobto turto realizavimÄ ; nurodė Ž.

Å . ir T. T. su E. B. vykti į Vokietijos Federacinę RespublikÄ pagrobti puspriekabę su vertingu kroviniu; pasamdė tyrimo nenustatytÄ vairuotojÄ ir organizavo Å¡io kelionę į VFR; nurodė S. G. užtikrinti vilkiko su vairuotoju atvykimÄ Ä¯ VFR bei pagrobtos puspriekabės su kroviniu saugojimÄ savo įmonės teritorijoje; koordinavo bendrininkų veiksmus vagystes, pagrobto didelės vertės turto gabenimo į Lietuvos RespublikÄ bei jo realizavimo metu. Vykdydami A. B. nurodymus bei veikdami pagal susitarimÄ 2010 metų gruodžio mėnesį E. B., Ž.

Å . ir T. T. automobiliu „Opel Signum“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabendami suklastotus dokumentus bei netikrus valstybinius numerius, iÅ¡vyko į VFR, kur nakties metu (duomenys neskelbtini), surado tinkamÄ pagrobti puspriekabę-Å¡aldytuvÄ su joje buvusiu maisto produktų kroviniu. Tuo metu A. B. nurodymu S. G. į VFR buvo atsiuntęs tyrimo nenustatytÄ vairuotojÄ ir S. G. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį vilkikÄ â€žMercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“. PraneÅ¡us SMS žinute vairuotojui apie susitikimo vietÄ , E. B., T.

T. ir Ž. Å . nuo atsitiktinio automobilio pavogė vokiÅ¡kus valstybinius numerius. Vairuotojui vilkiku atvažiavus į susitikimo vietÄ , ant vilkiko „Mercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“ buvo uždėti pavogti vokiÅ¡ki valstybiniai numeriai. Tuomet 2010-12-13 nuo 00 val. iki 5 val., T. T. ir E. B. netoliese stebint aplinkÄ tikslu įspėti apie galimÄ pavojų, Ž. Å . su vairuotoju vilkiku „Mercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“ nuvyko į (duomenys neskelbtini), privažiavo prie puspriekabės-Å¡aldytuvo „Schmitz/SKO 24“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), prikabino jÄ prie vilkiko, po ko nuvažiavo į iÅ¡ anksto sutartÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Bonen mieste, kur T. T., E. B. ir Ž. Å . pakeitė vilkiko valstybinius numerius iÅ¡ vogtų vokiÅ¡kų į originalius lietuviÅ¡kus, o puspriekabės-Å¡aldytuvo vokiÅ¡kus valstybinius numerius į iÅ¡ Lietuvos atvežtus, tyrimo nenustatyto asmens pagamintus netikrus lietuviÅ¡kus valstybinius numerius, perdavė vairuotojui suklastotus puspriekabės ir krovinio dokumentus, naudodami tam tikslui tyrimo nenustatyto asmens pagamintus dokumentus ir netikrus valstybinius numerius, nurodė vairuotojui vykti į LietuvÄ , SMS žinute apie tai pranešę A.

B.. Tyrimo nenustatytas vairuotojas, naudodamas suklastotus pagrobtos puspriekabės bei krovinio dokumentus bei netikrus puspriekabės valstybinius numerius, vilkiku „Mercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“ su pagrobta puspriekabe-šaldytuvu „Schmitz/SKO 24“ (buvę valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) 45 000 eurų (155 205 litų) vertės, priklausančia Vokietijos firmai „(duomenys neskelbtini)“, pakrauta 68 000 eurų (234 600 litų) vertės maisto produktų kroviniu, lydimas automobiliu „Opel Signum“, Jungtinės Karalystės valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), važiuojančių T. T., E. B., Ž. Å ., nuvažiavo link Lietuvos Respublikos. 2010-12-13 apie 13.15 val., Lenkijos Respublikoje, apie 44 km nuo VFR sienos, netoli Pozrzadlo miesto esančioje degalinėje „NEVADA“ T. T., Ž. Å ., E. B. susitiko su T. B., D. U., S. A., lydinčiais pačių pagrobtus balninį vilkikÄ su puspriekabe. D. U. užlipo ant pagrobtos puspriekabės „Schmitz/SKO 24“ (buvę valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) virÅ¡aus ir nuplėšė palydovinio ryÅ¡io antenÄ .

Tuomet vilkikas su pagrobta puspriekabe saugumo sumetimais buvo perstatyti į už 30-40 km esančiÄ kitos degalinės aikÅ¡telę ir 2010-12-14 tyrimo nenustatytas vairuotojas vilkiku „Mercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“ su pagrobta puspriekabe-Å¡aldytuvu „Schmitz/SKO 24“, pakrauta maisto produktų kroviniu, lydimas automobiliu „Opel Signum“ važiuojančių T. T., E. B., Ž. Å ., nuvažiavo į RumÅ¡iÅ¡kių mstl., KaiÅ¡iadorių r., kur A. B. nurodymu buvo pastatytas S. G. UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje.

Paros laikotarpiu maisto produktų krovinys A. B., T. B., S. A., D. Å . ir S. G. buvo perkrautas į S. G. suteiktÄ transportÄ , po ko nugabentas į Kauno Urmo bazės sandėlius, kur V. V. tarpininkavimu realizuotas tyrimo nenustatytam asmeniui už ne mažesnę kaip 50 000 Lt sumÄ . Pagrobta puspriekabė A. B., T. B., S. A., V. V. buvo realizuota tyrimo nenustatytam asmeniui. Tokiu bÅ«du jis – ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyvis E. B., veikdamas kartu su Å¡io susivienijimo vadovu A. B., dalyviais T. B., V. V., Ž.

Å ., T. T., S. A., S. G. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, padarė didesnės nei 113 000 eurų (389 805 litų) vertės turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ . Be to, jis pagal BK 249 str. 2 d. ir 178 str. 3 d., 300 str. 3 d., 306¹ str. 1 d. kaltinamas tuo, kad, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su Å¡io susivienijimo vadovu A. B. bei Å¡io susivienijimo dalyviais T.

B., V. V. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieÅ¡kos), Ž. Å ., T. T. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 39¹ str. tvarka), S. A., S. G., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais A. K. ir K. P., tyrimo nenustatytais asmenimis, dėl savanaudiÅ¡kų paskatų – turėdamas tikslÄ nusikalstamai praturtėti, padarė didelės vertės svetimo turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ , bÅ«tent:

Nusikalstamo susivienijimo vadovui A. B. ir Å¡io susivienijimo dalyviams susitarus Europos SÄ jungos Å¡alyse grobti didelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ vilkikus ir puspriekabes su vertingu kroviniu, A. B. paskirstė vaidmenis nusikaltimo darymo metu: kartu su T. B. ir V. V. iÅ¡ nusikalstamo susivienijimo bendrų lėšų parÅ«pino transportÄ , ryÅ¡io priemones, įrankius, kelionės iÅ¡laidų finansavimÄ , suklastotus dokumentus ir valstybinius numerius bei užtikrino pagrobto turto realizavimÄ ; nurodė Ž.

Å ., T. T. su E. B. vykti į Vokietijos Federacinę RespublikÄ pagrobti puspriekabę su vertingu kroviniu; pasamdė vairuotojus A. K. ir K. P. bei organizavo Å¡ių iÅ¡vykimÄ Ä¯ VFR; nurodė S. G. suteikti vilkikÄ puspriekabės vagystei ir organizuoti Å¡io vilkiko bei vairuotojo A. K. kelionę į VFR, taip pat užtikrinti pagrobtos puspriekabės saugojimÄ savo įmonės teritorijoje; koordinavo bendrininkų veiksmus vagystes, pagrobto didelės vertės turto gabenimo į Lietuvos RespublikÄ bei jo realizavimo metu.

Vykdydami A. B. nurodymus bei veikdami pagal susitarimÄ , 2011 metų sausio mėnesį E. B., Ž. Å . ir T. T. automobiliu „Opel Signum“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabendami suklastotus dokumentus bei netikrus valstybinius numerius, iÅ¡vyko į VFR. Tuo pačiu metu A. B. nurodė S. G. suteikti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį vilkikÄ â€žMercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“, kuriuo A. B. nurodymu A. K. iÅ¡vyko į VFR, kur laukė tolimesnių T. T., E. B. ir Ž.

Å . nurodymų. Taip pat į VFR A. B. iÅ¡siuntė K. P., kurį pasitiko E. B., Ž. Å . ir T. T.. Frankfurto prie Maino miesto apylinkėse E. B., Ž. Å . ir T. T. firmos „Spedition BORK“ teritorijoje surado tinkamÄ pagrobti puspriekabę-Å¡aldytuvÄ â€žSchmitz“. PraneÅ¡us SMS žinute A. K. ir K. P. apie susitikimo vietÄ , E. B., T. T. ir Ž. Å . nuo atsitiktinio automobilio pavogė vokiÅ¡kus valstybinius numerius. Vairuotojams vilkiku atvažiavus į susitikimo vietÄ , ant vilkiko „Mercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“ buvo uždėti pavogti vokiÅ¡ki valstybiniai numeriai.

Tuomet K. P. buvo parodyta vogti tinkama puspriekabė-Å¡aldytuvas ir nurodyta jam bei A. K. prie vilkiko prisikabinti minėtÄ puspriekabę. 2011-01-31 nakties metu, E. B., T. T. ir Ž. Å . netoliese stebint aplinkÄ tikslu įspėti apie galimÄ pavojų, A. K. ir K. P. vilkiku „Mercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“ nuvyko į firmos „Spedition BORK“ teritorijÄ adresu (duomenys neskelbtini), privažiavo prie puspriekabės-Å¡aldytuvo „Schmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), prikabino jÄ ir grįžo į vietÄ , kur laukė Ž.

Å ., T. T. ir E. B.. Pastarieji pakeitė vilkiko valstybinius numerius iÅ¡ vogtų vokiÅ¡kų į originalius lietuviÅ¡kus, o puspriekabės-Å¡aldytuvo vokiÅ¡kus valstybinius numerius į iÅ¡ Lietuvos atvežtus, tyrimo nenustatyto asmens pagamintus netikrus lietuviÅ¡kus valstybinius numerius, perdavė vairuotojui suklastotus puspriekabės dokumentus, naudodami tam tikslui tyrimo nenustatyto asmens pagamintus dokumentus ir netikrus valstybinius numerius, nurodė vairuotojams vykti į LietuvÄ , SMS žinute apie tai pranešę A.

B.. A. K. su K. P., naudodami suklastotus pagrobtos puspriekabės bei krovinio dokumentus bei netikrus puspriekabės valstybinius numerius, vilkiku „Mercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“ su pagrobta puspriekabe-Å¡aldytuvu „Schmitz“ (buvę valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) didesnės nei 250 MGL vertės, priklausančia firmai „Spedition BORK“, lydimi automobiliu „Opel Signum“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuojančių T. T., E. B., Ž. Å ., nuvažiavo į Lietuvos RespublikÄ , kur puspriekabė-Å¡aldytuvas A.

B. ir S. G. nurodymu buvo pastatyta RumÅ¡iÅ¡kių mstl., KaiÅ¡iadorių raj., esančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje. Vėliau pagrobta puspriekabė-Å¡aldytuvas „Schmitz“ A. B., T. B., S. A., V. V. buvo realizuota tyrimo nenustatytam asmeniui. Tokiu bÅ«du jis – ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyvis E. B., veikdamas kartu su Å¡io susivienijimo vadovu A. B., dalyviais T. B., V. V., T. T., Ž. Å ., S. A., S. G., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais K. P., A. K. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, padarė didesnės nei 250 MGL vertės turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ .

Be to, jis pagal BK 249 str. 2 d. ir 178 str. 3 d., 300 str. 3 d., 306¹ str. 1 d. kaltinamas tuo, kad, būdamas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu A. B. bei šio susivienijimo dalyviais T. B., V. V. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), Ž. Š., T. T. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 39¹ str. tvarka), V. V., S. A., S. G., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais K. P., A. B. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), G.

G. (kuriai ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 40 str. tvarka), R. G. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas) ir tyrimo nenustatytais asmenimis, dėl savanaudiÅ¡kų paskatų – turėdamas tikslÄ nusikalstamai praturtėti, padarė didelės vertės svetimo turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ , bÅ«tent: Nusikalstamo susivienijimo vadovui A. B. ir Å¡io susivienijimo dalyviams susitarus Europos SÄ jungos Å¡alyse grobti didelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ vilkikus ir puspriekabes su vertingu kroviniu, A.

B. paskirstė vaidmenis nusikaltimo darymo metu: kartu su T. B. ir V. V. iÅ¡ nusikalstamo susivienijimo bendrų lėšų parÅ«pino transportÄ , ryÅ¡io priemones, įrankius, kelionės iÅ¡laidų finansavimÄ bei užtikrino pagrobto turto realizavimÄ ; nurodė S. A. iÅ¡ A. B., G. G., R. G. ir tyrimo nenustatyto asmens įgyti suklastotus dokumentus ir valstybinius numerius; pasamdė tyrimo nenustatytÄ vairuotojÄ AnicetÄ ir K. P., organizavo jų kelionę į Belgijos Karalystę; nurodė Ž. Å ., T. T., E. B., V.

V. vykti į Belgijos Karalystę pagrobti vilkikÄ ir puspriekabę su vertingu kroviniu; nurodė S. G. suteikti vilkikÄ puspriekabės vagystei, užtikrinti pagrobtos puspriekabės saugojimÄ savo įmonės teritorijoje; koordinavo bendrininkų veiksmus vagystes, pagrobto didelės vertės turto gabenimo į Lietuvos RespublikÄ bei jo realizavimo metu. Vykdydami A. B. nurodymus bei veikdami pagal susitarimÄ , 2011 metų pradžioje, tačiau iki 2011-03-21 S. A., panaudodamas duomenis apie Lietuvos Respublikoje registruotus vilkikÄ ir puspriekabę, Kauno m. susitiko su A.

B. ir užsakė pas šį pagaminti netikrus dokumentus -vilkiko ir puspriekabės registracijos liudijimÄ , techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę-ataskaitÄ bei valstybinius numerio ženklus. A. B. Kauno m. dėl netikrų transporto priemonės valstybinių numerio ženklų pagaminimo kreipėsi į G. G., perduodamas Å¡iai ant lapuko suraÅ¡ytus skaičius ir raides, o dėl transporto priemonių registracijos liudijimų blankų ir transporto priemonių techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelių įgijimo Kauno m. kreipėsi į tyrimo nenustatytÄ asmenį.

Veikdama pagal susitarimÄ minimu laikotarpiu Kauno m. G. G. susitiko su R. G. ir perdavė pastarajam iÅ¡ A. B. gautus valstybinių numerio ženklų duomenis. S. G. paros-dviejų laikotarpiu nuo užsakymo gavimo specialių įrankių – preso, metalinių raidžių ir skaičių, metalinių plokščių, lipnios juostos ir dažų pagalba garažo Nr. 34, esančio (duomenys neskelbtini), Kauno m., patalpose pagamino netikrus valstybinius numerio ženklus ir Kauno m. pardavė juos G. G., gavęs už tai 120-150 Lt.

Kauno m. įgijusi iÅ¡ R. G. netikrus valstybinius numerio ženklus, G. G. pardavė juos A. B., gavusi už tarpininkavimÄ 50-80 Lt. Tuo pačiu metu, kai buvo užsakomi ir gaminami netikri valstybiniai numerio ženklai, A. B. Kauno m. iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens vardu „(duomenys neskelbtini)“ įgijo kompiuterio ir raÅ¡alinio spausdintuvo pagalba pagamintus netikrus bei suklastotus tikrus dokumentus, mokėdamas 250 Lt už vienÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ ir 200 Lt už vienÄ techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę.

Pagamintus netikrus ir suklastotus dokumentus bei netikrus valstybinius numerio ženklus minimu laikotarpiu paros dviejų bėgyje nuo užsakymo gavimo A. B. Kauno m. pardavė S. A., gaudamas iÅ¡ pastarojo po 400 Lt už kiekvienÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ , po 250 Lt už kiekvienÄ transporto priemonės techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę bei 250 Lt už valstybinių numerio ženklų komplektÄ . S. A. minėtus suklastotus dokumentus ir valstybinius numerius perdavė A. ir T. B..

Pastarieji 2011 metų kovo mėnesį (duomenys neskelbtini), perdavė netikrų transporto priemonių dokumentų ir valstybinių numerio ženklų komplektÄ E. B. ir V. V.. S. G. suteikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį vilkikÄ â€žMercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“, K. P. Å¡iuo vilkiku, o E. B. ir V. V. automobiliu „Ford Mondeo“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabendami netikrus valstybinius numerius ir suklastotus dokumentus, iÅ¡vyko į Vokietijos Federacinę RespublikÄ , kur Ellar m. susitiko su Ž.

Å ., T. T., 2011-03-21 nuo 18 val. iki 2011-03-22 4 val. 30 min. Antverpeno mieste, Belgijos Karalystėje, pagrobusiais vilkikÄ â€žScania“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) Pasitarimo metu nusprendę pagrobti dvi puspriekabes, E. B., Ž. Å ., T. T. ir V. V. dviem automobiliais „Ford Mondeo“ nuvyko į Unnos m., VFR, pramoninį rajonÄ , kur firmos „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje adresu (duomenys neskelbtini), nusižiÅ«rėjo tinkamas grobti puspriekabes-Å¡aldytuvus „Koegel SV24“, po ko SMS žinutėmis nurodė vairuotojams A. ir K.

P. į sutartÄ vietÄ Unnos m. atvairuoti balninius vilkikus „Mercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“ ir „Scania“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vairuotojams atvykus E. B. liko su tyrimo nenustatytu Anicetu, o V. V., T. T., Ž. Å . ir K. P. sėdo į automobilį „Ford Mondeo“, nuvažiavo iki firmos „(duomenys neskelbtini)“ teritorijos, kur parodė K. P. pagrobimui skirtas dvi puspriekabes-Å¡aldytuvus „Koegel SV24“. Ž. Å . liko prie puspriekabių-Å¡aldytuvų stebėti aplinkÄ , o V.

V., K. P. ir T. T. grįžę prie savo vilkikų nurodė vairuotojams važiuoti atitempti vienÄ iÅ¡ nužiÅ«rėtų puspriekabių. E. B., V. V. ir T. T. likus stebėti aplinkÄ tikslu įspėti apie galimÄ pavojų, 2011-03-25 2.45 val. K. P. ir A. sėdo į vogtÄ vilkikÄ â€žScania“ (buvę valst. nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo į firmos „(duomenys neskelbtini)“ teritorijÄ (duomenys neskelbtini), VFR, kur prie vilkiko prikabino puspriekabę-Å¡aldytuvÄ â€žKoegel SV24“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 72 099,01 eurų (248 741,58 litų) vertės, priklausančiÄ bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, pakrautÄ Å¡aldytų bandelių kroviniu 7 150,08 eurų (24 667,77 litų) vertės, priklausančiu firmai „(duomenys neskelbtini)“, po ko nutempė pagrobtÄ puspriekabę į vietÄ , kur laukė E. B., V. V. ir T. T.. Pastarieji perkabino pagrobtÄ puspriekabę-Å¡aldytuvÄ â€žKoegel SV24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo vilkiko „Scania“ prie vilkiko „Mercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“, po ko K.

P. ir Anicetas vilkiku „Scania“ nuvažiavo į firmos „(duomenys neskelbtini)“ teritorijÄ , kur prie vilkiko prikabino antrÄ puspriekabę-Å¡aldytuvÄ â€žKoegel SV24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 72 099,01 eurų (248 741,58 litų) vertės, priklausančiÄ bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, pakrautÄ Å¡aldytos teÅ¡los kroviniu 7 150,08 eurų (24 667,77 litų) vertės, priklausančiu firmai „(duomenys neskelbtini)“, po ko nutempė pagrobtÄ puspriekabę į vietÄ , kur jų laukė bendrininkai.

Laukiant grįžtančių vairuotojų T. T., V. V. ir E. B. apžiÅ«rėjo pagrobtÄ puspriekabę-Å¡aldytuvÄ â€žKoegel SV24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ar joje nėra GPS įrangos, pakeitė jos valstybinius numerio ženklus į lietuviÅ¡kus, naudodami tam tikslui iÅ¡ A. B. įgytus netikrus valstybinius numerius, užpildė CMR važtaraščius, įraÅ¡ydami į juos iÅ¡galvotus duomenis. A. ir K. P. atgabenus antrÄ pagrobtÄ puspriekabę-Å¡aldytuvÄ â€žKoegel SV24“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), T. T., V. V. ir E. B. apžiÅ«rėjo jÄ , ar joje nėra GPS įrangos, pakeitė jos valstybinius numerio ženklus į lietuviÅ¡kus, naudodami tam tikslui iÅ¡ A. B. įgytus netikrus valstybinius numerius, užpildė CMR važtaraščius, įraÅ¡ydami į juos iÅ¡galvotus duomenis, perdavė K. P. ir Anicetui suklastotus iÅ¡ A. B. įgytus pagrobtų transporto priemonių ir krovinio dokumentus ir nurodė vairuotojams vykti į LietuvÄ . Tyrimo nenustatytam Anicetui vilkiku „Scania“ (buvę valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su pagrobta puspriekabe-Å¡aldytuvu „Koegel SV24“ (buvę valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), K. P. vilkiku „Mercedes Benz Actros 1844 IS 4x2“, su pagrobta puspriekabe-Å¡aldytuvu „Koegel SV24“ (buvę valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), iÅ¡vykus į Lietuvos RespublikÄ , T. T., V. V., E. B. ir paimtas iÅ¡ firmos „(duomenys neskelbtini)“ teritorijos Ž. Å ., pranešę SMS žinutėmis A. B. apie pagrobtas puspriekabes, lydėjo vairuotojus dviem automobiliais „Ford Mondeo“.

Pagrobtas vilkikas „Scania“ su dviem pagrobtomis puspriekabėmis-Å¡aldytuvais A. B. nurodymu buvo pastatyti S. G. UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių raj., o vėliau A. B., T. B., S. A., V. V., S. G. buvo realizuoti D. M. už 15 000 eurų (52 500 litų) ir A. K. už tyrimo nenustatytÄ sumÄ , dalis Å¡aldytų teÅ¡los gaminių realizuota duonos-bandelių kepyklai adresu (duomenys neskelbtini), Lazdijuose. Tokiu bÅ«du jis – ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyvis E. B., veikdamas kartu su Å¡io susivienijimo vadovu A.

B., dalyviais T. B., V. V., Ž. Å ., T. T., V. V., S. A., S. G., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais K. P., A. B., G. G., R. G. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, padarė didelės 158 498,18 eurų (546 818,72 litų) vertės turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ . Be to, jis pagal BK 249 str. 2 d. ir 178 str. 3 d., 300 str. 3 d., 306¹ str. 1 d. kaltinamas tuo, kad, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su Å¡io susivienijimo vadovu A.

B. bei Å¡io susivienijimo dalyviais T. B., V. V. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieÅ¡kos), D. Å . (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 39¹ str. tvarka), Ž. Å ., S. A., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais J. J. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieÅ¡kos), A. B. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), G. G. (kuriai ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 40 str. tvarka), R. G. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas) ir tyrimo nenustatytais asmenimis, dėl savanaudiÅ¡kų paskatų- turėdamas tikslÄ nusikalstamai praturtėti, padarė didelės vertės svetimo turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ , bÅ«tent:

Nusikalstamo susivienijimo vadovui A. B. ir Å¡io susivienijimo dalyviams susitarus Europos SÄ jungos Å¡alyse grobti didelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ vilkikus ir puspriekabes su vertingu kroviniu, A. B. paskirstė vaidmenis nusikaltimo darymo metu: kartu su T. B. ir V. V. iÅ¡ nusikalstamo susivienijimo bendrų lėšų parÅ«pino transportÄ , ryÅ¡io priemones, įrankius, kelionės iÅ¡laidų finansavimÄ bei užtikrino pagrobto turto realizavimÄ ; nurodė S. A. iÅ¡ A. B., G. G., R. G. ir tyrimo nenustatyto asmens įgyti suklastotus dokumentus ir valstybinius numerius; pasamdė vairuotojÄ J.

J., organizavo Å¡io kelionę į Belgijos Karalystę; nurodė Ž. Å ., D. Å ., E. B. vykti į Belgijos Karalystę pagrobti vilkikÄ ir puspriekabę su vertingu kroviniu; koordinavo bendrininkų veiksmus vagystes, pagrobto didelės vertės turto gabenimo į Lietuvos RespublikÄ bei jo realizavimo metu. Vykdydami A. B. nurodymus bei veikdami pagal susitarimÄ , 2011 metų pavasarį, tačiau iki 2011-04-14 S. A., panaudodamas duomenis apie Lietuvos Respublikoje registruotus vilkikÄ ir puspriekabę, Kauno m. susitiko su A.

B. ir užsakė pas šį pagaminti netikrus dokumentus – vilkiko ir puspriekabės registracijos liudijimÄ , techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę-ataskaitÄ bei valstybinius numerio ženklus. A. B. Kauno m. dėl netikrų transporto priemonės valstybinių numerio ženklų pagaminimo kreipėsi į G. G., perduodamas Å¡iai ant lapuko suraÅ¡ytus skaičius ir raides, o dėl transporto priemonių registracijos liudijimų blankų ir transporto priemonių techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelių įgijimo Kauno m. kreipėsi į tyrimo nenustatytÄ asmenį.

Veikdama pagal susitarimÄ minimu laikotarpiu Kauno m. G. G. susitiko su R. G. ir perdavė pastarajam iÅ¡ A. B. gautus valstybinių numerio ženklų duomenis. S. G. paros-dviejų laikotarpiu nuo užsakymo gavimo specialių įrankių – preso, metalinių raidžių ir skaičių, metalinių plokščių, lipnios juostos ir dažų pagalba garažo Nr. 34, esančio (duomenys neskelbtini), Kauno m., patalpose pagamino netikrus valstybinius numerio ženklus ir Kauno m. pardavė juos G. G., gavęs už tai 120-150 Lt.

Kauno m. įgijusi iÅ¡ R. G. netikrus valstybinius numerio ženklus, G. G. pardavė juos A. B., gavusi už tarpininkavimÄ 50-80 Lt. Tuo pačiu metu, kai buvo užsakomi ir gaminami netikri valstybiniai numerio ženklai, A. B. Kauno m. iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens vardu „(duomenys neskelbtini)“ įgijo kompiuterio ir raÅ¡alinio spausdintuvo pagalba pagamintus netikrus bei suklastotus tikrus dokumentus, mokėdamas 250 Lt už vienÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ ir 200 Lt už vienÄ techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę.

Pagamintus netikrus ir suklastotus dokumentus bei netikrus valstybinius numerio ženklus minimu laikotarpiu paros dviejų bėgyje nuo užsakymo gavimo A. B. Kauno m. pardavė S. A., gaudamas iÅ¡ pastarojo po 400 Lt už kiekvienÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ , po 250 Lt už kiekvienÄ transporto priemonės techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę bei 250 Lt už valstybinių numerio ženklų komplektÄ . S. A. minėtus suklastotus dokumentus ir valstybinius numerius perdavė A. ir T. B..

Pastarieji 2011 metų balandžio mėnesį (duomenys neskelbtini), perdavė netikrų transporto priemonių dokumentų ir valstybinių numerio ženklų komplektÄ D. Å ., E. B. ir Ž. Å ., kurie automobiliu „Opel Signum“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡vyko į Belgijos Karalystę. Tuomet D. Å ., E. B. ir Ž. Å . automobiliu „Opel Signum“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabendami netikrus ir suklastotus valstybinius numerius ir dokumentus, iÅ¡vyko į Belgijos Karalystę, kur Genk miesto apylinkėse surado tinkamÄ pagrobti balninį vilkikÄ â€žScania“.

Tuo pat metu A. B. į Belgijos Karalystę buvo atsiuntęs vairuotojÄ J. J., kurį pasitiko D. Å ., E. B. ir Ž. Å .. 2011-04-14 nuo 18 val. iki 2011-04-15 18 val., D. Å . ir J. J. automobilyje „Opel Signum“ stebint aplinkÄ tikslu įspėti apie galimÄ pavojų, Ž. Å . ir E. B. nuėjo prie Grobbendonk Herentalsesteenweg gatvėje stovėjusio vilkiko „Scania“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), 43 312,50 eurų (149 428,12 litų) vertės, su puspriekabe „Van Hool“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), 8 000 eurų (27 600 litų) vertės, priklausančių Belgijos Karalystės bendrovei „CEMENTNATIE CVBA“, kur Ž. Å . specialių įrankių pagalba iÅ¡laužė vilkiko durelių ir užvedimo spyneles, o E. B. apžiÅ«rėjo, ar nėra GPS įrangos. Tuomet Ž. Å . ir E. B. grįžo pas D. Å . ir J. J.. Nurodžius pastarajam atsuktuvo pagalba užvesti pagrobtÄ vilkikÄ â€žScania“ su puspriekabe „Van Hool“ ir važiuoti į sutartÄ vietÄ , D.

Å ., E. B. ir Ž. Å . sėdo į automobilį „Opel Signum“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir nuvažiavo į apie 20 km atstumu esančiÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę adresu (duomenys neskelbtini). AikÅ¡telėje palikę pagrobtÄ vilkikÄ ir puspriekabę stebėjimui ar nėra policijos sekimo, 2011-04-15 D. Å ., E. B., Ž. Å . ir (duomenys neskelbtini) pramoniniuose rajonuose ieÅ¡kojo tinkamos pagrobti puspriekabės. Radus tinkamÄ pagrobti puspriekabę-Å¡aldytuvÄ , J.

J. D. Å ., E. B., Ž. Å . buvo nuvežtas prie pagrobto vilkiko „Scania“ su puspriekabe. J. J. buvo nurodyta atkabinti ir palikti puspriekabę „Van Hool“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) aikÅ¡telėje (duomenys neskelbtini) m., po ko vilkiku „Scania“ vykti prie surastos puspriekabės-Å¡aldytuvo, Å¡iÄ prisikabinti ir važiuoti į sutartÄ vietÄ . 2011-04-15 nuo 11 val. iki 20 val. 52 min. J. J. vilkiku „Scania“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo prie puspriekabės- Å¡aldytuvo „Schmitz“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), 41 160 eurų (142 002 litų) vertės, priklausančios Belgijos Karalystės bendrovei „PWT BVBA“, stovėjusios adresu (duomenys neskelbtini), prikabino jÄ prie vilkiko „Scania“ ir atvyko į sutartÄ stovėjimo aikÅ¡telę, o tuo metu D. Å . nuvežė E. B. ir Ž. Å . į sutartÄ vietÄ , o pats nuvažiavo atokiau ir stebėjo aplinkÄ . Ž. Å . ir E. B. patikrino, ar puspriekabėje nėra GPS navigacijos, pakeitė vilkiko ir puspriekabės belgiÅ¡kus valstybinius numerius į netikrus lietuviÅ¡kus, padavė J.

J. suklastotus vilkiko ir puspriekabės dokumentus, naudodami tam tikslui iÅ¡ A. B. įgytus netikrus valstybinius numerius ir dokumentus, nurodė vairuotojui vykti į LietuvÄ . J. J. vilkiku „Scania“ (buvę valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe-Å¡aldytuvu „Schmitz“ (buvę valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bendros 84 472,5 eurų (291 430,12 litų) vertės, lydimas automobiliu „Opel Signum“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuojančių D. Å ., E. B. ir Ž.

Å ., nuvažiavo į Lietuvos RespublikÄ , apie tai SMS žinute praneÅ¡us A. B.. Lietuvoje vilkikas „Scania“ ir puspriekabė-Å¡aldytuvas buvo nugabenti D. M. į (duomenys neskelbtini), kur A. B., T. B., S. A., V. V. puspriekabė-Å¡aldytuvas buvo parduota D. M. už 12 000 eurų, o vilkikas „Scania“ vėliau Kauno r. buvo parduotas T. P.. Tokiu bÅ«du jis- ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyvis E. B., veikdamas kartu su Å¡io susivienijimo vadovu A. B., dalyviais T. B., V. V., D. Å ., Ž. Å ., S. A., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais J.

J., A. B., G. G., R. G. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, padarė didelės 92 472,50 eurų (319 030,12 litų) vertės turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ .Be to, jis pagal BK 249 str. 2 d. ir 178 str. 3 d., 300 str. 3 d., 306¹ str. 1 d. kaltinamas tuo, kad, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su Å¡io susivienijimo vadovu A. B. bei Å¡io susivienijimo dalyviais T. B., V.

V. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieÅ¡kos), D. Å . (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 39¹ str. tvarka), Ž. Å ., S. A., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu J. J. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieÅ¡kos), A. B. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), G. G. (kuriai ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 40 str. tvarka), R. G. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas) ir tyrimo nenustatytais asmenimis, dėl savanaudiÅ¡kų paskatų – turėdamas tikslÄ nusikalstamai praturtėti, padarė didelės vertės svetimo turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ , bÅ«tent:

Nusikalstamo susivienijimo vadovui A. B. ir Å¡io susivienijimo dalyviams susitarus Europos SÄ jungos Å¡alyse grobti didelės vertės svetimÄ turtÄ -vilkikus ir puspriekabes su vertingu kroviniu, A. B. paskirstė vaidmenis nusikaltimo darymo metu: kartu su T. B. ir V. V. iÅ¡ nusikalstamo susivienijimo bendrų lėšų parÅ«pino transportÄ , ryÅ¡io priemones, įrankius, kelionės iÅ¡laidų finansavimÄ bei užtikrino pagrobto turto realizavimÄ ; nurodė S. A. iÅ¡ A. B., G. G., R. G. ir tyrimo nenustatyto asmens įgyti suklastotus dokumentus ir valstybinius numerius; pasamdė vairuotojÄ J.

J., organizavo Å¡io kelionę į Belgijos Karalystę; nurodė Ž. Å ., D. Å ., E. B. vykti į Belgijos Karalystę pagrobti vilkikÄ ir puspriekabę su vertingu kroviniu; koordinavo bendrininkų veiksmus vagystes, pagrobto didelės vertės turto gabenimo į Lietuvos RespublikÄ bei jo realizavimo metu. Vykdydami A. B. nurodymus bei veikdami pagal susitarimÄ , 2011 metų pavasarį, tačiau iki 2011-05-06 S. A., panaudodamas duomenis apie Lietuvos Respublikoje registruotus vilkikÄ ir puspriekabę, Kauno m. susitiko su A.

B. ir užsakė pas šį pagaminti netikrus dokumentus -vilkiko ir puspriekabės registracijos liudijimÄ , techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę-ataskaitÄ bei valstybinius numerio ženklus. A. B. Kauno m. dėl netikrų transporto priemonės valstybinių numerio ženklų pagaminimo kreipėsi į G. G., perduodamas Å¡iai ant lapuko suraÅ¡ytus skaičius ir raides, o dėl transporto priemonių registracijos liudijimų blankų ir transporto priemonių techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelių įgijimo Kauno m. kreipėsi į tyrimo nenustatytÄ asmenį.

Veikdama pagal susitarimÄ minimu laikotarpiu Kauno m. G. G. susitiko su R. G. ir perdavė pastarajam iÅ¡ A. B. gautus valstybinių numerio ženklų duomenis. S. G. paros-dviejų laikotarpiu nuo užsakymo gavimo specialių įrankių – preso, metalinių raidžių ir skaičių, metalinių plokščių, lipnios juostos ir dažų pagalba garažo Nr. 34, esančio Islandijos pl. 81, Kauno m., patalpose pagamino netikrus valstybinius numerio ženklus ir Kauno m. pardavė juos G. G., gavęs už tai 120-150 Lt.

Kauno m. įgijusi iÅ¡ R. G. netikrus valstybinius numerio ženklus, G. G. pardavė juos A. B., gavusi už tarpininkavimÄ 50-80 Lt. Tuo pačiu metu, kai buvo užsakomi ir gaminami netikri valstybiniai numerio ženklai, A. B. Kauno m. iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens vardu „(duomenys neskelbtini)“ įgijo kompiuterio ir raÅ¡alinio spausdintuvo pagalba pagamintus netikrus bei suklastotus tikrus dokumentus, mokėdamas 250 Lt už vienÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ ir 200 Lt už vienÄ techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę.

Pagamintus netikrus ir suklastotus dokumentus bei netikrus valstybinius numerio ženklus minimu laikotarpiu paros dviejų bėgyje nuo užsakymo gavimo A. B. Kauno m. pardavė S. A., gaudamas iÅ¡ pastarojo po 400 Lt už kiekvienÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ , po 250 Lt už kiekvienÄ transporto priemonės techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę bei 250 Lt už valstybinių numerio ženklų komplektÄ . S. A. minėtus suklastotus dokumentus ir valstybinius numerius perdavė A. ir T. B..

Pastarieji 2011 metų balandžio-gegužės mėnesį (duomenys neskelbtini), perdavė netikrų transporto priemonių dokumentų ir valstybinių numerio ženklų komplektÄ D. Å ., E. B. ir Ž. Å .. Tuomet pastarieji automobiliu „Ford Mondeo“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabendami netikrus valstybinius numerių ženklus bei suklastotus dokumentus, iÅ¡vyko į Belgijos Karalystės Antverpeno ir Gent miestų apylinkes, kur 2011-05-06 surado tinkamÄ pagrobti balninį vilkikÄ â€žScania“ su puspriekabe.

Tuo metu A. B. į Belgijos Karalystę buvo atsiuntęs vairuotojÄ J. J., kurį pasitiko D. Å ., E. B. ir Ž. Å .. 2011-05-06 nuo 17 val. 45 min. iki 2011-05-07 10 val., D. Å . ir J. J. automobilyje „Ford Mondeo“ stebint aplinkÄ tikslu įspėti apie galimÄ pavojų, Ž. Å . ir E. B. nuėjo prie Noordlaan, Dendermonde, stovėjusio vilkiko „Scania PRT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), 28 380 eurų (97 911 litų) vertės, su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), 10 580 eurų (36 501 litų) vertės, priklausančių Belgijos Karalystės bendrovei „HERSTENS TRANSPORT NV“, kur Ž.

Å . specialių įrankių ir atsuktuvo pagalba iÅ¡laužė vilkiko durelių ir užvedimo spyneles, o E. B. apžiÅ«rėjo, ar nėra GPS įrangos. Tuomet Ž. Å . ir E. B. grįžo pas D. Å . ir J. J.. Nurodžius pastarajam atsuktuvo pagalba užvesti pagrobtÄ vilkikÄ â€žScania“ su puspriekabe ir važiuoti į sutartÄ vietÄ Vokietijos Federacinėje Respublikoje, D. Å ., E. B. ir Ž. Å . sėdo į automobilį „Ford Mondeo“ ir visi nuvažiavo į VFR, kur sustojo tyrimo metu nenustatytoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje.

Å ioje aikÅ¡telėje stebėjimui palikę pagrobtus vilkikÄ su puspriekabe, 2011-05-08 Hanoverio m., VFR, apylinkėse D. Å ., E. B., Ž. Å . ir J. J. ieÅ¡kojo tinkamos pagrobti puspriekabės. Po paros grįžę prie aikÅ¡telėje paliktų vilkiko „Scania“ su puspriekabe, D. Å ., E. B., Ž. Å . pakeitė vilkiko belgiÅ¡kus valstybinius numerius į netikrus lietuviÅ¡kus (duomenys neskelbtini) davė J. J. suklastotus vilkiko dokumentus, naudodami tam tikslui iÅ¡ A. B. įgytus netikrus numerius ir dokumentus, nurodė atkabinti ir palikti puspriekabę, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) po ko važiuoti į sutartÄ vietÄ ir ten laukti nurodymų. Kelias dienas važinėdami po Hanoverio m., VFR, pramoninius rajonus, D. Å ., E. B., Ž. Å . rado tinkamÄ pavogti puspriekabę-Å¡aldytuvÄ . 2011-05-12 nuo 00 val. 35 min. iki 6 val. 50 min. D. Å ., E. B., Ž. Å . nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur D. Å . stebint aplinkÄ E. B. ir Ž. Å . iÅ¡ardė teritorijÄ uždarančius automatinius vartus, po ko visi nuvyko pas J. J., nurodė vilkiku važiuoti jiems iÅ¡ paskos.

Nuvykus į uždarÄ teritorijÄ adresu (duomenys neskelbtini), E. B. liko prie automatinių vartų tikslu užtikrinti jų atidarymÄ vagystės metu, o J. J. parodžius reikiamÄ puspriekabę-Å¡aldytuvÄ ir liepus jÄ prikalbinti ir nutempti į sutartÄ vietÄ , D. Å . ir Ž. Å . liko atokiau stebėti aplinkÄ . E. B. atidarius vartus, J. J. vilkiku „Scania“ (buvę valst. Nr. (duomenys neskelbtini) privažiavo prie puspriekabės-Å¡aldytuvo „Schmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), didesnės nei 250 MGL vertės, priklausančios VFR bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, prikabino jÄ ir nuvyko į sutartÄ vietÄ , kur D.

Å ., Ž. Å . ir E. B. surado ir paÅ¡alino GPS navigacijos įrenginį, pakeitė pagrobtos puspriekabės-Å¡aldytuvo valstybinį numerį iÅ¡ vokiÅ¡ko į netikrÄ lietuviÅ¡kÄ , perdavė J. J. suklastotus puspriekabės dokumentus, naudodami tam tikslui iÅ¡ A. B. įgytus netikrus valstybinius numerius ir dokumentus, po ko nurodė J. J. vykti į LietuvÄ , SMS žinute apie tai praneÅ¡us A. B.. J. J. vilkiku „Scania“, su pagrobta puspriekabe-Å¡aldytuvu „Schmitz“, kurių bendra vertė virÅ¡ijo 28 380 eurų (97 911 litų), lydimas automobiliu „Ford Mondeo“ važiuojančių D.

Å ., E. B. ir Ž. Å ., nuvažiavo į Kauno m. apylinkes, kur paliko vilkikÄ aikÅ¡telėje. Vėlesniu laikotarpiu pagrobtas vilkikas A. B., T. B., S. A., V. V. buvo parduotas T. P. už 7 000-9 000 eurų (24 150 - 31 050 litų), o pagrobta puspriekabė-Å¡aldytuvas parduota D. M. už 12 000-13 000 eurų (41 400 - 44 850 litų). Tokiu bÅ«du jis - ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyvis E. B., veikdamas kartu su Å¡io susivienijimo vadovu A. B., dalyviais T. B., V. V., Ž. Å ., D. Å ., S. A., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais J.

J., A. B., G. G., R. G. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, padarė didesnės nei 38 960 eurų (134 412 litų) vertės turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ .Be to, jis pagal BK 249 str. 2 d. ir 178 str. 3 d., 300 str. 3 d., 306¹ str. 1 d. kaltinamas tuo, kad, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su Å¡io susivienijimo vadovu A. B. bei Å¡io susivienijimo dalyviais T. B., V.

V. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieÅ¡kos), Ž. Å ., S. A., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais J. J. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieÅ¡kos), A. B. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), G. G. (kuriai ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 40 str. tvarka), R. G. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas) ir tyrimo nenustatytais asmenimis, dėl savanaudiÅ¡kų paskatų – turėdamas tikslÄ nusikalstamai praturtėti, padarė didelės vertės svetimo turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ , bÅ«tent:

Nusikalstamo susivienijimo vadovui A. B. ir Å¡io susivienijimo dalyviams susitarus Europos SÄ jungos Å¡alyse grobti didelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ vilkikus ir puspriekabes su vertingu kroviniu, A. B. paskirstė vaidmenis nusikaltimo darymo metu: kartu su T. B. ir V. V. iÅ¡ nusikalstamo susivienijimo bendrų lėšų parÅ«pino transportÄ , ryÅ¡io priemones, įrankius, kelionės iÅ¡laidų finansavimÄ bei užtikrino pagrobto turto realizavimÄ ; nurodė S. A. iÅ¡ A. B., G. G., R. G. ir tyrimo nenustatyto asmens įgyti suklastotus dokumentus ir valstybinius numerius; pasamdė vairuotojÄ J.

J., organizavo Å¡io kelionę į Belgijos Karalystę; nurodė Ž. Å ., E. B. vykti į Belgijos Karalystę pagrobti vilkikÄ ir puspriekabę su vertingu kroviniu; koordinavo bendrininkų veiksmus vagystes, pagrobto didelės vertės turto gabenimo į Lietuvos RespublikÄ bei jo realizavimo metu. Vykdydami A. B. nurodymus bei veikdami pagal susitarimÄ , 2011 metų pavasarį, tačiau iki 2011-05-26 S. A., panaudodamas duomenis apie Lietuvos Respublikoje registruotus vilkikÄ ir puspriekabę, Kauno m. susitiko su A.

B. ir užsakė pas šį pagaminti netikrus dokumentus -vilkiko ir puspriekabės registracijos liudijimÄ , techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę-ataskaitÄ bei valstybinius numerio ženklus. A. B. Kauno m. dėl netikrų transporto priemonės valstybinių numerio ženklų pagaminimo kreipėsi į G. G., perduodamas Å¡iai ant lapuko suraÅ¡ytus skaičius ir raides, o dėl transporto priemonių registracijos liudijimų blankų ir transporto priemonių techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelių įgijimo Kauno m. kreipėsi į tyrimo nenustatytÄ asmenį.

Veikdama pagal susitarimÄ minimu laikotarpiu Kauno m. G. G. susitiko su R. G. ir perdavė pastarajam iÅ¡ A. B. gautus valstybinių numerio ženklų duomenis. S. G. paros-dviejų laikotarpiu nuo užsakymo gavimo specialių įrankių – preso, metalinių raidžių ir skaičių, metalinių plokščių, lipnios juostos ir dažų pagalba garažo Nr. 34, esančio Islandijos pl. 81, Kauno m., patalpose pagamino netikrus valstybinius numerio ženklus ir Kauno m. pardavė juos G. G., gavęs už tai 120-150 Lt.

Kauno m. įgijusi iÅ¡ R. G. netikrus valstybinius numerio ženklus, G. G. pardavė juos A. B., gavusi už tarpininkavimÄ 50-80 Lt. Tuo pačiu metu, kai buvo užsakomi ir gaminami netikri valstybiniai numerio ženklai, A. B. Kauno m. iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens vardu „(duomenys neskelbtini)“ įgijo kompiuterio ir raÅ¡alinio spausdintuvo pagalba pagamintus netikrus bei suklastotus tikrus dokumentus, mokėdamas 250 Lt už vienÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ ir 200 Lt už vienÄ techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę.

Pagamintus netikrus ir suklastotus dokumentus bei netikrus valstybinius numerio ženklus minimu laikotarpiu paros dviejų bėgyje nuo užsakymo gavimo A. B. Kauno m. pardavė S. A., gaudamas iÅ¡ pastarojo po 400 Lt už kiekvienÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ , po 250 Lt už kiekvienÄ transporto priemonės techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę bei 250 Lt už valstybinių numerio ženklų komplektÄ . S. A. minėtus suklastotus dokumentus ir valstybinius numerius perdavė A. ir T. B..

Pastarieji 2011 metų gegužės mėnesį (duomenys neskelbtini), perdavė netikrų transporto priemonių dokumentų ir valstybinių numerio ženklų komplektÄ Å½. Å . ir E. B.. Pastarieji su J. J. automobiliu „Ford Mondeo“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabendami netikrus transporto priemonių dokumentus ir valstybinius numerio ženklus, iÅ¡vyko į Belgijos Karalystę, kur važinėdami po Genk ir Antverpeno miestų apylinkes pramoniniame rajone surado tinkamÄ grobti vilkikÄ â€žScania“. 2011-05-26 nuo 17 val. iki 2011-05-27 5 val. atvykus netoli vilkiko stovėjimo vietos (duomenys neskelbtini), J.

J. likus automobilyje stebėti aplinkÄ , E. B. ir Ž. Å . nuėjo prie vilkiko „Scania“, valst. nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 63 000 eurų (217 350 Lt) vertės, kur Ž. Å . specialių įrankių ir atsuktuvo pagalba iÅ¡laužė vilkiko durelių ir užvedimo spyneles, o E. B. apžiÅ«rėjo, ar nėra GPS įrangos. Po ko jie sugrįžo pas J. J. ir nurodė Å¡iam sėsti už vilkiko „Scania“ vairo, o E. B. ir Ž. Å . sėdo į automobilį „Ford Mondeo“ ir visi nuvažiavo į Genk miesto pramoniniame rajone esančiÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, kur pagrobtÄ vilkikÄ paliko parai stebėti ar jo neieÅ¡ko policija.

KitÄ dienÄ E. B. ir Ž. Å . pakeitus vilkiko „Scania“ valstybinius numerio ženklus į netikrus lietuviÅ¡kus, perdavus vairuotojui suklastotus vilkiko dokumentus, naudojant tam tikslui iÅ¡ A. B. įgytus netikrus dokumentus ir valstybinius numerius, J. J. sėdo prie vilkiko „Scania“ (buvę valst. nr. (duomenys neskelbtini)) vairo ir lydimas automobiliu „Ford Mondeo“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuojančių E. B. ir Ž. Å ., nuvažiavo į Vokietijos Federacinę RespublikÄ .

E. B. ir Ž. Å . tyrimo nenustatytoje vietoje VFR surado tinkamÄ pagrobti puspriekabę-Å¡aldytuvÄ â€žKoegel“. Nurodžius SMS žinute J. J. adresÄ , kur Å¡is turi atvairuoti vilkikÄ â€žScania“, E. B. pasiliko prie automobilio „Ford Mondeo“ stebėti aplinkÄ tikslu įspėti apie galimÄ pavojų, o Ž. Å . įsėdo į atvažiavusio J. J. vairuojamo vilkiko „Scania“ kabinÄ ir kartu nuvažiavo prie puspriekabės-Å¡aldytuvo „Koegel“, kuriÄ kartu prikabino prie vilkiko ir nuvažiavo į kitÄ vietÄ .

Ten Ž. Å . pakeitė puspriekabės-Å¡aldytuvo valstybinius numerio ženklus į netikrus lietuviÅ¡kus ir perdavęs vairuotojui suklastotus puspriekabės dokumentus, naudodamas tam tikslui iÅ¡ A. B. įgytus netikrus dokumentus ir valstybinius numerius, nurodė J. J. vykti į LietuvÄ , o pats su E. B. lydėjo pagrobtas transporto priemones automobiliu „Ford Mondeo“, apie tai SMS žinute pranešę A. B.. A. B. ir T. B. pasitiko J. J. vairuojamÄ vilkikÄ â€žScania“ (buvę valst. nr. (duomenys neskelbtini)) ir puspriekabę-Å¡aldytuvÄ â€žKoegel“ bendros didesnės nei 63 000 eurų (217 350 Lt) vertės bei juos lydinčius E. B. ir Ž.

Š. netoli Lenkijos Respublikos – Lietuvos Respublikos valstybinės sienos, po ko lydėjo iki Kauno r., kur pagrobti vilkikas „Scania“ ir puspriekabė-šaldytuvas „Koegel“ A. B., T. B., S. A., V. V. buvo parduoti A. K. už 28 000-29 000 eurų (96 600-100 050 litų). Tokiu būdu jis- ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyvis E. B., veikdamas kartu su šio susivienijimo vadovu A. B., dalyviais T. B., V. V., Ž.Štreimikiu, S. A., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais J. J., A. B., G. G., R.

G. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, padarė didesnės nei 63 000 eurų (217 350 lt) vertės turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ .Be to, jis pagal BK 249 str. 2 d. ir 178 str. 3 d., 300 str. 3 d., 306¹ str. 1 d. kaltinamas tuo, kad, bÅ«damas ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyviu, veikdamas bendrai su Å¡io susivienijimo vadovu A. B. bei Å¡io susivienijimo dalyviais T. B., V. V. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieÅ¡kos), Ž.

Å ., S. A., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais R. S., A. B. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), G. G. (kuriai ikiteisminis tyrimas nutrauktas BPK 40 str. tvarka), R. G. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas) ir tyrimo nenustatytais asmenimis, dėl savanaudiÅ¡kų paskatų- turėdamas tikslÄ nusikalstamai praturtėti, padarė didelės vertės svetimo turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ , bÅ«tent:

Nusikalstamo susivienijimo vadovui A. B. ir Å¡io susivienijimo dalyviams susitarus Europos SÄ jungos Å¡alyse grobti didelės vertės svetimÄ turtÄ -vilkikus ir puspriekabes su vertingu kroviniu, A. B. paskirstė vaidmenis nusikaltimo darymo metu: kartu su T. B. ir V. V. iÅ¡ nusikalstamo susivienijimo bendrų lėšų parÅ«pino transportÄ , ryÅ¡io priemones, įrankius, kelionės iÅ¡laidų finansavimÄ bei užtikrino pagrobto turto realizavimÄ ; nurodė S. A. iÅ¡ A. B., G. G., R. G. ir tyrimo nenustatyto asmens įgyti suklastotus dokumentus ir valstybinius numerius; pasamdė tyrimo nenustatytÄ vairuotojÄ bei R.

S., organizavo Å¡ių kelionę į Belgijos Karalystę; nurodė Ž. Å ., E. B. vykti į Belgijos Karalystę pagrobti vilkikÄ ir puspriekabę su vertingu kroviniu; koordinavo bendrininkų veiksmus vagystes, pagrobto didelės vertės turto gabenimo į Lietuvos RespublikÄ bei jo realizavimo metu. Vykdydami A. B. nurodymus bei veikdami pagal susitarimÄ , 2011 metų vasarÄ , tačiau iki 2011-07-05 S. A., panaudodamas duomenis apie Lietuvos Respublikoje registruotus vilkikÄ ir puspriekabę, Kauno m. susitiko su A.

B. ir užsakė pas šį pagaminti netikrus dokumentus -vilkiko ir puspriekabės registracijos liudijimÄ , techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę-ataskaitÄ bei valstybinius numerio ženklus. A. B. Kauno m. dėl netikrų transporto priemonės valstybinių numerio ženklų pagaminimo kreipėsi į G. G., perduodamas Å¡iai ant lapuko suraÅ¡ytus skaičius ir raides, o dėl transporto priemonių registracijos liudijimų blankų ir transporto priemonių techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelių įgijimo Kauno m. kreipėsi į tyrimo nenustatytÄ asmenį.

Veikdama pagal susitarimÄ minimu laikotarpiu Kauno m. G. G. susitiko su R. G. ir perdavė pastarajam iÅ¡ A. B. gautus valstybinių numerio ženklų duomenis. S. G. paros-dviejų laikotarpiu nuo užsakymo gavimo specialių įrankių –preso, metalinių raidžių ir skaičių, metalinių plokščių, lipnios juostos ir dažų pagalba garažo Nr. 34, esančio (duomenys neskelbtini), Kauno m., patalpose pagamino netikrus valstybinius numerio ženklus ir Kauno m. pardavė juos G. G., gavęs už tai 120-150 Lt.

Kauno m. įgijusi iÅ¡ R. G. netikrus valstybinius numerio ženklus, G. G. pardavė juos A. B., gavusi už tarpininkavimÄ 50-80 Lt. Tuo pačiu metu, kai buvo užsakomi ir gaminami netikri valstybiniai numerio ženklai, A. B. Kauno m. iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens vardu „(duomenys neskelbtini)“ įgijo kompiuterio ir raÅ¡alinio spausdintuvo pagalba pagamintus netikrus bei suklastotus tikrus dokumentus, mokėdamas 250 Lt už vienÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ ir 200 Lt už vienÄ techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę.

Pagamintus netikrus ir suklastotus dokumentus bei netikrus valstybinius numerio ženklus minimu laikotarpiu paros dviejų bėgyje nuo užsakymo gavimo A. B. Kauno m. pardavė S. A., gaudamas iÅ¡ pastarojo po 400 Lt už kiekvienÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ , po 250 Lt už kiekvienÄ transporto priemonės techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę bei 250 Lt už valstybinių numerio ženklų komplektÄ . S. A. minėtus suklastotus dokumentus ir valstybinius numerius perdavė A. ir T. B..

Pastarieji 2011 metų birželio-liepos mėnesį (duomenys neskelbtini), perdavė netikrų transporto priemonių dokumentų ir valstybinių numerio ženklų komplektÄ Å½. Å . ir E. B.. Pastarieji ir R. S. automobiliu „Ford Mondeo“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabendami netikrus transporto priemonių dokumentus ir valstybinius numerio ženklus, iÅ¡vyko į Belgijos Karalystę, kur susirado tinkamÄ pagrobti tyrimo nenustatytÄ vilkikÄ â€žScania“, kurį tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje, nakties metu pagrobė, iÅ¡lauždami vilkiko durelių ir užvedimo spyneles, po ko paliko kitoje vietoje esančioje aikÅ¡telėje stebėjimui, tačiau minėtÄ vilkikÄ â€žScania“ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Tuomet R. S. buvo iÅ¡siųstas į LietuvÄ , o A. B. iÅ¡ Lietuvos automobiliu „Ford Mondeo“, Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atsiuntė tyrimo nenustatytÄ vairuotojÄ , kurį pasitiko E. B. ir Ž. Å .. Kartu važinėdami netoli Briuselio miesto esančiame pramoniniame rajone, jie susirado tinkamÄ pagrobti vilkikÄ â€žScania“. 2011-07-04 nuo 21 val. 30 min. iki 2011-07-05 8 val., (duomenys neskelbtini), vairuotojui likus automobilyje stebėti aplinkÄ tikslu įspėti apie galimÄ pavojų, Ž.

Å . ir E. B. nuėjo prie vilkiko „Scania“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 40 000 eurų (138 000 Lt) vertės, su puspriekabe-Å¡aldytuvu „Schmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 40 000 eurų (138 000 Lt) vertės, kur Ž. Å . specialių įrankių ir atsuktuvo pagalba iÅ¡laužė vilkiko durelių ir užvedimo spyneles, o E. B. apžiÅ«rėjo, ar nėra GPS įrangos. Tuomet Ž. Å . ir E. B. grįžo pas vairuotojÄ ir nurodė Å¡iam sėstis prie pagrobto vilkiko „Scania“ vairo, o patys sėdo į automobilį „Ford Mondeo“ ir visi nuvažiavo į Diest rajone esančiÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, kur paliko pagrobtÄ vilkikÄ stebėti ar jo neieÅ¡ko policija.

KitÄ dienÄ E. B. ir Ž. Å . nuo pagrobto vilkiko atkabino puspriekabę-Å¡aldytuvÄ , kuriÄ paliko, o patys pakeitė pagrobto vilkiko valstybinius numerio ženklus į lietuviÅ¡kus bei perdavė vairuotojui suklastotus vilkiko dokumentus, naudodami tam tikslui iÅ¡ A. B. įgytus netikrus dokumentus ir valstybinius numerius. Tada tyrimo nenustatytas vairuotojas sėdo prie pagrobto vilkiko „Scania“ (buvę valst. Nr. 1AT2833(CZ)) vairo ir lydimas automobiliu „Ford Mondeo“ važiuojančių E. B. ir Ž.

Å ., nuvažiavo į Vokietijos Federacinę RespublikÄ , kur E. B. ir Ž. Å . H. miesto apylinkėse esančiame pramoniniame rajone susirado tinkamÄ pagrobti tyrimo nenustatytÄ puspriekabę-Å¡aldytuvÄ . Nurodžius SMS žinute vairuotojui adresÄ , kur Å¡is turi atvairuoti vilkikÄ , E. B. ir Ž. Å . pasitiko tyrimo metu nenustatytÄ vairuotojÄ , padėjo prie vilkiko prikabinti puspriekabę-Å¡aldytuvÄ , po ko nurodė vykti į sutartÄ aikÅ¡telę ir ten palikti vilkikÄ su puspriekabe stebėjimui. KitÄ dienÄ Ä¯sitikinus, kad nėra policijos, E. B. ir Ž.

Š. pakeitė puspriekabės valstybinius numerio ženklus į lietuviškus bei perdavė vairuotojui suklastotus puspriekabės dokumentus, naudodami tam tikslui iš A. B. įgytus netikrus dokumentus ir valstybinius numerius, po ko tyrimo nenustatytas vairuotojas vilkiku „Scania“ (buvę valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su pagrobta puspriekabe-šaldytuvu, pakrauta šaldytu gyvuliniu pašaru, bendros didesnės nei 40 000 eurų (138 000 Lt) vertės, lydimas automobiliu „Ford Mondeo“ važiuojančių E. B. ir Ž.

Å ., nuvažiavo iki Lenkijos Respublikos, apie tai SMS žinute praneÅ¡us A. B.. Lenkijos Respublikoje, netoli Lietuvos Respublikos valstybės sienos, juos pasitiko A. B., S. A. ir V. V., kurie perėmė pagrobtų vilkiko su puspriekabe lydėjimÄ iki aikÅ¡telės Kauno r. Pagrobti vilkikas „Scania“ ir puspriekabė-Å¡aldytuvas A. B., T. B., S. A., V. V. buvo parduoti T. P. už 30 000 eurų (103 500 litų). Tokiu bÅ«du jis- ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyvis E. B., veikdamas kartu su Å¡io susivienijimo vadovu A.

B., dalyviais T. B., V. V., Ž. Å ., S. A., nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais R. S., A. B., G. G., R. G. ir tyrimo nenustatytais asmenimis, padarė didesnės nei 80 000 eurų (276 000 Lt) vertės turto pagrobimÄ , dokumentų suklastojimÄ padarant didelę žalÄ , transporto priemonės valstybinių numerio ženklų suklastojimÄ ir pakeitimÄ .E. B., vadovaujantis BPK 140 str., sulaikytas 2012-04-25, Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012-04-26 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, kurios terminas vėlesnėmis Å¡io teismo nutartimis buvo tęsiamas.

Baudžiamoji byla yra Kauno apygardos teismo žinioje. Suėmimo terminas kaltinamajam E. B. buvo pratęstas Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 24 d. nutartimi trims mėnesiams ir baigsis 2014-04-25, byla iki Å¡ios dienos nebus iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės, todėl spręstinas kardomosios priemonės – suėmimo, termino pratęsimo E. B. klausimas. Teismo posėdyje prokuroras prašė kaltinamajam suėmimo terminÄ pratęsti trims mėnesiams, kaltinamasis ir jo gynėjas prašė suėmimo termino nepratęsti.Suėmimo terminas kaltinamajam E. B. pratęstinas, nes sÄ lygos ir pagrindai, kuriais remiantis buvo skirta griežčiausia kardomoji priemonė bei tęsiamas jos terminas, neiÅ¡nyko ir nepasikeitė.Duomenys, leidžiantys pagrįstai manyti, kad kaltinamasis E. B. padarė jam inkriminuojamus nusikaltimus, yra: kitų kaltinamųjų apklausų protokolai, parodymų patikrinimo vietoje protokolai, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolai, kratų, daiktų apžiÅ«ros protokolai, specialistų iÅ¡vados bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

E. B. kaltinamas padaręs eilę tyčinių nusikaltimų, kurie priskiriami nesunkių, apysunkių, sunkių ir labai sunkių nusikaltimų kategorijoms. Už kaltinamajam inkriminuojamų apysunkių ir sunkių nusikaltimų padarymÄ baudžiamasis įstatymas numato tik terminuotas laisvės atėmimo bausmes, o tuo tarpu už labai sunkaus nusikaltimo, numatyto BK 249 str. 2 d., padarymÄ baudžiamasis įstatymas numato laisvės atėmimÄ nuo Å¡eÅ¡erių iki dvideÅ¡imties metų arba laisvės atėmimÄ iki gyvos galvos.

Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ , gresianti griežta laisvės atėmimo bausmė nėra absoliuti sÄ lyga taikyti griežčiausiÄ kardomÄ jÄ priemonę, tačiau jos pakanka pagrįstam manymui, kad įtariamasis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo, kai byloje yra ir kitų faktinių aplinkybių, pagrindžiančių šį manymÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nutartis byloje Nr. 1S-488/2012). IÅ¡ baudžiamosios bylos matyti, kad iki suėmimo kaltinamasis niekur nedirbo, yra nevedęs, kitų duomenų, kurie rodytų tvirtus kaltinamojo socialinius ryÅ¡ius,byloje nėra, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, jog kaltinamasis, bÅ«damas laisvėje ir siekdamas iÅ¡vengti gresiančios baudžiamosios atsakomybės, gali bėgti (slėptis) nuo teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.).Nusikalstamos veikos, kurių padarymu kaltinamas E. B., yra įtrauktos į BPK 122 str. 4 d. nurodytų nusikaltimų sÄ raÅ¡Ä , savo pobÅ«džiu yra savanaudiÅ¡kos bei susijusios su piniginių lėšų gavimu.

Ä®tariamasis niekur nedirba, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, todėl lėšos, gautos iÅ¡ nusikalstamų veikų, galimai buvo įtariamojo pragyvenimo Å¡altinis. Todėl atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, taip pat į kaltinamajam inkriminuotų nusikaltimų kiekį, sunkumÄ , jų padarymo aplinkybes (ginkluotas nusikalstamas susivienijimas), darytina iÅ¡vada, jog E. B., bÅ«damas laisvėje, gali daryti naujus nusikaltimus, numatytus BPK 122 str. 4 d. (BPK 122 str. 1 d. 3 p.).Siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimÄ procese, netrukdomÄ bylos nagrinėjimÄ teisme, užkirsti keliÄ naujoms nusikalstamoms veikoms, ir nesant galimybės Å¡ių tikslų pasiekti Å¡velnesnėmis kardomosiomis priemonėmis, suėmimo terminas kaltinamajam E. B. pratęstinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 121 str., 122 str. 1 d. 1 p., 3 p., 123 str. 6 d., 127 str., n u t a r i a: pratęsti kaltinamajam E. B. kardomosios priemonės – suėmimo, terminÄ 3 (trims) mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2014 m. balandžio 25 d.

Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Algirdas Remeika