Legislator Case Law & Legislation
319a8bba-d76f-41ba-bf4a-cd1b5b7ab82e AI generated

319a8bba-d76f-41ba-bf4a-cd1b5b7ab82e · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 319a8bba-d76f-41ba-bf4a-cd1b5b7ab82e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutartis pareiÅ¡kėjui per EPP įteikta 2017-02-08.Iki nustatyto termino ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino nurodytų trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str., 138 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290-291 str., n u t a r i a: laikyti nepaduotu pareiÅ¡kėjo ,,PlusPlus Capital“ AS pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje Nr. 2VP-489-839/2017 pagal pareiÅ¡kėjo ,,PlusPlus Capital“ AS pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys Swedbank, AB, N. M..

Legislator headnote

AI generated

319a8bba-d76f-41ba-bf4a-cd1b5b7ab82e · Utenos rajono apylinkės teismas: 2VP-489-839/2017 pagal pareiÅ¡kėjo ,,PlusPlus Capital“ AS pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys Swedbank, AB, N. M..

Keywords

AI generated
electronic service of documents untimely notification of defects untimely request for extension technical barriers late notice of dismissal electronic auction
AI generated
d4158661-c57c-4f0e-b461-d7f739634ca3
V., „Swedbank“, AB, antstolė Eurika Rulienė, priėmimo klausimÄ .
9d44d42f-2d80-4191-ae39-abe95aec5326
Ž.. Teismas n u s t a t ė :            PareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PlusPlus Inkaso“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Baltic OU“ atstovaujamo „PlusPlus Baltic OU“ Lietuvos filialo. Nurodo, kad 2017 m. sausio 16 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pirminio kreditoriaus UAB „PlusPlus Inkaso“ reikalavimo teisė į skolininkės D.
b77d636e-e3c9-4142-9dcc-f7e362c76efe
pareiÅ¡kimas dėl Å¡alies vykdomojoje byloje pakeitimo.PareiÅ¡kimas pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-14 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti papildomus duomenis. PareiÅ¡kėjas per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl minėto praÅ¡ymo negalima nagrinėti, jis laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 3 d.).Å i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu, savo forma ir turiniu atitinkančiu įstatymo reikalavimus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115, 290 – 291 straipsniais,nutaria:pareiÅ¡kėjo antstolio D.
c3337330-9c00-428c-a7f6-f942ea0d7276
buvo nustatytas 10 dienų terminas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems pareiškimo trūkumams pašalinti.
5675a2c7-6c62-4af7-983f-7a23f7bfaa54
(skolininkui) dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                        Civilinė byla Nr. 2VP-489-839/2017                                          Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01496-2014-7    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     3.1.14.3.; 3.2.7.1. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo ,,PlusPlus Capital“ AS pareiÅ¡kimo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys Swedbank, AB, N. M., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2017-02-07 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas – per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti: iÅ¡spręsti klausimÄ dėl ,,PlusPlus Baltic“ OU, veikiančio per ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ Ä¯traukimo dalyvauti byloje suinteresuotu asmeniu ir pateikti papildomus pareiÅ¡kimo ir jo priedų, jeigu tokie pridedami, egzempliorius.

Nutartis pareiÅ¡kėjui per EPP įteikta 2017-02-08.Iki nustatyto termino ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino nurodytų trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str., 138 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290-291 str., n u t a r i a: laikyti nepaduotu pareiÅ¡kėjo ,,PlusPlus Capital“ AS pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje Nr. 2VP-489-839/2017 pagal pareiÅ¡kėjo ,,PlusPlus Capital“ AS pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys Swedbank, AB, N. M..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Gediminas Karpavičius